Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zmizí spor, či voda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novák 8.2.2022 22:26Nebude podzemní voda, začnou usýchat lesy, časem vznikne bezvodá savana a lidé se z oblasti odstěhují. Cena nemovitostí tam bude nulová ale mnohem dříve, než si myslíme. |
|
|
P. Brecík 8.2.2022 23:03J.NOvák - díky. Jste jeden z mála, který vidí dále, než za splachovací mísu. No, možná za 20 let se bude na Liberecku jezdit Relly Dakar. |
|
|
V. Kučer 8.2.2022 21:18Polsko důl potřebuje, problém skončí až přejde na jádro. |
|
|
P. Sura 8.2.2022 17:10Pokud za dané peníze dokážou napojit obyvatele dotčeného území na vodovod, je to přece mnohem poctivější řešení, než je nechat v nejistotě vlastních studní. Centrální vodovod je vždycky možné zásobovat z více zdrojů, pokud některý zeslábne .... |
|
R. Gramblička 8.2.2022 12:30spíš bych řekl, že výsledkem je pragmatické řešení napojení dotčených obcí na vodovod |
|
|
P. Sura 8.2.2022 17:12Vidím to stejně. Obyvatelstvo ale bude protestovat, protože za vodu ze studní neplatilo (pokud jsou studny starší 50 let), kdežto za vodu z vodovodu bude muset. |
|
|
R. Polášek 8.2.2022 11:08Tak dohoda je jednoznačně politická věc. Mnohem důležitější je možnost spolupráce s Polskem v rámci Visegrádu než nějaké menší potíže obyvatel těch pár vesnic, co jsou v Libereckém kraji těžbou postiženy. Jejich větší potíže by měly být odstraněny oním vodovodem. |
|
Z. Ukolébavka 8.2.2022 12:01Že jsem tak smělý, ODKUD vezmou tu vodu do trubek? |
|
|
R. Gramblička 8.2.2022 12:35A kde jí berou Hrádek nad Nisou, Chrastava či Liberec? Třeba ve vodní nádrži Josefův důl |
|
|
P. Sura 8.2.2022 17:12Vidím to stejně. Obyvatelstvo ale bude protestovat, protože za vodu ze studní neplatilo (pokud jsou studny starší 50 let), kdežto za vodu z vodovodu bude muset. |
|
|
P. Sura 8.2.2022 17:13JOJ! Chybka !! |
|
|
J. Novák 8.2.2022 22:37Josefův Důl ale má omezenou kapacitu navíc mám dojem, že i některý jeho přítok je z oblasti poškozené stržením vody. |
|
|
M. Husovice 8.2.2022 11:03"Liberecký kraj, v kompenzaci získá z Polska 35 milionů eur"...jen aby se cestou neztratily. |
|
|
M. Hoblík 8.2.2022 9:16Kašlat na vodu! Za to polské odstupné můžeme podporovat nepřizpůsobivé, aby nemuseli pracovat. |
|
P. Dvořák 8.2.2022 10:03Což se také stane. |
|
|
J. Nevrkla 8.2.2022 8:58Možná jednou budeme za polské uhlí vděční. |
|
P. Rada 8.2.2022 4:53Proč Petráčkovi nevadí, že v mnohém spekuluje? Konkrétní dohoda přeci nebyla zveřejněna - proč? |
|
|
R. Langer 8.2.2022 6:10Hm, třeba o Vrběticích také žádná konkrétní fakta nebyla zveřejněna, a nikomu to vůbec nevadí, i když to na nás bude mít mnohem větší dopad, Zelený bolševiku. A tobě to vadí ze všech nejmíň, co? |
|
|
R. Polášek 8.2.2022 10:53Byla údajně zveřejněna už včera. |
|
|
K. Kovařovic 8.2.2022 2:49Možná bude vodovod. To je sakra málo. Nebude totiž voda pro les, pole a zvířata. Bude tady poušť, lidé odejdou a tak proč budovat vodovod ? |
|
|
P. Rada 8.2.2022 5:12Vyloženou "poušt" důl sice asi nezpůsobí ale přesto nejspíše máte pravdu. Navíc aktivity v prohlubujícím a rozšiřujícím se dole + elektrárna nemají dopad jen na vodní zdroje. I když spodní voda je dnes dopad nejdiskutovanější, tak jsou zde i dopady kyselé depozice, popílků a CO2. Copak v minulosti nepřišly pohraniční hory leckde o lesy a dnes už je vše stoprocentně odsířeno a zrekultivováno? Copak nejsou doposud patrné rozsáhlé negativní dopady po těžbě na celém Mostecku a to i tam kde těžba dávno zkončila? V tomto ohledu NAŠE VLÁDA nezveřejněním obsahu dohody nebo alespon nezdůvodněním, proč byla dohoda koncipována jako neveřejná... - SELHALA. |
|
|
Z. Lapil 8.2.2022 18:30Odsířeno a odpopopílkováno bylo už v r. snad 1998 90% zdrojů, a to podle zprávy EU, která to tehdy platila. Jak EU nemám rád, tak za tohle upřímně děkuju. Zrekultivováno nevím, to je dost široký pojem. Ale na hřebenech Krušných hor je příjemně a slyšel jsem o nových jezerech v zatopených dolech, takže vysloveně zle asi nebude. |
|
|
R. Langer 8.2.2022 7:22A ta voda podle vás zmizí KAM? |
|
|
P. Dvořák 8.2.2022 7:58To dá rozum. Je to spodní voda tak mizí asi dospodu ne? |
|
|
R. Langer 8.2.2022 8:00Jako do středu Země? |
|
|
P. Dvořák 8.2.2022 10:05Jééžišmarja. Když řekli že zmizí, tak zmizí a když spodní tak dospodu. Kdyby měla mizet do středu Země, tak by musela být zeměstředná. Co je na tom k nepochopení? |
|
|
R. Langer 8.2.2022 10:43No, já jsem myslel, že třeba poteče jenom někam jinam, ale když teda říkáte... Máte pravdu, tady se myslet nesmí... |
|
|
J. Novák 8.2.2022 22:34Ta voda přestává téci po jílovitých vrstvách, po kterých se vzlínáním v puklinách dostává až k povrchovým pramenům či do studní. Vytéká na dno dolů, odkud ji čerpají po případném očistění od kalů do místních vodotečí. Kapišto? |
|
|
P. Nešvara 8.2.2022 9:45Změní se erozní báze a místo do potoků na nějaké výškové úrovni bude vytékat do toho dolu. Odtud bude čerpána jako takzvaná "důlní voda" a - pokud to chemie dovolí - bude vypouštěna do povrchových vodotečí a poteče dále Polskem až do Baltu. Pokud chemie nedovolí (bude kontaminována) tak totéž přes nějakou čističku. |
|
|
J. Rejzek 8.2.2022 10:04Ten důl je otevřený 60let a nikomu to u nás nevadilo, protože jsme na naší straně také dolovali. Kdyby Polsko bylo poslušné k EU tak by si ho žádní naši žalobníci nedovolili obvinit. Plivat na Polsko je eurohujerům dovoleno. A k té vaší poušti. Pokud bych bydlel v okolí, zakoupil bych pro své děti-vnuky nemovitosti v Uhelné, Oldřichově a jinde v okolí, protože to bude po ukončení těžby vyhledávaná rekreační oblast. |
