Ś. Svobodová 22.12.2020 13:56

Zavření malých prodejen bylo podle mého nejen zbytečné, ale i diskriminační, tudíž trestné. A nedá se omluvit ani nouzovým stavem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.12.2020 13:49

Tak podle pana Valenty měli asi zavřít sociální služby a výrobny. Je snad evidentní že v restauracích k přenosu může docházet. Hodně lidí dlouho jednom místě, ponocování, alkohol.

Že je v práci lidí na jednom místě hodně je pravda, ale to by se musela zavřít ekonomika zcela. Školy zavřeny byly . No a sociální služby neprodyšné udělet nelze.

Jiná věc je samozřejmě zavření malých provozoven a kompence za zavření. Tam se měla vláda snažit mnohem víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 11:41

Vědci: Tisíce lidí v ČR v době epidemie umírají zbytečně

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vedci-tisice-lidi-v-cr-v-dobe-epidemie-umiraji-zbytecne/1971512

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 22.12.2020 9:56

Další, co odmítá uznat, že pravda, logika a realita nejsou dnes argumenty. Důležitá jsou jen dvě čísla - pozitivně testovaných a zemřelých, obojí podle pravidla čím víc, tím líp, bez ohledu na to, jak smysluplně, věrohodně , spolehlivě a srovnatelně jsou získávána. A proto tu budeme mít ještě tento týden 5. stupeň - s opětovným uzavřením v článku zmiňovaných provozoven (nejsou-li uzavřeny již dnes). Ale nezoufejme, záchranná vakcína je již na cestě. Premiér se tedy nejdříve poradí se svým lékařem, zda se nechat očkovat (čili není vyloučeno, že ten mu možná poradí, že ne - proti smrtelné nemocí?), ale ani tento gól do vlastní brány slavnému a úplnému vítězství vakcíny zabránit nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.12.2020 9:47

Uzavření malých prodejen nebylo zbytečné. Každá likvidace soukromého podnikání prospěje nastolení socialismu podle přání Bruselu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.12.2020 8:44

Furt s tou pravdou...

Samozřejmě to byla blbost. Čísla pro hysteriky a magory ovšem nic neznamenají. Je jen otázkou snad kratkeho času, kdy ty hysteriky a magory přestanou brát lidi vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 22.12.2020 8:41

Zbytečnost uzavření ukazuje názorně po třech dnech (tedy bez jakýchkoliv podkladů) změna uzavírací doby restaurací z 22.00 na 20.00. Okecat se dá uzavření restaurací úplně, ale zkrátit dobu o dvě hodiny už po třech dnech nevysvělí ani Jára da Cimermann ani radní Kocourkova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 22.12.2020 2:16

Samozřejmě, že ubytovací a restaurační zařízení nemůžou být TOP nákazy, když v těch nejkritičtějších obdobích jsou zavřené.

S tím, že nechat otevřené supermarkety a zavřít malé prodejny byl nesmysl, souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 22.12.2020 1:49

Mimochodem že se ptám, z čeho vlastně vycházejí ty údaje v grafu? Zda a) z informací o trasování, které o sobě udali (hezké české slovo) samotní nakažení a nebo

za b) - z doprovodné informace při hromadném testování v tom kterém subjektu?

Jinak řečeno, třeba, vyskytl se případ ve škole, testuje se celá třída, a všichni učitelé ve škole, uvedeno"nakazili ve škole. " V případě zařízení sociálních služeb, tam to tuším nařídila hromadně strana a vláda, testují se všechna zařízení a všichni tam - a zase je tím dané, že "nakazil se tam", Podobně třeba celé sportovní oddíly a podobně. Nebo třeba i hotely, kde mají evidované hosty po jménech..

Ale v případě nejen malých obchodů ale i řady dalších subjektů (co třeba veřejná doprava, banky,..) tahle společná hromadná informace chybí, protože většina klientů je nedohledatelná, a i pokud tam koro chytili, tak (i kdyby si vzpomněli a udali , tak to není prokazatelné, neb za to období těch obchodů, jízd dopravou, atd prošli třeba desítky,,

To jen, že skutečně asi sečítáme hrušky s vejci (nebo co), ale čistá relevantní data pro rozhodování z toho nevyjdou.

Mimochodem, taky se většina i "amatérů" shoduje, že nejvíc se asi roznáší (i přes roušky) v MHD, ale tu se asi soudruzi ve vládě zavřít nedovolí, to by je důchodci hnali, jak by se asi potom dostávali do svých oblíbených hypermarketů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 1:41

Valentovy zavádějící kecy... "Hygienici přiznávají, že jsou v určování ohnisek nákazy u pacientů s koronavirem bezradní. "

Moc by mě zajímalo, kde byla ta "bezradnost" vyřčena a v jakých souvislostech. A jak je definováno "ohnisko nákazy". Řekl bych, že ukázkové příklady, jak rychle se COVID-19 šíří, byly v dostatečné míře zdokumentovány, publikovány a veřejnosti předloženy. Za noční podniky typicky červencová kauza "Techtle Mechtle" a množství nakažených v provozovně a v domácnostech v dalším stupni - od jediné osoby, která tam přišla, aniž by tušila, že je nakažená COVID-19. Nějaké grafy si autor může pověsit doma na hřebík, protože přesná data, kde se kdo nakazil, se jednoduše zjistit nedají. Těžko někdo dokáže říct, kde virus chytil, zvláště nyní, když už se bezmála rok postupně šíří v populaci cestující po městech a celé republice, včetně zahraničí.

Takže další nesmysl zveřejněný na NP... dezinformačním webu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 22.12.2020 1:33

Diskutovat s autorem nema naprosto smysl.

Kdyz uz dava do clanku naprosto nesmyslny graf tak by mel uvest proc druhy a ctvrty duvod nakazy taji - asi se mu to nehodi do kramu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bílek 22.12.2020 0:34

Dobrý den pane Valenta, máte pravdu, ty komunisti chtějí zase zlikvidovat střední vrstvu. Dokážete si představit, že by začla válka a my budeme mít v čele ty dva idioty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek