V. Halašta 24.12.2013 8:48

Někdo plete páté přes deváté.

Nejdříve kritika ČNB, opřená o kritiku p.Kohouta. Ta je postavena na 3 argumentech - lidi stejně nebudou kupovat protože nemají dost úspor, devalvace je totéž jako ropný šok a i při kursu 25 Kč/Euro byla kladná obchodní bilance.

První argument je jen zkratkovité vyjádření ČNB, která své kroky cíluje na 1-1,5 roku dopředu. Určitě tedy nebylo prvním plánem zvýšit domácí spotřebu, jde  o marginální záležitost a je otázka, zda se i tato nenaplňuje.

Druhý argument je nekorektní, ropný šok nepřinesl žádné zlevnění domácí produkce jak přináší devalvace. Lze k němu přirovnat negativa intervence ale mlčí se o existujících pozitivech.

Třetí argument je korektní a správný, přesto by asi šlo namítnout, že i kladnou OB lze dále podporovat. Prostě argumenty mě rozhodně nepřesvědčily, navíc je  v této názorové diskuzi p. Kohout ve střetu zájmů, vzhledem k svým původním investičním radám. Aktuální radě, investovat do Eur při podhodnocené koruně, pak už nerozumím vůbec.

Tím ovšem nechci říct, že by mě přesvědčily grafy ČNB, kdy se jim v krátkodobé predikci inflace láme z povlovného sestupu do prudkého pádu. Prostě nevím, ale doufám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek