Tomáš Louka 24.4.2009 8:53

Tak tohle je ten levicový think-tank???

Pane Jelínku, asi jste nepochopil základní princip kapitalismu. Všechny soukromé subjekty si na sebe musí vidělat, jinak zkrachují !!! Proto hledají všechny možné marketingové triky, jak přitáhnout zákazníky. A co?  Ano některé z nich se dopouštějí nekále soutěže a některé dokonce narušují hospodářskou soutěž. (pozn. nekalá soutěž a hospodářská soutěž je něco úplně jiného).  Proč jste nekritizoval snahu soc.dem. zrušit poplatky za recept. To je přece jasné porušení hospodářské soutěže a ještě k tomu ze strany politiků!! Celý příspěvek je hrozný canc, ze kterého je těžko patrné, jaký je váš názor. Vy jste ten vůdčí mozek levicového think-tanku?? Pane Bože, chraň nás...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 20.4.2009 22:54

Debilné !

Pokud se přihlásíte ke "studiu" na MDA, tož vyfasujete z liháče deset klacků debilného!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 20.4.2009 21:22

trefa do černého

Klaus pláče nad zaváděním šrotovného a přitom ty kdo to šrotovné zavádějí sám prosadil svými intrikami do vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RousekBujnochAdámek 20.4.2009 16:42

Retro-Sex-Jelínek

Včera na ČT v pořadu RETRO na téma sex za sociku byl v příspěvku o pornografii vstup (z cca 70. let) jakéhosi pornoexperta-redaktoraRudého Práva  pro socialistickou morálku jménem soudruh Jelínek. Jeho expertíza o úpadku Západu byla tak výživná, že mě napadlo jestli to není Tvůj táta Lukáši. Jestli jo, tak ho pozdravuj, fakt ses mu povedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vašek 20.4.2009 15:26

Jelene oči máš zelené

Je možné že takový vůl umí vůbec psát? Jelínek je ale popleta. Plete si státní dotace do krachujícího průmyslu,(který je zapotřebí nechat krachnout a nebránit očistě ) s marketingem soukromých firem. Je skutečně tak hloupý, nebo jenom navedený?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 20.4.2009 15:06

Já to šrotovné fakt nechápu!

Krize z nadbytku zboží se pořád opakuje a přináší inovace a nové myšlenky. Proč cpát naše daně soukromým subjektům? Není to náhodou jejich problém že nejdou jejich výrobky na odbyt? Já chápu kapitány našeho automobilového průmyslu. Každý rok je potřeba zvednout prodej o 10 až 15% .Kurňa mám doma 3 auta co ještě debilové chtějí? Když jim máme pomáhat ať auta kupuje stát a nám je dá zadarmo.Co tak kdyby se podívali kolik na tom oni vydělají a kousíček nám odpustili? To samé banky. Vydělávají miliardy jen na poplatcích a žádné slevy nám nedají. Tak nějak to fungovalo za Husáka a Jakeše. Všechno se vyváželo do Sovětského Svazu neboť ten šunt byl jinde neprodejný. Tak se k tomu zase vrátíme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 20.4.2009 14:52

No,

mival jsem ve zvyku nahlizet do clanku v rubrice ekonomika... Tohle patri spise do Zabavy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fr.Zakostelský 20.4.2009 12:54

Jako vždy

Autor pracuje v (Masarykově ?)dělnické akademii -už není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 20.4.2009 12:49

Jelene jelené -řečí vedeš pitomé.

Nad tím názvem "Masarykova Dělnická Akademie" opravdu žasnu. Jednak, Masaryk se prostého plebsu, tedy i dělníku štítil. Jako druhá věc je ta, co že májí dělnící a celá dělnická třída co společného s Akademií a akademiky?

Prostě bolševici se nazapřou. Měli a mají plné mordy dělníku a dělnické třídy, ale každé práce se víc jak štítíli a proto své nehodné soudruhy posílali za trest k lopatě. Práce a to zvláště dělnická práce byla pro soudruhy ponížížující a proto prácí trestali ač se pořád oháněli dělníky a dělnickou třídou.

Soudruha Jelinka by bylo potřeba také potrestat přeřazením z  Masarykovy Dělnické Akademie k metařum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 20.4.2009 12:04

blb

blb

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sheldor Dobyvatel 20.4.2009 10:25

Ještě jsou tu naivové, kteří diskutují s jelínkem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mike 20.4.2009 10:04

Čez mrhá penězi,

 které vybral od načich občanů. Zlevnit elektřinu občanům nemá v úmyslu ani příští rok. I přesto, že jsem měl přeplatek, mě zvýšili zálohu na elektřinu o cca  13 %. To znamená jediné, příští rok stoupne opět cena za elektřinu.  Udělají to velice jednoduše, silová elektřina zlevní, ale regulovaná část rapidně vzroste,důvod se vždy najde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 20.4.2009 10:02

Proč je ten žvást v rubrice Ekonomika????

Co to má co s ekonomií společného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 20.4.2009 9:58

Bývám tady slušný.

Ale nelze jinak. Jsi v-ů-l a v-o-l-e-m zůstaneš.   Šrotovné za státní peníze (stát přece dluhy neplatí, že) a marketinková akce soukromé společnosti jsou tak různé akce, že už jen pokus o jejich srovnání je debilní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 20.4.2009 9:31

Před lety

jsem koupil v obchodním domě Máj úsporné žárovky á 364 Kč, přestože jejich plná cena činila více než 1.000 Kč, rozdíl hradila ČEZ. Bylo to "úsporněžárovkovné" nebo co ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 20.4.2009 8:17

Pecina odborníkem?

Šéf antimonopolního úřadu Pecina je zaneprázdněn již mnohem déle, a to vymýšlením a veřejným prezentováním rad hejtmanům, jak obejít zákon při poskytování ráthovného. ČEZu naopak chce jeho šrotovné řádně prošetřit, ač ČEZ dává ze svého, Rath z veřejného. A takový človíček by měl být ministrem vnitra? Už se "těším" na tohoto skrznaskrz sociálnědemokratického nepolitika odborníka. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 20.4.2009 7:46

Klaus se teď jmenuje Paroubek ?

že píšete "z jeho popudu" ? Jste stejní, jako Váš předseda - svojí špínu hbitě hodíte na někoho, koho nenávidíte, protože je nad vámi. I v přeneseném slova smyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 20.4.2009 7:27

Stačilo napsat pár větami, že šrotovné je nesmysl.

Když si tito lidé koupí nové auto, nekoupí jiné věci do domácnosti. A ten, kdo na nové auto nemá, tak těch pár tisíc mu stejně nepomůže. Buď se zadluží nebo si auto nekoupí. Ale spíše by mně zajímaly výstupy ze slavného společenství NERV, kdy Topolánek žvanil, že tento orgán vyplodil 16 opatření proti krizi. Kde jsou? A když Kalousek zdůrazňoval, že zrušení DPH u osobníh vozidel podnikatelů je jen odstranění výjimky, proč to neudělal před rokem? Teď se každý předhání v populistických řešeních, ale že by třeba snížili DPH na potraviny a spravedlivě ulevili všem, to nikoho ani nenapadne. Protože co na to EU, že? A jen tak mimochodem, proč se Paroubka nezeptal někdo, komu budou automobilky prodávat auta za půl roku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

novaz 20.4.2009 7:24

debílek Jelínek

Jelínek je hňup, jenž má v hlavě místo mozku oranžovou krychličku. Většího mediálního prostituta, než toto prázdné nic, nenajdeš široko ani daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AGO 20.4.2009 7:10

Nějak mi to hlava nebere.

Ledničkovné je fuj,  protože byly ČEZem zvýhodněny jen některé firmy.Ráthovné je v pořádku ,byť se to týká jen některých zdravotnických zařízení.Šroptovné je O.K. , přestože zvýhodňuje jen jeden segment průmyslu. atd....... No zkrátka pasqviča.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-F 20.4.2009 6:58

jelínek

Zase jste střelil kozla se šrotovným. Otcem toho debilního šrotovného je Paroubek. Pecina tonemůže řešit, protože můsí radit socialistům, jak to udělat s regulačními poplatku, aby neporušovali antimonopolní zákon. Že porušují zákon socanům nevadí. Pecina teď řeší, jak sedět jednou prdelí na dvou židlích. Má ji sice dost velkou na dvě židle, ale pan president asi těžko bude porušovat zákon a jmenuje ho ministrem zrovna jako Ratha. Uvidíme, jestli je Pecinovi bližší košile než kabát v barvách ČSSD. Záleží a tom, co na něho oranžový tým ví a čím ho vydírá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek