Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Poradenství má zlaté dno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Papež 29.4.2014 22:42Re: Poradce, Nerozumím. Když obec a ministerstvo nemá peníze pro své tabulkové lidi, jak to že má peníze na nadstandardní poradce? |
V. Vaclavik 29.4.2014 12:23Re: Poradce, Poradce snad primo z titulu sveho oznaceni nenese za nic odpovednost, nemuze byt vyuzivan na kryti zad. Takovou roli snad muzou hrat treba najate pravni firmy, ale uz nikoli jako poradci a to kryti, tedy preneseni nejake odpovednosti, musi byt ve smlouve s nimi. Pochybuji, ze nejaci poradci maji takove smlouvy. |
R. Langer 29.4.2014 11:38Re: Nechce se mi to počítat, ale Pětistovka na hodinu je málo, to by mohl radit každý... :-) |
F. Eliáš 29.4.2014 10:09Nejen poradenství, ale i školitelství, má u nás zlaté dno. Ve výnosnosti je může předčit jenom předvídání budoucnosti nebo politikaření. |
Z. Švrček 29.4.2014 9:35Poradce, jak je dnes vnímán nejvíce, se najímá buď když zadavatel chce skutečně kvalifikované poradenství , nebo mít krytá záda - a proto musí být najatý poradce připraven na to, že ponese za své činy i konkrétní drsnou zodpovědnost a nebo je to prostředek, jak odlít ze státních peněz do soukromé, či stranické, či jiné kapsy. Pak bývá ovšem poraděnko vybírán zvláště pečlivě z osob s důvěrou a osobními vztahy, odbornost nehraje prim. Nicméně znám spoustu poradců, kteří radí skutečně k věci, jsou to odborníci a pomáhají zadavatelům vyznat se ve stále se zahušťující džungli legislativního, dotačního, či regulačního prostředí. Lze namítat, že třeba ministerstva mají své právníky a odborníky. Žel platové tabulky ministerstev institucí, či obcí jim nemohou dopřát odměn, které by přímo odrážely jejich kvality, takže ti nejlepší pracují pro jiné. Očekává-li tedy například obec, že její veřejná zakázka bude podrobena řadě odvolání, či snad ještě hůře soudům (což dnešní zákon o veřejných zakázkách svojí složitostí přímo přitahuje), většinou si z nedostatku vlastních kvalitních kapacit (omezených právě finančními možnostmi) najímá externí poradenskou, či právní kancelář, která s ní projde celým martiriem a obci tak ta záda přikryje. Obec (ale třeba i správní úřad, či ministerstvo) si tak platí jakési vyrovnání šancí na úspěch pro případy, že dojde k přetahování s protějšky, platícími si kvalitní právníky. Tedy: nestřílejte na poradce, mnozí dělají co mohou. Výjimku bych viděl jen v případech zmíněného odlévání veřejných peněz do nepatřičných kapes. Tam by měla být střelba dokonce povolena. |
P. Khail 29.4.2014 8:31Re: Nechce se mi to počítat, ale Správně bude asi "za všechny prachy". |
R. Gramblička 29.4.2014 7:05Tak to už je na doživotí nebo kulku do hlavy Podobné informace mi spolehlivě zvedají adrenalín |
I. Kudrnová 29.4.2014 7:04Rady a rady. Jen se podívejte za kolik a komu radiil a možná radí pan ministr Mládek, a tito nám vládnou. |
E. Vašátko 29.4.2014 6:32Jenom k té "potřebnosti" poradců Už Parkinson věděl, že externí poradce se hodí tehdy, pokud se mají zavádět nepopulární opatření, propouštět zaměstnanci atd. Proto nejlépe odborník z jiného města, jak praví Murphy. To ostatní po ekonomické stránce stoprocentně platí, souhlasím s autorem. |
P. Dvořák 29.4.2014 4:07Nechce se mi to počítat, ale jsou ti poradci za pět set nebo pět tisíc na hodinu? |