B. Rybák 26.11.2013 17:24

Nic důležitého v tomto bohužel článku není

Především chci připomenout, že 14% úrok, který pan guvernér Tošovský vyplácel zahraničním spekulantům byl jeho nejmenším ekonomickým zločinem. Nesrovnatelně horší bylo jeho přinejmenším o 6 měsíců opožděné uvolnění kurzu koruny (tedy její devalvace), protože tím způsobená ztráta konkurenceschopnosti vyvolala tehdejší bankovní krizi a jeho smrtelné uškrcení finančních toků, které pod záminkou řešení bankovní krize realizoval stanovením nesmyslně vysokých povinných rezerv pro banky bylo faktickou příčinou konce do té doby i v zahraničí velebené "české cesty transformační".

O těchto dvou krocích s ním V. Klaus především polemizoval a za ně byl tento v nejlepším případě tuctový "východní" bankéř, odměněn zlatým korytem v Basileji. Skutečnost, že tento "šibal", který byl komunistickou stranou (Mohoritou) vyslán na zkušenou do zahraničí, jako kádr pro vládu rudých pučistů, kteří chtěli pouze hodit Jakeše přes "palubu", "šibal", který se odmítá dostavit k našim soudům i jako pouhý svědek, pokud nedostane písemnou záruku, že nebude obviněn se mohl těsně po spáchání svých ekonomických darebáctví stát premiérem a nejoblíbenějším politikem, je nezvratným důkazem zhoubného EU-hujerského vymývání mozků u nás. Bylo by dobré si poslechnout také argumenty ČNB": http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/clanky_rozhovory/media_2013/cl_13_131113_singer_mfd.html

Poslechnout si nějakého objektivnějšího kritika devalvace: http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx

A podívat se také do světa:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/215606-financni-svet-na-pokraji-valky-devalvace-meny-je-prilis-lakava/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 24.11.2013 10:34

ministři

Po přečtení asi dvaceti příspěvků jsem zjistil,že nejsme národem jen čeledínů,ale i národem ministrů financí,presidentů ČNB a vůbec lidí rozumnějících všemu.Zajímavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 24.11.2013 5:12

Opatření ČNB - budu přízemní spotřebitel třeba erteplí

Tak jak to bude s cenami erteplí španělských, polských či českých, které nakoupím v obchodní síti? Halt podraží všecky o složenou procentickou devalvaci Kč vzhledem k "ojru", potažmo k "doláči" v kursu k "ojro". Zdali si pan Singer myslí, že díky opatření ČNB se augerechnet vrhnu na zvýšenou spotřebu erteplí za nemírně znehodnocené bankocetle Kč v mém slamníku, thesaurované na horší časy věku důchodového, pak je na omylu. Halt na předzahrádce vyklučím rododendrony, rozorám anglický trávník a zasadím erteple. Ony ty "lilkovité" také krásně kvetou a budou ozdobou mé předzahrádky, navíc budu mít i eko-erteple, vím, čím hnojím. Trochu lidského sádla to stojí, tak jako rododendrony a anglický pažit, ale má to přidanou hodnotu, právě ty erteple v samozásobitelství. Přebytky vlastních erteplí si pak v hrnci ve sklepě transmutuji na "kozujku", takže omezím spotřebu nakupovaného "rumu", zatíženého všelikými berněmi. Zbytky erteplí vykrmím své "prasca", takže ani syntetická EU flákota mi nebude třeba nakupovat. Jen bloud by při devalvaci Kč zvyšoval spotřebu nad rámec svého finančního portfolia. Klasik kdysi říkal, když není z čeho tlačit, zbytečně na hajzlík nelez. A v tom tkví asi ten rozpor, který pan Singer ze své transcendentní hladiny opomíjí. Nějak mu asi unikla i ta "vnitřní úroková míra", ale to by bylo asi na dlouhé dišputace. Vezměte si emitované státní dluhopisy. Devalvací Kč je jejich nominální výnos sice kladný, reálně však nulový, ta transakce vytáhla prachy a devalvací měny uděla reálný výnos anuitní (někomu se svěřili peníze k užívání bez reálného výnosu, nominální tam je) . Tomu se říká "majsterštyk". Prosím, neberte mne terminologicky za blba, jen se to snažím lidsky vysvětlit na příkladech, nejsem Singer. Víte, až budu mít 1/2 mega služného za měsíc, také budu experimentovat třeba s diskontací hodnoty budoucí na hodnotu jsoucí. nějakých 10%, padesát klacků ztráty, je přece lapálie, i když bolí. Nu,a proto nebudu mít vyšší spotřebu erteplí, jak plánuje ČNB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 23.11.2013 21:40

Připomínám, už po několikáté, že mezi roky 1870 a

1910 byla v USA inflace 0,1% (desetina procenta) ročně. Byla to doba netušeného ekonomického rozmachu. Dolar byl vázán na zlato a až do r. 1934 si jej mohl kdokoliv za zlato ve stanoveném kurzu vyměnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 23.11.2013 16:20

Pan guvernér taky houby ví o deflaci

Podle jeho teorie jsou při poklesu cen poškozováni ti nejchudší. Takže jejich zvyšováním jim bude líp. V ČNB musej hulit opravdu kvalitní matroš. Ignorují fakt, že snižování cen je ve společnosti, kde produktivita práce zvolna stoupá od socialistického "být v zaměstnání" na normalní "pracovat", logický a vítaný jev. Nevidím důvod, proč by třeba za 10 let nemohly ceny být poloviční při zachování výdělků. Jenže oni násilně zasahují do trhu tak, aby ceny byly 2-násobné okamžitě a mzdy je budou 10 let dotahovat.

Ovšem státní dluh přepočítaný na eura se skokem snížil o 5%, Dá se říci, že jsme ten rozdíl zaplatili my všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Veltrubský 23.11.2013 15:52

Problém je

asi v tom, že centrální bankéři nechodí nakupovat nevím, ale pokud za rohlík jsem platil 90 haléřů a nyní platím 1korunu a 50 haléřů jsem přsvědčen, že cena stoupla. Chápu lokomotivy a auta zlevnily. Ovšem lokomotivu si nekupuji vůbec a auto si nekupuji na rozdíl od rohlíku každý den. V tom se asi liším od managerů ČNB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.11.2013 12:21

Docela mi vadí zdejší příspěvky,

kde čtu paranoické - "Obyčejní lidé finančně do riti, bankovní rada na půl roku na Sychelské ostrovy" .. Naprosto netvrdím, že krok ČNB byl výborný, ale chtělo by to trochu objektivity. VŠICHNI, nejen u nás, se DĚSÍ deflace. Všichni se topí v dluzích. Deflace zpomaluje úvěrování, znevýhodňuje dlužníky, státy vybírají nižší daně, zato se zvyšují náklady na "obsluhu dluhu"... a bruselští šílenci chtějí léčit dluhy dalšími dluhy. Evropa jede šupem ke dnu, a naše ekonomika, byť bez eura, je svou produkcí na ní VELMI závislá. Prostě strach z deflace, Řecko už v ní je - http://jdem.cz/88hw9

Dobré články k tomuto problému - Bude ČNB kupovat uhlí a brambory? - http://jdem.cz/88dx2

Špatná zpráva pro Keynesiány: data ukazují pravdu Rakušanů - http://jdem.cz/88eg7

Technické poznámky k "Bad News pro Keynesians" http://jdem.cz/88sr4

PENÍZE V RUKOU STÁTU - http://libinst.cz/Files/KqLFy4r2/profile/2618/rothbard_penize.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 23.11.2013 10:37

Co je Singrovi

Singrovi do toho, zda-li chci jet k moři nebo ne, je úplná prdlačka.. Každý vysoký představitel z leknutí se snaží nutit občany k něčemu, do čeho mu nic není (viz Ištván, Hudeček, Singer and his boys) s dost hloupým vysvětlením. Jeden ze Singrových boys tvrdil, že s Kellnerem zdražení eura nemá nic společného, protože o tom jednala ČNB již v září. Zřejmě Kellner jednal o koupi O2 podle tohoto "špičkového" bankovního ouřady půl hodiny před nákupem O2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvořák 23.11.2013 9:48

Bejvaly časy kdy

za krále Holce byla za groš ovce !Jak to ty lidi dělali ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 23.11.2013 9:32

Zemna je za vším. Bude jmenovat bankovní radu

A tak s mu Singer a spol snaží vyhovět a zalíbit. Chvála Rusnoka kroku ČNB je důkazem toho, že Zemanovi nemastné-neslané odsouzení kroku ČNB nebylo upřímné. To by si Rusnok bez povolení Zemana nikdy nedovolil... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 23.11.2013 8:22

Pročpak se nám ten Singer tak culí?

Tento krok pár nikomu neodpovědných potentátů vynikne zvlášť v souvislosti s před pár dny proběhlým nákupem státních dluhopisů. Ti všichni, kteří očekávali výnos mají v tu ránu s odpuštěním ...... Za to pan Kelner pár dní před tím kupující Telefonicu pár stovek milonů doma navíc. A to je ten důvod proč se nám p. Singer teď tolik culí. A tak teď hurá na vánoční nákupy. My do bazaru, pan Singer chudák sám neví - no třeba do Kualalumpuru. Vždyť do Emirátů či Bahrajnu už jezdí každej jouda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek