5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

GLOSA: Kapky v moři

Na přelomu roku jsme se v řadě médií mohli dočíst, jak oproti roku 2020 stoupl loni počet nainstalovaných fotovoltaik. Fakticky se ovšem stále jedná o vyšší jednotky tisíc. Jde tedy o příslovečné kapky v moři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 9.1.2022 16:42

No a proč se to tedy vlastně dotuje?

Proč všichni, kdož platí daně, ze svých daní platí soláry těm některým, co hodlají perspektivně ušetřit na svých výdajích za elektřinu a vzhledem k nákladům na soláry, jež musí vynaložit, rozhodně v žádném ohledu nepatří mezi jakkoliv sociálně potřebné?

Není to poněkud na hlavu?

A mimochodem totéž by byly dotace na elektromobily ...

Není něco shnilého ve státě tuzemském?

V. Kučer 9.1.2022 14:06

To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou peníze.

Š. Hašek 8.1.2022 19:58

1. Dotace - křivárna. Udělají totiž výnosným i banánovník na Sněžce. Zabijou broskvoně u Litoměřic.

2. Dotace - lumpárna. Vyrobí zaměstnání i pro muzikology, v oboru pohonných hmot z kvašené kukuřice a větrníků za bezvětří.

3. Dotace - sviňárna. Vyrobí zástupy posuzovatelů a podepisovačů. Z nemehel, které znají s bídou Wordy. Seznam dodavatelů je z firem před krachem, či jiných nemehel.

4. Dotace - gauneřina. Vyrobí jedno celé ministerstvo včetně aut, baráku a letenek kamkoliv.

5. Dotace - škoda slov! Zajistí předražené "projekty zbytečností", které prý jsou "zázračně moderní a nutné". Ale samotné je by je nikdo nechtěl a nehodlal zaplatit. Peníze musejí přiletět!!!

6. Dotace generují dluhy, primitivní slibotechnou.

P. Sura 9.1.2022 10:29

Dotace generují nejvyšší zisky.....

J. Krásenský 9.1.2022 11:57

Chudí se skládají bohatým na podnikání.

P. Sura 8.1.2022 19:21

" .... Plamenné výzvy politiků k instalaci fotovoltaiky nám za této situace jenom připomínají, že tito lidé žijí nejspíš někde jinde. ... " ano, hlásají je výhradně lidé celoživotně placení státními rozpočty. Tudíž nemají potřebu se nad těmito projekty zamýšlet ekonomicky.

Uvedu další příklad - zateplení rodinného domu. Rekonstrukce spočívající na úpravách konstrukce, výměně oken a obložení polystyrenem vyjde cca na 1 až 1,5 milionu korun. Dotace, které je na to možno získat, budou poloviční a jen pokryjí zvýšené ceny všech souvisejících materiálů, prací a odborných posudků a není jistota, že je stavebník dostaně. Takže investuje 1 milion, aby snížil spotřebu energie na topení o 30%. Při dnešních cenách plynu nebo elektriky rozpustí investici 1 milion cestou 30% úspory cca za 30-50 let. PAK už začne šetřit. Jenže v té dibě bude pomalu končit životnost polystyrenu a stavebník se pomalu bude chystat do penálu.

Není to optimistická vyhlídka??

Z. Lapil 9.1.2022 16:22

PŘEDEVŠÍM: na ty dotace se složí iks lidí, kteří pak nedosáhnou nejen na ty dotace, ale ani, řekněme, na lepší okna. Svoje.

J. Jurax 9.1.2022 16:44

Přesně!!!

M. Hoblík 8.1.2022 15:08

Jak to Babiš nastavil, tak je to špatně! Měli jsme toho nenažraného Slováka hnát zpátky pod Tatry!

J. Nevrkla 8.1.2022 13:44

A takhle se předávají peníze ostatních do kapes bohatých. Ostudné. V tom bude nová vláda pokračovat?

J. Jurax 9.1.2022 16:48

Bude. Proč by neměla?

Koneckonců "lobbují" jen bohatí, neb na to mají, a z toho je materiální i nemateriální vejvar pro politické subjekty. Nihil novum sub sole.

P. Brecík 8.1.2022 9:37

1 panel 1,8m2 dává teor. 0,37 kW ( ideálně o 12.00) Reál pro ČR je 20%, tedy 0,075kW Blok JE - 1.200 MW Když to vydělíme, dostaneme 16.000.000 panelů. Jejich kolmý průmět do roviny = 50% Tedy 8.500 km2 Tak to je dost, že? za 20 let můžete panel vyhodit. JE maká 40 a je snaha o prodloužení. Což zase EU sabotuje. Tak CO je levnější ??? Pardon - zapoměl jsem na záložní zdroje. Protože Inverze ve střední EU a v zimě je sviňa. A zelení jsou idioti.

R. Vacek 8.1.2022 6:01

Dotace jsou zlo. Pokud chce stát něco podpořit, nemá to dělat formou dotace, ale pomocí daní - například nulovou sazbou DPH.

To by se ale těm, kteří si na dotacích založili byznys, moc nelíbilo.

P. Sura 8.1.2022 19:24

Přesně tak !

J. Bartoš 8.1.2022 0:57

Pane Horák deformují ceny a značně, pořídil jsem si před cca 5ti lety automatický kotel na uhlí, cena s dovozem z Polska a montáží 40 tis Kč, cena kotle s dotací od nás 60 tis. tj. celkem 110 tis a kotel výkonem podobný. Kotel z Polska pracuje 365 dní v roce/ohřívám i teplou vodu/. Takové dotace jsou dvojí zlodějna , jednou na daňového poplatníka a podruké zlodějské ceny dotovaných kotlů, podobné to jistě bude i u jiných věcí s datacemi!Je to zlodějský režim!

L. Písařík 8.1.2022 11:14

Asi nevíte, kolik u nás existuje vysvětlovatelů, zprostředkovatelů, zařizovatelů, povolovatelů a ti všichni se chtějí podílet na tom, jak vás dovedou k tomu, abyste ohříval vodu novým revolučním způsobem. Pokud se týká výpočtu účinnosti v článku, mám za to, že skutečná průměrná roční je ještě nižší. Jednou jsme dělali měření s černým matným plastovým panelem na ohřev vody. Nasměrovali jsme ho za bezmračného poledne kolmo ke slunci a měřili množství vody, která panelem protékala a její vstupní a výstupní teplotu. Výpočte vyšlo asi 0,82 kWh z 1 m2, při ideálním postavení. Roční výkon jsme odhadli na cca 40-45% . Při započtení časového rozlišení a vlivu počasí ještě asi poloviční.

P. Sura 8.1.2022 19:28

No vidíte! a ještě si přepočtěte ten výkon na peníze v dnešních cenách a ponásobte dotačním zvýhodněním sazeb za proud dodaný elektrárně a to by v tom byl čert, abyste nedošel k účinnosti aspoň 130% !!