Diskuse
GLOSA: Ještě k budoucnosti Šumavy
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M63i18r17o37s84l63a62v 20Š14e88j89n53a
Naše rodina vlastní na Šumavě rekreační chalupu. Jen pár desítek metrů od nás má rekreační chalupu jeden z nejproslulejších bojovníků za "svobodu a hmyzí práva" pro kůrovce všech ras - dramatik Vladimír Just.
Ten tak intenzivně bojoval proti kácení napadených lesů na Šumavě, že nám už museli vykácet totálně sežrané a uschlé lesy v údolí, ve kterém leží ta naše šumavská vesnice.
Údolí vypadá dnes jak po havárii v Černobylu a Vladimír Just už radši chodí kanálama, protože pobyt na jeho chalupě může být díky totálně naštvaným sousedům pro něho dost rizikový.
J11i82ř90í 13Š82a20m71á34n19e14k
My se nezbláznili. Zbláznila se tahle kůrovcová odrůda zelených magorů.
J69a21n 17D54a81v83i24d
Asanovat "suchary vylétlých brouků" nemá cenu, tam již nic nehrozí (jenom to není na pohled estetické) ale asanovat nalétlé lýkožroutem okolí má smysl. Loupačka a pálení. Ale, lesnická ekologie a teoretická ekologie neziskových organizací, jsou jaksi antagonistické. Brouka smýcením likviduji v nalétnutých stromech (loupačka, pálení, asanace), ale ne, abych se vrhl na mýcení "sucharů", kde brouk již není. Uschlý Picea Abies je opuštěná komodita, a nosatec Brouk z čeledi nosatcovitých (Curculionidae) podčeledi kůrovcovitých (Scolytinae) cílí jinam (brouci létají). Pane Jurax, Antagonismus IT a ekologie. Mám v tom bordel, rád se nechám poučit. Nu, asi budu muset zase mlácat do klábosnice, kdy (a+b)**2 = a**2 + 2ab + b**2.
J14a57r95o33m58i70r 92L77u27k12a59v96s90k49y
"totální zničení tamějších smrkových lesů kůrovcem a vytvoření prý přírodního lesa nálety semen z těch smrků" no ty nálety tam ale byly už z doby, kdy ty ještě smrky žily. Z uschlé souše už nic nenalétne. Ty nálety vyrostly do tzv. čekatelů což jsou mladé smrky které nedostatkem světla (rostly pod živými smrky) skoro nerostly a čekaly až staré smrky vytěžíme, pokácíme a odvezeme, nebo až uschnou a padnou. Takže je pravda, že se šumavský les přirozeně obnovuje, ale obnovuje se do další smrkové monokultury. Buk a jedle se ze smrku neudělají, ty se musí přivést a zasázet. Takže ze staré smrkové monokultury jse ekologicky vytvořili novou smrkovou monokulturu, ale je eko-. J.L. end
J38i56ř35í 75K86o70u25ř56i20l
Budoucnost Šumavy je teď to poslední, co národ zajímá. Bojuje o svoje životy, svobodu a budoucnost. Teda kromě Jirsy.
J29a39n 80J77a95n10č41u93r30a
Mne vždy nazvedne, když někdo hovoří o původním pralese. Co je původní, co bylo na Šumavě před 500, 1000, 10000, 100000 či 1000000 lety? K původnímu pralesu patří i původní zvířena, kde seženeme mamuta? Takové vědci nejsou vědci, kteří to prosazují na Šumavě by měli vrátit diplomy, poněvadž zapomínají na základní přírodní poučku - život je neustálá změna!
V51á21c96l34a64v 17B21o37k
No, Šumava byla vlastně pred 300 lety téměř úplně odlesněná... Konec konců, celé Rakousko. A tehdy vznikl velky program zalesňování, ktery trval vlastne asi 150 let. Dnesni lesy jsou jeho výsledkem. A vetsina dnesnch kalamit je výsledkem toho, že místo potřebné udržby lesa uz 30 let neděláme nic. A řikame tomu... Doplňte sami. Nejlepší je ovšem se přivázat ke stromu napadenému kůrovcem... Nechapu proc ty lidi odvazujeme. ..
L27a64d40i64s81l78a93v 22N97o57v46á92k
Na Zeleného brouka nám nesahejte, podpora kůrovce v množení je přirozený způsob, jak odlesnit neustále stromy zarůstající Česko! Bude dost místa na řepku, kukuřici a BIOpaliva... Zelení všech zemí, spojte se! 
M37i55l21a54n 81U97r71b77a28n
Bohužel, divočina to z definice nebude nikdy, respektive vznikne za cca 500 let, protože na většině území Šumavy již v minulosti člověk výrazně hospodářsky zasáhl a bude se to ještě dlouho projevovat. Měli jsme v podstatě dvě možnosti, jak Šumavu přiblížit přirozenému stavu:
Tou první možností byl pomalý, velmi pozvolný a mnoho desítek let trvající útlum hospodaření, při kterém by se nepřirozené monokultury postupně doplňovaly chybějícími druhy, zasahovalo proti kalamitám a celá oblast se postupně a řízeně dostala blízko přirozené rovnováze. Potom by se s hospodařením přestalo úplně a vývoj by šel vlastní cestou, po mnoha dalších letech by tam divočina skutečně vznikla, až by skladba lesa byla přirozená jak druhově, tak věkově a to včetně hnijících padlých velikánů (stromů).
Druhou možností bylo opustit hospodaření hned, nechat kůrovce zničit monokulturu (a bohužel s ní i vysokohorský les, který byl smrkový přirozeně), udělat tam jednu velkou paseku, která snad během několika set let postupně zaroste přirozeným způsobem. Takhle se nejspíš Šumava zalesnila po skončení doby ledové.
Obě varianty k cíli nejspíš povedou. Zatímco první varianta by nám tam nechala příjemný les plnící svou funkci zadržování vláhy, bránění eroze, ochlazování lokálního klimatu atd., druhá tam dočasně udělá daleko méně příznivé podmínky a celková doba k dosáhnutí přirozeného stavu bude podstatně delší.
Osobně bych byl zcela jednoznačně pro variantu první, bohužel, už byla zvolena ta druhá, podle mě výrazně horší.
R94a49d96i61m 14P33o75l73á89š90e12k
Ano ta první varianta se po sametu připravovalal. Mimo jiné by taky zajistilla na mnoho dalších desetiletí práci místním lidem bydlícím uvnitř a v okolí šumavského NP. Takže by ze Šumavy nemuseli jezdir desítky kilometrů za prací do vnitrozemských měst a jejich děti by Šumavu mohly považovat za svůj domov, nejen za noclehárnu, ze které se po získání vzdělání odchází za prací jinde.
Jenže bohužel v první variantě nebylo místo pro pražské zelené aktivisty, s nimi spřízněné takzvané "vědce" a pro další příživníky. Ti potom využili příležitosti po polomech vytvořených orkánem Kyrill tuším v roce 2007, kdy zabránili asanaci těch polomů a vytvořili tak začátek kůrovcové kalamity na Šumavě. A místo první varianty násilím a lživou propagandou zvrátili přeměnu dle první varianty na druhou variantu, totální zničení tamějších smrkových lesů kůrovcem a vytvoření prý přírodního lesa nálety semen z těch smrků.
P89e66t84r 93L17e41n46c
To je tak,když se blbec stane "vědcem".A že takových přibývá...
I52v51a66n 45P43o18l31á24k
Proboha, tomu říkají věda??? Kolik vody udrží živý les a kolik louka, byť zastíněná uschlými stromy, to přece opravdoví vědci musí mít už dávno změřené!
Já o tom vím samozřejmě prd, ale i tak si dovedu představit co se stane, když na tyto dva biotopy napadne 100 - 200 mm srážek za pár dní, při nějakém předpovodnovém počasí.
J42a12k77u55b 28N48o17v65ý
Každý vědec se musí realizovat...Počkejte, až na Šumavu dorazí genderisti...
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz