Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Hloupý nápad Evropské komise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Petr 29.7.2021 17:10Za 15 let přivítáme ruskou či čínskou armádu jako osvoboditele od bruselské diktatury... |
J. Ganaur 29.7.2021 18:53Rudé Šejno, vy jste vážně demagog.Je dost lidí, co ještě žijí a neztratli paměť ! |
V. Šedivý 29.7.2021 14:13Samozřejmě svítím žárovkami, zářivky nebo LED používám jen tam, kde potřebuji nějaké "levné světlo" bez nároku na kvalitu. |
R. Langer 29.7.2021 15:51Máte krátkou paměť, pane Šejno, jako obvykle. Proti LEDkám tady nikdo nikdy nic neměl, na rozdíl od povinných "úsporných" žárovek. Kupodivu, ty LEDky nikdo nenařídil, a přesto s nimi dneska svítí prakticky každý. Čím to asi bude, rozumbrado? |
Š. Hašek 29.7.2021 19:09Nemám nic proti "fikanostem technickým, praktickým". Novým, na základě chytrosti, zkoušek, bádání. Eklují se mi neštěstí, za kterými stojí komise a "študentky Pehe", ty přes Ampéry, kW nebo kWh. |
O. Uživatel 29.7.2021 13:23Uživatel požádal o vymazání |
V. Šedivý 29.7.2021 14:16Tady bohužel v bruseli rozhodli, že batáty necháme shnít a pak si je dáme i s blátem - ale budou nám k tomu hrát Ódu na radost a my budeme velebit vrchnost za moudré rozhodnutí. |
V. Petr 29.7.2021 14:46
|
O. Uživatel 29.7.2021 15:30Uživatel požádal o vymazání |
R. Langer 29.7.2021 15:54Ano, je evidentní, že jste to nepochopil. |
J. David 29.7.2021 10:12Jsem pochybovač o elektromobilitě. Již vidím tu kamionovou elektromobilitu, napájecí sítě typu "tykadel" jako v MHD, po celé EU na OZE. Zatáhne se, slunko zajde, vánek přestane dout, a mega el.úložiště budou přetížená přepětím a občas jim to zahoří jasným plamenem (hasí se to prý blbě, neb je lihium chemicky agresivní). Black out (je to korektní název v dnešní době?). Jedině pak ebonitové tyče a liščí ohony. Jsem rád, že se takových pitomostí v roce 2035 nedožii, je mi 70+ a rád si užiji na sklonku života potěšení jízdy se spalovacími motory. Holt se s pitomostmi Green Deal EU musí popasovat naši oplégři. Pohřby žehem, to bude také zajímavé z hlediska podílu směrnic EK ppm CO2 ve smyslu Green Deal. Co krematorium, to pytle nejenom na nebožtíky, ale i pytle hydroxidu sodného (NaOH) na jímání CO2 v komínech. |
M. Šejna 29.7.2021 10:05Auta na olovnatý benzín, bez airbagů, a bezpečnostních pásů byla také rychlejší a levnější. Přesto nějaký "bolševik" nařídil, že nová auta musí mít odpovídající ekologické a bezpečnostní parametry. Vždyť by se to přece samo prosadilo, že? Hlavně ty airbagy a pásy, které mnozí ještě dnes považují za zbytečnost. A ten olovnatý benzín také tak hezky voněl, že? |
R. Langer 29.7.2021 10:11Co je špatné na autech bez airbagů a bezpečnostních pásů? Já bych si takové auto klidně pořídil. Na kole také nic takového nemám, a přesto na něm celý život jezdím. A ano, jak správně poukazujete - ONO SE TO NEPROSADILO SAMO, nařídil to nějaký bolševik. Což JE ŠPATNĚ. |
J. Ganaur 29.7.2021 10:17No, olovnatý benzín bylo svinstvo! |
R. Langer 29.7.2021 11:35Ne, byla a je to normální pohonná hmota, u které nepatrné množství olova výrazně zlepšuje její účinnost. Na rozdíl od bios*aček v současném palivu, které její účinnost snižují, a navíc působí destruktivně na na motor. |
O. Uživatel 29.7.2021 13:17Uživatel požádal o vymazání |
V. Šedivý 29.7.2021 14:18No, u auta je splnění parametru "že to jezdí" dost podstatné, nemyslíte? |
O. Uživatel 29.7.2021 14:57Uživatel požádal o vymazání |
J. Jurax 29.7.2021 15:06Jezdí. Ale klepe a moc žere. Musíte najít jinou antidetonační přísadu ... :-) ... tedy ony jsou už dávno nalezeny ... |
R. Langer 29.7.2021 15:55Vy znáte někoho otráveného olovem z aut? Povídejte, přehánějte... |
J. Sedlář 29.7.2021 11:56Zato řepková nafta to je panečku bašta. Nevím co to napdlo VW dát ny víko od nádrže NO BIONAFTA. Proč to tam nalepili ti inženýři v Wolfburgu? |
V. Mokrý 29.7.2021 12:50Airbag, pásy, přispěly k bezpečnosti. Co z těch nynějších, mnohdy nesmyslných činčurádiček v autech je kvůli bezpečnosti. Některé přímo odvádějí pozornost od řízení. |
M. Šejna 29.7.2021 13:43Já ale píšu o tom, že bez nařízení zhora by se tyto vymoženosti samy od sebe nerozšířily. |
J. Jurax 29.7.2021 15:22I rozšířily. Ovšem pomaleji. Pořídil by si je ten, kdo by jejich koupi vyhodnotil jako pro sebe výhodnou. Třeba pro sebe v poměru výkon/cena vyhodnocuji jako nevýhodné inteligentní tempomat a automatické brzdění, sledování jízdních pruhů a značek a automatické parkování. Za výhodnou bych měl naopak rušičku rychlost měřicích radarů či detekci policejních kontrol na velkou vzdálenost i mimo optickou viditelnost či za horizontem - ale to žádná automobilka nenabízí ... :-))) |
R. Langer 29.7.2021 15:57No a? Kdo by chtěl, tak by si je pořídil. Já je třeba k ničemu nepotřebuji. |
V. Petr 29.7.2021 14:04S tím benzinem máte asi pravdu. ALE např. bezpečnostní pásy začínaly jako "hifi" u sporťáků a mnoho lidí by si pořídilo i ty airbagy! |
R. Langer 29.7.2021 15:58Ona ta "ekologičnost" bezolovnatého benzínu také není nijak slavná... |
F. Navrátil 29.7.2021 9:10Autor správně říká, že není odborník. Přesto obdivuji jeho sebevražednou odvahu, se kterou se pouští do křížku s různými tématy. Horuje pro tržní volnost a pochechtává se obavám v počátcích parního stroje a železnice. Asi netuší, že jak železnice, tak i silniční doprava byly ve Velké Británii regulovány a v začátcích motorové dopravy musel před automobilem kmitat běžec s červeným praporkem. |
P. Han 29.7.2021 9:39No a? |
L. Harvánek 29.7.2021 9:46Přesto se prosadily navzdory všem opatřením. |