10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

GLOSA: Greta a Trump

Kreslený film Lady a Tramp znají už jen senioři. Pro mladé, kteří stále víc ovlivňují svět, je aktuálnější dvojice Greta a Trump. Projev Donalda Trumpa zahájil 50. ročník Světového ekonomického fóra v Davosu a Greta Thunbergová hovořila týž den.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 23.1.2020 12:44

Milan Prokop se klasicky přejmenoval (na Stronový), aby nenesl zodpovědnost za své minulé tlachy.

Zcela klasický postup.

P. Grigar 23.1.2020 12:33

Marat ve vaně..

P. Grigar 23.1.2020 12:28

Incitatus konzulem..

P. Grigar 23.1.2020 12:24

..Dieselgate byl pokus obejít daná pravidla a vytlačit konkurenci. S opravdovým trhem to nemělo nic společného. Uhlíková neutralita je čímsi podobným, ovšem konkurenční výhoda je předem nastavena a také je jasné, kdo ji zafinancuje.

P. Staronový 23.1.2020 12:22

Máte v tom klasický hockey. Neviditelná ruka trhu koná stále, pokud se jí do toho neserou socialističtí hlupáci.

Ti mohou způsobit, že se vyrábí buďto příliš draho nebo to, co zákazníci nechtějí.

A kapitalismus nic neinovuje. Ten ty inovace pouze umožňuje.

Pres času vytvářejí chytráci, aby se na náš úkor obohatili.

P. Grigar 23.1.2020 12:19

..i kdyby naň narazil, nedokázal by identifikovat, co vlastně našel.

"Hm, hmmm, co to je, to neznám, to nebude k ničemu.."

P. Grigar 23.1.2020 12:14

.. oligarchie je "feudalismus 2.o".

P. Grigar 23.1.2020 12:10

.. v kapitalismu naší doby neviditelná ruka trhu neexistuje. Tzv. trh vytváří korporace, vlastnící převahu výrobních kapacit v konkrétní oblasti a oboru. A to i za cenu podvodu, jakým byl Dieselgate, jakým jsou OZE, MEŘO..

R. Gramblička 23.1.2020 12:08

...a mně taky.

P. Grigar 23.1.2020 12:04

.. tatík měl Grétičku nechat patřičně vyhládnout,nejlépe při manuální práci, matku štandopéde poslat do kursu vaření a svět mohl mít klid.

P. Grigar 23.1.2020 11:59

.. kdo ponese rizika zeleného údělu? Sakra, kdo jiný než občan/daňový poplatník, jako vždy předtím! Žádný technologický vizionář po žebrotě nepůjde.

Daně vyždímané z pěšáků budou prošustrovány na podporu nových technologií, které by bez oné podpory byly neprodejným luxusem. Jejich potřeby budou omezeny na hranici únosnosti a luxusem se pro ně stanou i věci doposud relativně dostupné. A budou se jim z toho dělat mžitky před očima.. pro klid duše můžou říct, že už taky vidí CO2, jako Gréta.

F. . 23.1.2020 11:54

Nechápu, jak na ekonomickém fóru může někdo nechat žvanit nějakého duševně nemocného záškoláka?

I. Polák 23.1.2020 11:44

pa-desátky, jako 50% ? I vy optimisto.

I. Polák 23.1.2020 11:41

Ano, samozřejmě máte pravdu. Zapomněl jsem napsat, že jednoznačně myslím současný stav v USA, a to zejména pokud jde o "média".

A. Forman 23.1.2020 11:25

Tzv. uhlíková neutralita je pouhý prázdný pojem, blábol bez racionality, bez uhlíku a jeho sloučenin to zkrátka nepůjde.

T. Hraj 23.1.2020 11:23

Můžete mne prosím pane Pivodo z té záchrany 7,7G lidí vynechat?

M. Hoblík 23.1.2020 11:15

Nám jde jaksi především o peníze...

J. Kroupa 23.1.2020 11:14

Dieselgate, byla reakcetrhu na požadavky, teré nešly technicky splnit.

Stejné požadavky jsou teď nauhlíkovou neutralitu. Někdo s humanitním vzděláním rozhodl ale technicky to nejde dodržet.

Z důvodu plnění úkolů pětiletek se to zase nějak odrbe.

J. Anděl 23.1.2020 11:11

Jo, slyšel jsem, že na Marsu žádné klimatické problémy zatím nemají, protože tam nežije člověk.

A. Forman 23.1.2020 11:04

kapitalismus je přirozený způsob života, obchod, svoboda. Jenže socialisté všech barev a odstínů stanovili ideologiii a tomu odpovídající státní ( společenské ) zřízení - socialimus, ideologicky až násilím potíraná svoboda člověka a snaha centrálně řídit v tzv. společensko-ekonomické formaci. Ideologičtí vůdcové, od Marxe, Lenina po dnes, z duše nenávidí svobodu, uznávají jen tu pro sebe. ne pro všechny. Jde vlastně o obdobu otrokářství, i když s jistými rozdíly, samozřejmě, ale jde jasně o diktaturu.

M. Pivoda 23.1.2020 11:02

Petráček píše: "... Nyní je kapitalismus politickým a společenským tlakem nucen k tomu, aby banky financovaly nový zelený úděl – riziko sem, riziko tam. ..."

Kapitalismus v minulosti evidentně promeškal příležitost inovovat (například Dieselgate byl ryzí podvod, nikoliv inovace!), a proto je dnes třeba kapitalismus přitlačit k akci. Neviditelná ruka trhu v minulosti pařičně nekonala a lidstvo se mezitím dostalo do presu času.

Je třeba urgentně pracovat na zachránění této planety (7.7 miliard lidí v roce 2019) - přestože zachránce Elon Musk chce již do 30 let dopravit na Mars už cca 1 milion lidí. Většina lidí nějak dožije na Zemi.

R. Lávička 23.1.2020 10:22

Trpím depresemi ale když si každý den přečtu něco o té eďnuk Grétě hned je mi líp 

P. Lenc 23.1.2020 10:15

Nic nového.Útoky na ten "zlý kapitalismus" přece známe.Bolševismus, korporátní socialismus Benita a Adolfa a jeho "výsledky" a nyní to stejné v zeleném. Fašismus je věčný...;-€

R. Langer 23.1.2020 10:11

Jak to bude vypadat, to není na nás. Schopný dramaturg to jistě nějak vymyslí, aby to mělo maximální emocionální tah na bránu. ;-)

R. Langer 23.1.2020 10:09

Faktické argumenty o změně klimatu zapříčiněné lidmi tady nemá nikdo, ale každý tvrdí, že zrovna ta jeho teorie je ta pravá a správná. ;-D

R. Langer 23.1.2020 10:06

Hned jak bys ho ty našel. ;-D

R. Langer 23.1.2020 10:03

Dobré přirovnání! A nevolníci platí (pa)desátky. ;-)

P. Aron 23.1.2020 10:01

Je to systém oligarchie. Ti nejbohatší mají moc a zároveň spolupracují s novou, zejména zelenou levicí. Dávají jim úplatky v podobě financování neziskovek. Nakonec se to podobá feudálnímu systému a jeho propojení s církví.

P. Aron 23.1.2020 9:58

Dobrý, že jo ?

P. Staronový 23.1.2020 9:56

Nelze, ale to riziko musí být zohledněno v podmínkách. Což je to, co chtějí zelení soudruzi a soudružky na(z)rušit.