Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Dalajláma a Pussy Riot, nebo byznys?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 15.9.2012 16:51Re: Dovolím si zde připomenout drzost Schwarzenberga Souhlasím s Vámi. Myslím si ale, že knížecí kaťata jeho jasnosti by se začala přeplňovat, pouze pokud by neuspěl se svými mnohamiliardovými majetkovými nároky v různých částech Evropy. To se mu ale jako iniciativnímu EU-slouhovi určitě nestane. EU je ke svým "šibalům" vstřícná. Odměňuje, královsky, nebo alespoň chrání před trestem spravedlivým (Tošovský, Pilip, Gross, Palas, Kalousek, Špidla, Fischer,....). |
|
|
B. Rybák 15.9.2012 15:58Re: Jak asi chce Nečas Ten výrok určitě nepatří k jeho nejšťastnějším. Určitě ale nebyl namířen proti svobodě jakéhokoli projevu (na to tu přece máme inkvizitory politické korektnosti, kteří v EU-postdemokracii už teď odsoudí každého svého odpůrce k doživotnímu zákazu kariéry (viz např. Salazin) a to teprve začínají). Šlo tu o morální svobodu politika, který za výsledky své práce odpovídá většině svého národa a ne skupince arogantních "kavárenských" tlučhubů. Číňanům přece záleží jenom na oficiální politice vlády. A atomový fyzik pan Nečas určitě není hlupák. |
|
|
B. Rybák 15.9.2012 15:35Dodatek Čína je anektovala Tibet již před 62 lety (před tím byl Tibet 38 let svobodný). Pokud tato anexe byla agresí z hlediska mezinárodního práva (a ne potlačením vzpoury), měla za to být Čína potrestána. V žádném případě ale ne kvůli t.zv. lidským právům. A to přinejmenším proto, že ta jsou, lamaistickému režimu zcela cizí. Tento režim by v konkurenci se současnou Čínou tak jako tak neobstál (hospodářsky, sociálně, kulturně). Pokud by byl v Evropě, byl by nejspíš "humanitárně" bombardován. P.S. Při nedávné návštěvě v Číně paní Merkelová oficiálně žádný protest vůči stavu lidských práv v Číně nevznesla (jednala přece o byznysu za miliardy eur). Zástupcům tisku se pak pochlubila tím, že v neoficiální části programu čínské představitele seznámila s lidskoprávními nadpisy článků v těch jejich plátcích. Čínští představitelé byli určitě hrozně překvapeni (nelitovali jí?). Financovat EU ale nebudou. Euro podpoří pouze jako prostředek k otřesení postavením dolaru a jeho konečnou celosvětovou náhradou čínskou měnou. |
|
|
B. Rybák 15.9.2012 14:54Politika je umění "možného". Gesta jsou jen potrava pro bulvár. Bezkonkurenčně nejdůležitějším cílem mezinárodní politiky je ochrana států a národů před k jejich ovládnutí směřující agresí jiných států a národů. Tento cíl je zároveň jediným rozumným, trvale udržitelným cílem, protože každá kultura (náboženství, ideologie), obsahuje části, které mohou být vnímány jako "zločinné" v kulturách jiných. Ten, kdo tedy např. provádí "humanitární bombardování" kvůli "úžasným" ideám politické korektnosti zajišťuje s jistotou jenom to, že bomby budou dříve nebo později padat na hlavy jeho potomků (třeba kvůli "genocidě" způsobené záměrným zákazem (malárii zabraňujícímu) DDT, kvůli ostatním metodám boje proti přelidnění "méněcennými" národy, kvůli stavění práv zvířat nad práva těchto národů, kvůli genocidě lidských zárodků, kvůli záměrné, hlad způsobující likvidaci jejich zemědělství, k vůli "morálnímu" relativizmu, k vůli pokusu o "zelenou" světovládu,...). Proto bylo správné trestat násilnou světovládu připravující nacismus a bolševismus, Severní Koreu, ...agrese vůči Kuvajtu se dopustivšího S. Husajna,... Proto je hlupáctvím, hraničícím se zločinem, boj proti k liberalismu se víc jak kdy jindy posouvajícím, v souladu s většinou svých občanů vládnoucícím režimům (např. v Rusku). Nikdo tak hluboce, prakticky ze dne na den, nepoškodil ruské směřování k západu (zapadniky) jako ti hlupáci, kteří Rusko ponížili "humanitárním" bombardováním jeho odvěkého srbského spojence. To oni vytvořili dnešního Putina. "Atomový pat" prakticky vyloučil "horkou" válku mezi mocnostmi. Prezident Reagan proto SSSR "uzbrojil" (i za cenu rozpočtového deficitu), zničil ho hospodářsky. Hospodářská válka bohužel ale pokračovala dál pod názvem "globalizace". Její nejagresivnější, svobodu národů nejvíce ničící forma vznikla bohužel v demoralizované západní Evropě. Projevila se viditelně přechodem od ES k EU. Střílí se v ní teď Eurem. Budeme bránit vlastní svobodu (suverenitu, občanská práva), nebo se necháme oblbovat mlhou umělých vnitřních i zahraničních problémů? |
|
|
P. Pavlovský 15.9.2012 13:22Prosím, kdy jste byl naposledy v Moskvě nebo alespoň v Rusku? Ta budova, o kterou jde, není až tak úplně chrám. Můžete si tam také nechat umýt automobil, je tam veliká restaurace a u ní sál, který si boháči pronajímají na své rauty a mejdany. Navíc je tam i řada obchodů se vším možným. A ovšem, je tam i sál, kde probíhá liturgie.Nepřipomíná vám to cosi z Nového zákona? Pussy protestovaly proti tomu, že pravoslavná hierarchie zneužívala kostely k veřejnému podporování Putina ve volbách, Putina, který byl KGBákem toho režimu, o kterém právem vyčítave mluvíte. Nebo se snad Putin ocitl na křižovatce před Damaškem a prozřel? Zlomený kříž je dílem anarchistické feministické skupiny, se kterou mají Pussy společný snad jen ženský rod. Jestli si myslíte, že Reagan by Pussy jakožto disidentky nepodpořil, tak se hluboce mýlíte. |
|
|
B. Rybák 15.9.2012 12:23Re: navrhuji Matějkovi zaplatit zájezd do Tibetu. Pokud jste tam byl před pár desetiletími, bylo by především pro Vás poučné, se tam podívat dnes. |
|
|
B. Rybák 15.9.2012 12:16Re: Vaše slova jsou slova "hrdiny" Je možné, že jste opravdu nepochopil, zásadní rozdíl, který je mezi tehdejší "říší zla", a dnešními, diktátu politické nekorektnosti se vzpírajícími, ale v souladu s většinou svého národa (jeho kulturními tradicemi) jednajícími státy (např. dnešním Ruskem?). Opravdu si myslíte, že desítky miliónů umučených obětí, násilné zotročení celých národů včetně národa vlastního je možno vyvážit potrestáním "Kundy výtržností"? Ten chrám zbořil Stalin a věřící Rusové ho vystavěli proto, aby tam byli cynicky a sprostě uráženi oni i jejich víra? Proč jste zamlčel, že ten kříž, který jejich následovnice vandalsky zničili na Ukrajině byl postaven na počest obětí bolševického teroru? Opravdu nevíte, tyto nenávistné činy, vycházející nejenom ze Stalinské brutality, ale především z tradičně nesmírně brutální ruské anarchie už pokračují i v Rusku? Reagan především zastavil levicovou kolaboraci s agresivně expandující "říší zla", kterou pod "Kremlem" vztyčeným praporem boje za světový mír prováděla západní levice ("intelektuálové"), která na svých totalitárních cílech nic nezměnila (Havel: Ve státech východní Evropy nebude západní kapitalizmus) a s čímž souvisí i to, že progresivní "občanská práva" nahradila kolektivistickými, diktátem politické korektnosti filtrovanými lidskými právy. P.S. Zbabělé darebáctví "humanitárního bombardování" dopadne na hlavy našich dětí. |
|
|
J. Jurax 12.9.2012 22:01Re: Z konzervativce liberálem. A proč? |
|
|
J. Jurax 12.9.2012 21:58Souhlas |
|
|
G. Zahradníček 12.9.2012 21:31Re: navrhuji Matějkovi zaplatit zájezd do Tibetu. Zajímají někohu lidská práva u nás? Nebo v USA, SA, SAE či Karatu? |
|
|
G. Zahradníček 12.9.2012 21:30Máš pravdu! :)) |
|
|
V. Kusý 12.9.2012 21:11Re: Souhlasím Tohle vypotit byla ale makačka na bednu, co? |
|
|
V. Kusý 12.9.2012 21:08Re: To je bohužel zase úvaha Pane Štroble, i já jsem zvládl přečíst si Váš elaborát a souhlasím s definicí, i pokud by byla z Wiki ! |
|
|
V. Kusý 12.9.2012 21:03Re: Dovolím si zde připomenout drzost Schwarzenberga Víte, pane Streite, první dojem někdy klame. Na první přečtení jsem si Vás ošacoval jako pitomce, ale až teprve druhé přečtení mne ujistilo, že se nemýlím.Díky Vám se musím někdy stydět za to, že jsem pravicově orientován. |
|
|
V. Kusý 12.9.2012 20:57Re: Lidská práva jsou univerzální Ale ono to je jednoduché.Ve chvíli, kdy se etablovalo Kosovo jako samostatný stát, je jednodušší proti němu zakročit, než když bylo součástí Srbska.Není to, pravda, dobré řešení, ale ze všech špatných asi to nejmíň špatné.Ovšem to by se Evropa nesměla před každým šmejdem, čímž myslím sběř, obývající Kosovo, preventivně podělat, či jej politicky korektně považovat za Evropany, což je omyl víc než kolosální.Stran toho šmejdu-Probatum est. |
|
J. Štrobl 12.9.2012 16:53Re: To je bohužel zase úvaha No vidíte, přece něco zvládnete.:-)) |
|
|
J. Urban 12.9.2012 15:22Re: Lidská práva jsou univerzální Máte pravdu. Jeho jasnost se u mne dostatečně odkopala bleskovým uznáním cikánsko-mafio-drogového Kosova. Ovšem Nečasovi bych s chutí naplil do xychtu. |
|
|
E. Heusinger 12.9.2012 14:45Lidská práva jsou univerzální A proto i boj za lidská práva musí být univerzální, nikoliv selektivní jak předvádí Jeho Jasnost. Ten za lidská práva bojuje jen tam kde se to líbí novému Velkému bratru. Tam kde se mu to nelíbí Jeho Jasnost solidárně mlčí. |
|
|
J. Kanioková 12.9.2012 14:38není členem SSO |
|
|
J. Kanioková 12.9.2012 14:36Jo, jo, spasitelé vesmíru... |
|
|
J. Kanioková 12.9.2012 14:30:)))) |
|
D. Švik 12.9.2012 14:01navrhuji Matějkovi zaplatit zájezd do Tibetu. Natrvalo. Je tam báječně. Nebo do některé prima čínské továrny, kde pracují čtrnáctileté děti, dvanáct hodin denně. Jistě ho bude hřát u srdce ten fajnový byznys s Čínou. Matějko si hovado a ne konzervativec. |
|
|
M. Vojtíšek 12.9.2012 13:24Re: To je bohužel zase úvaha No zrovna náckové a komouši jsou konzervativní jak prase, když už se dostanou k moci. Hádat se s Váma nebudu, vzhledem k reakci máte asi nějaký osobní mindrák. Tzn diskuse s Váma je nemožná. |
|
|
M. Vojtíšek 12.9.2012 13:21Re: To je bohužel zase úvaha Konzervativcem se stáva každej , kterýmu se zdá jeho status výhodný a tak by rád situaci zakonzervoval. Proto konzerva. Tak to bohužel je. Patří do toho diktátoři celého spektra. A WIKI si zvládnu přečíst stejně dobře jako VY. |
|
|
J. Tachovský 12.9.2012 12:58Re: Pro Vás, Streite, pan ministr zahraničí! Mozna neni inteligentni, mozna, ze je. Nicmene jeho argumenty sedi. |
|
S. Netzer 12.9.2012 12:43Re: Pro Vás, Streite, pan ministr zahraničí! :-)))) Vy jste stejný inteligent jako ta Moravcová. |
|
|
J. Tachovský 12.9.2012 12:39Re: Tak i Matějka No hlavne, ze neni odpurcem matejkismu. |
|
|
J. Tachovský 12.9.2012 12:38Re: RE Vsak pred prichodem Cinanu do Tibetu nazvat dalajlamu kdejakou pitomosti taky neslo. Vzhledem k tomu, ze tam byl tuhy feudalismus, 95% obyvatlestva nevolnici a nad tou bidou bozsky dalajlama. |
|
|
K. Hejkal 12.9.2012 12:31hóooodnej Nečas! hóoodnej Matějka! Sednout! Lehnout! Aport...! Táááák.. Cukříček. Místo! |
|
|
V. Kain 12.9.2012 12:13Re: Pro Vás, Streite, pan ministr zahraničí! Pane Matějko máte pravdu,to co předváděli ty ukrajinské běhny bylo ubohé.Rád bych věděl kolik přibylo zahraničních partnerů za působení našeho věhlasného ministra zahraničí Schwarcenberga.Pokud vím tak nejlépe mu šlo likvidování našich zastupitelství ve více zemích a tím nás vlastně v těchto zemích odepsal.Na sprostoty nějakých Netzerů neberte zřetel. |
