Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Byznys s testy na covid-19
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Houžňák 20.5.2020 18:21Laboratoř s kapacitou 100 testů denně vyjde asi na 8 miliónů. Musíte platit personál, chemikálie, ostatní spotřební materiál. Těch 300 tisíc denně pak není moc. |
O. Uživatel 20.5.2020 19:52Uživatel požádal o vymazání |
I. Novák 20.5.2020 14:26Co je na té ceně divného? Vždyť stará moudrost nás poučuje, že za blbost se platí. |
Ś. Svobodová 20.5.2020 13:07Cena testu nehrazeného VZP je v soukromé laboratoři Tilia je 1240,-. |
H. Ulrychová 20.5.2020 14:12To ano, ale jen a jen testu, musel dodat materiál k testování sám. Samoplátce, který chce otestovat, musí navštívit odběrní místo (většinou v nemocnici) k tomu zřízené. Tam jsou odborní pracovníci, kteří ten stěr provedou. Takže k ceně testu jako takového se musí ještě připočítat cena za stěr a přepravu vzorku. Tj. materiál na provedení odběru, personál, který to provede, jeho protiepidemiologickou ochranu, převoz vzorku podle předpisů apod. Jistě není náhodou, že nejvyšší ceny za testování se platí laboratoři patřící pod Agrofert. |
P. Staronový 20.5.2020 16:34I ten test je ale levnější, než ministerská cena. |
H. Ulrychová 20.5.2020 18:56Řeč je o PCR testu, třeba v Rakousku se cena za první test pohybuje v rámci 100 až 200 eur (2735 až 5470 korun). Něco jiného jsou ty různé rychlotesty testující protilátky. |
V. Halašta 20.5.2020 10:59Nemá být reklama označena jako reklama? Včetně agroreklamy. |
P. Staronový 20.5.2020 9:39Žádnou cenu nesrazí ministerstvo (to jedině sníží dostupnost). Cenu snižuje (i u testů) konkurence. |
V. Církva 20.5.2020 16:25Možná v ideálním prostředí bez kartelových dohod, složitých zákonů, a vyžadování atestů. Takové v medicíně není. |
P. Staronový 20.5.2020 16:36Takové není nikde, ale i tak funguje jen ta konkurence. Jak je možno vidět na ministerském stanovení ceny. |
J. Pokorný 20.5.2020 17:34Jo. Typickým příkladem jsou mobilní operátoři. :-) |
P. Kubáč 20.5.2020 7:16Venezuelská vláda "zregulovala" cenu chleba - z obchodů zmizel chleba. Zregulovala cenu hajzlpapíru - zmizel hajzlpapír. Slova poučují, příklady táhnou.... |
T. Kohout 20.5.2020 7:22Jak začala "Velká franc. revoluce"? - chleba! |
T. Kohout 20.5.2020 7:16V té částce cca "8500 Kč" zřejmě i garantují, že nemocný nejste. Tedy je to s příplatkem za tuto garanci. |
L. Harvánek 20.5.2020 7:23Nemocný nebo nakažený? Když mi někdo tady, teď a hned vydá potvrzení, že nejsem nemocný, bude to platit i o několik hodin či dní později? |
R. Langer 20.5.2020 12:25Nebude. Ale v ten okamžik by mělo. Je na vás, co vy s tím... ;-) |
D. Zítko 20.5.2020 6:56Je zajímavé, že za "lepší" endoprotézu nebo oční čočku doplatit nad úhradu pojišťovny nelze a za laboratorní test to jde bez problémů? |
P. Staronový 20.5.2020 9:40Nejde. Platíte celý test, nejste-li doporučen hygienou. Nedoplácíte k platbě pojišťovny. Ovšem ta nemožnost doplatku, to je jedna z nejhorších socdemáckých pitomostí. |
J. Nevrkla 20.5.2020 6:43Nevím, jestli to s tím tetováním nepřeháníme. Náklady desítky milionů denně, výsledky často sporné a nepříliš užitečné. Nevím kolika pozitivním a bezpriznakovym bylo díky nim zabráněno v nákaze dalších, docela by mě to zajímalo. |
Š. Hašek 20.5.2020 9:13Přeháníme! Jsou určitě počty osob, kde by bylo možno hovořit o nutnosti. Malý počet. Ale určitý lid se rád nechá píchnout .... pokud to říkali v televizi a nepřijde účtenka. Je mu jedno, že ta certifikovaná "bezinfekčnost" bude korigována již první cestou v tramvaji. Vlastně jedno ne, nedocvakne mu to. |
K. Dvořák 20.5.2020 3:05Pan Bartoň zjevně vaří z vody. Protože to umí, vynásobí si dvě čísla vycucaná z prstu a vyjde mu "velmi slušná sumička". A i když nemá ponětí o skutečných nákladech na provedení testu (já se bez mučení přiznám, že jsem na tom úplně stejně), je si jistý, že po zavedení regulované ceny "už to není takový byznys, ale i tak zůstává na mzdy personálu ... jistě dost finančních prostředků". Jak prosté! Panu Bartoňovi přitom nestálo za pozornost, že hlavní debata se vede o cenu za odběr vzorku, ne za jeho vyhodnocení. Kopanec do nemilovaného Prymuly se mi zdá být vyslovená sprosťárna, protože kromě svých laických dojmů neuvedl Bartoň žádný důvod, proč nevěřit Prymulovi, že mu jde zachování testovací kapacity. Osobně vůbec nechápu, proč se stát plete do obchodního vztahu dvou soukromých subjektů, labratoře a typicky pendlera. Nevím, jestli je nutné, aby pendleři měli test tak často, jak je vyžadován a chápu, že to jsou pro ně nepříjemné vícenáklady. Pokud jsou ovšem v Česku ceny předražené, proč se nenechají testovat v zahraničí? V rajchu to určitě bude za hubičku ... |
T. Kohout 20.5.2020 7:19Pravda, je-li to u nás drahé, mohou si test udělat u Bavorů. |
O. M. 20.5.2020 8:13Bavoři jim ho udělají za pouhých sto éček. A to se vyplatí, Horste! ;-) |
V. Halašta 20.5.2020 12:49Však hned jak s. Bartoň zjistí, že se Prymula dohodl na nějakém angažmá s AB, tak bude zase milovaný ;) |