Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Laboratoř s kapacitou 100 testů denně vyjde asi na 8 miliónů. Musíte platit personál, chemikálie, ostatní spotřební materiál. Těch 300 tisíc denně pak není moc.

Co je na té ceně divného? Vždyť stará moudrost nás poučuje, že za blbost se platí.

Cena testu nehrazeného VZP je v soukromé laboratoři Tilia je 1240,-.

To ano, ale jen a jen testu, musel dodat materiál k testování sám. Samoplátce, který chce otestovat, musí navštívit odběrní místo (většinou v nemocnici) k tomu zřízené. Tam jsou odborní pracovníci, kteří ten stěr provedou. Takže k ceně testu jako takového se musí ještě připočítat cena za stěr a přepravu vzorku. Tj. materiál na provedení odběru, personál, který to provede, jeho protiepidemiologickou ochranu, převoz vzorku podle předpisů apod. Jistě není náhodou, že nejvyšší ceny za testování se platí laboratoři patřící pod Agrofert.

Nemá být reklama označena jako reklama? Včetně agroreklamy.

Žádnou cenu nesrazí ministerstvo (to jedině sníží dostupnost). Cenu snižuje (i u testů) konkurence.

Možná v ideálním prostředí bez kartelových dohod, složitých zákonů, a vyžadování atestů. Takové v medicíně není.

Venezuelská vláda "zregulovala" cenu chleba - z obchodů zmizel chleba. Zregulovala cenu hajzlpapíru - zmizel hajzlpapír.

Slova poučují, příklady táhnou....

Jak začala "Velká franc. revoluce"? - chleba!

V té částce cca "8500 Kč" zřejmě i garantují, že nemocný nejste. Tedy je to s příplatkem za tuto garanci.

Nemocný nebo nakažený? Když mi někdo tady, teď a hned vydá potvrzení, že nejsem nemocný, bude to platit i o několik hodin či dní později?

Je zajímavé, že za "lepší" endoprotézu nebo oční čočku doplatit nad úhradu pojišťovny nelze a za laboratorní test to jde bez problémů?

Nejde. Platíte celý test, nejste-li doporučen hygienou. Nedoplácíte k platbě pojišťovny.

Ovšem ta nemožnost doplatku, to je jedna z nejhorších socdemáckých pitomostí.

Nevím, jestli to s tím tetováním nepřeháníme. Náklady desítky milionů denně, výsledky často sporné a nepříliš užitečné. Nevím kolika pozitivním a bezpriznakovym bylo díky nim zabráněno v nákaze dalších, docela by mě to zajímalo.

Přeháníme!

Jsou určitě počty osob, kde by bylo možno hovořit o nutnosti. Malý počet.

Ale určitý lid se rád nechá píchnout .... pokud to říkali v televizi a nepřijde účtenka. Je mu jedno, že ta certifikovaná "bezinfekčnost" bude korigována již první cestou v tramvaji. Vlastně jedno ne, nedocvakne mu to.

Pan Bartoň zjevně vaří z vody. Protože to umí, vynásobí si dvě čísla vycucaná z prstu a vyjde mu "velmi slušná sumička". A i když nemá ponětí o skutečných nákladech na provedení testu (já se bez mučení přiznám, že jsem na tom úplně stejně), je si jistý, že po zavedení regulované ceny "už to není takový byznys, ale i tak zůstává na mzdy personálu ... jistě dost finančních prostředků". Jak prosté! Panu Bartoňovi přitom nestálo za pozornost, že hlavní debata se vede o cenu za odběr vzorku, ne za jeho vyhodnocení.

Kopanec do nemilovaného Prymuly se mi zdá být vyslovená sprosťárna, protože kromě svých laických dojmů neuvedl Bartoň žádný důvod, proč nevěřit Prymulovi, že mu jde zachování testovací kapacity.

Osobně vůbec nechápu, proč se stát plete do obchodního vztahu dvou soukromých subjektů, labratoře a typicky pendlera. Nevím, jestli je nutné, aby pendleři měli test tak často, jak je vyžadován a chápu, že to jsou pro ně nepříjemné vícenáklady. Pokud jsou ovšem v Česku ceny předražené, proč se nenechají testovat v zahraničí? V rajchu to určitě bude za hubičku ...

Pravda, je-li to u nás drahé, mohou si test udělat u Bavorů.