Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINANCE: Bankovní poplatky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pamětník I. 5.10.2006 9:17Re: Re: Re: Český stát je zloděj nad všechny zloděje už jen tím, že Pane Ladislave, vás nepodezírám, že nečtete pozorně, jde jen o úhel pohledu. Z hlediska státu je úrok z vkladů příjmem z podnikání s penězi a donedávna jej stát považoval za zisk, který se uváděl např. do žádostí o dětské přídavky. Pak se někdo chytl za nos a už tam ta rubrika není, protože u nás je ukládání peněz v bance bez investování čirým šílenstvím. |
|
|
Mil_Kra 4.10.2006 2:03Re: Re: NEVÍM, JAK JE TO V AMERICE Mel by jste mne pochvalit za mou cestinu po tolika letech. Pane Czech. |
|
|
Ladislav N. 4.10.2006 0:39Re: Re: Český stát je zloděj nad všechny zloděje už jen tím, že "...nedaní úspory, ale úroky z nich, které jsou vaším ziskem z podnikání s penězi..." Ziskem snad až po odečtení banklovních poplatků a inflace. Nebo snad chcete říct, že mít peníze v bance v ČR může být ziskovou činností (vzhledem k inflaci)? |
|
|
mak 3.10.2006 18:24soudruh sobotka chtel bankovni poplatky omezit a jak to dopadlo vsichni vidite, stejne jako ostatni zmeny cssd. |
|
|
sov 3.10.2006 17:46Re: Nebojte, z těch úroků Z rozdilu vyse uroku a uroku za pujcku by banky mely zit. Ale asi to nestaci. Jak taky - posudte:Jako dlouholety klient jsem dostal postou v ramci nejake akce od CS sek na 50 tis kc. Mam prijit s dokladem a odnesu si penize - bez potvrzeni a rucitele(sic!). Ta duvera - patrim k tem dvema tretinam obcanu, kteri nedosahnou na prumernou mzdu a prijde nam (rodine - dve mzdy atd).na ucet mesicne neco kolem 20 tis. Nekolik let. Opravdu kavaliri. Na seku je napsana splatka 949Kc/mesna 72 mesicu. to jest asi 18 tis. na urocich - cca 36,5%. Ja nemam s uctem jenom vydaje za vedeni uctu,polozek,prichozi platby apod. Mam i vynosy - v jednotkach procent. Nevim, jestli mi nekdy pripsali vice nez 5-10 Kc/mes. |
Principem vydelku bank byva schopnost sverene penize dobre investovat a zmnozit. Nasim bankerum staci sedet na zadku a nechat si platit statisicove mzdy a milionove podily za drobne prikradani od ubozaku, kteri si svoje vydelane penize chte nechte musi nechat prehnat pres tyto zlodeje.|
|
olaf 3.10.2006 16:28Nebojte, z těch úroků by se z vás boháč určitě nestal. Spíše si porovnejte úroky za vklad a úroky za půjčku - a ten rozdíl je zisk banky. |
|
|
rdu 3.10.2006 15:14Re: proč Ano, tady je skutečná příčina. Bez bankovních "služeb" bych se milerád obešel. |
|
|
Pamětník I. 3.10.2006 14:56Re: Český stát je zloděj nad všechny zloděje už jen tím, že Právě proto, že se nedaní úspory, ale úroky z nich, které jsou vaším ziskem z podnikání s penězi, chová se k nim stát jako k jakémukoliv příjmu a daní jej. To, že celková bilance vašeho podnikání s penězi je velice ztrátová, je důsledkem vaší špatné volby instituce, jež s vašimi penězi podniká a špatně zvolenému systému pateb. Jestlipak platíte všechny pravidelné platby jedním sdruženým inkasem přes poštu za jeden poplatek nebo jednotlivě zpoplatněné při platbách z účtu? |
|
|
AAA 3.10.2006 14:49Re: Re: Re: Půjde-li to takto dál, zjistí se, že auta jezdí na benzín a ne na "papíry" No jiste, dyt to rikam za kazdy prestupek prece musi byt nejaky bod... pokuta to uz se dneska nenosi, proste bod je bod a ten teprve boli :) Ono vlastne proc to nezobecnit a nezavest body i pro zivot. Za kazdy prestupek (treba spatne prechazeni, ruseni nocniho klidu, odhozeni papirku) strhnout nejaky ten bodik a po vycerpani stovky na rok do basy. To bude razem RaJ na zemi :) |
|
|
Joska 3.10.2006 14:48Re: Re: Re: problém s bankovními poplatky jsem vyřešil Díky Jirko za tip, hned se jdu informovat... |
|
|
jarda O. 3.10.2006 13:40Re: Re: Český stát je zloděj nad všechny zloděje už jen tím, že Máte pravdu, špatně jsem se vyjádřil, ale zlodějnu v tom nezapřete. |
|
|
Lída 3.10.2006 13:04Re: Český stát je zloděj nad všechny zloděje už jen tím, že Pokud vím, tak se nedaní úspory, ale úroky. Nebo ne? |
|
|
jarda O. 3.10.2006 12:56Re: Re: Re: problém s bankovními poplatky jsem vyřešil Jirko, díky za informace, jsou cenné. V ČS využívám také InternetBanking, takže jediný problém je vyřešit přístup k bankomatu. Fajn, ještě jednou, díky. |
|
|
Jirka 3.10.2006 12:39Re: Re: problém s bankovními poplatky jsem vyřešil Já jsem nepražák i nebrňák a do nejbližší pobočky společnosti FIO to mám skoro 100km a vůbec mně to nevadí, protože mají výborný InternetBanking, takže nemám žádnou potřebu chodit na nějakou pobočku. Pro výjimečné případy plateb v hotovosti využíváme celá rodina jeden jediný společný sporožirový účet ve spořitelně, kam si v případě nutnosti mohu platbu z FIO přesunout, případně tam hotovost vložit. Funguje to dobře a úspory na poplatcích jsou nejméně pětistovka každý měsíc. Kromě toho lze pro účet u společnosti FIO zřídit kartu u Obchodní banky, tuto službu jsem ale nevyužil, takže podrobnosti neznám. Zatím jsem maximálně spokojen, kéž by to tak vydrželo. |
|
|
jarda O. 3.10.2006 12:37Český stát je zloděj nad všechny zloděje už jen tím, že v bankách daní naše úspory, jež byly minimálně jednou zdaněny daní ze závislé činnosti, či jinou daní. |
|
|
qwert 3.10.2006 12:36Re: Re: Půjde-li to takto dál, zjistí se, že auta jezdí na benzín a ne na "papíry" Některé parkování je obzvláště drzé!!! Například vytrvalé stání na zákazu zastavení na místech vyhrazených jen pro rezidenty, na vyhrazených parkovacích místech, za která někdo platí tisíce a pod. Jak jsem napsal - v případech "malých" přestupků bych nechal řidičům výběr: buď zaplatí hned, nebo absolvují pakárnu s předvoláním, nebo si nechají strhnout jeden bod. Můžeme si představit, že ekvivalent bodu je 1000,- korun. Pak nemusejí existovat žádné body, a řidičák vám propadne v okamžiku, kdy vám budou uděleny pokuty v úhrnné výši 100 tisíc (můj návrh) nebo ve výši 12 resp. 18 tisíc (stávající stav). V případě toho alkoholu by to podle mého návrhu bylo za 80 tisíc (cca dva a půl tisíce EUR) jenže to hned tak někdo nemá a nemá smysl generovat zástupy dlužníků. Proto je bodový systém lepší, protože to postihne obdobným způsobem. Špatné parkování je také přestupek, tak proč by za něj neměl být jeden bod??? Jistě v idiotském systému s 12-18 body těžko. V systému se 100 body, který umožní opravdovou proporcionalitu, to není problém. |
|
|
Byg 3.10.2006 12:29Uff No jak to čtu tak mi běhá mráz po zádech. Ještě štěstí, že jsem u eBanky (program Plus). Paušál neplatím žádný, bankomaty mě stojí všechny 6,90, a neúčtují mi žádné prapodivné "poplatky za položku". Jediným absurdem zůstává pro mě poplatek za příchozí platbu. Resp. nechápu za co banky vlastně ty poplatky chtějí. Kdysi byla banka šťastná, že si do ní klient uložil peníze se kterými může banka podnikat a za to dávala klientovi úrok. Žádné poplatky tehdy nebyly! Dnes díky počítačům jsou všechny bankovní operace 100x méně nákladné a přesto si banky účtují poplatky za kdeco. Vychází mi z toho jediné - bankovní trh musí být deformovaný, jinak by poplatky dávno neexistovaly. Chce to ozdravit konkurenční prostředí v bankovním sektoru. |
|
|
jarda O. 3.10.2006 12:18Re: Re: NEVÍM, JAK JE TO V AMERICE
|
|
|
jarda O. 3.10.2006 12:13Re: problém s bankovními poplatky jsem vyřešil Přes Fio e-Broker obchoduji po internetu na BCPP a jsem velice spokojen. Bohužel, pro obyčejného střadetele a nepražáka, což je můj případ, je tato záložna fakticky nedostupná. O to víc mě to mrzí, když se dozvídám, že zde poskytují takové výhody. |
|
|
Ladislav N. 3.10.2006 11:56Re: Re: Naše banky jsou možná světové unikum. Jsme přece "země tunelářů a bankovních lupičů" Tak kde byste chtěli hledat současné vzory zdravých financí? |
, tak se nedivte, že vám v bankách mizí uložené peníze. Nakonec i ten Paroubek jako předseda vlády (a bývalý ekonom RaJ) tvrdil, že státní dluhy se nesplácejí...|
|
cipísek 3.10.2006 11:40Re: Re: NEVÍM, JAK JE TO V AMERICE Netopte,je to asi jen Pražák-soudě podle podobných "znamenitostí" v gramatice centrálních částí celostátních deníků. |
|
|
cipísek 3.10.2006 11:36Re: Naše banky jsou možná světové unikum. A právě chování všech bank na našem území je jediným důvodem,proč se jako obyčejný občan nemohu dočkat změny koruny na euro.V tom okamžiku totiž vyberu všechny peníze a přejedu s nimi do nejbližší zahraniční banky,kde mě nebude nikdo okrádat.Byl jsem klientem jedné banky v Rakousku,která se chovala naprosto jinak (musela,protože by v tamních podmínkách neobstála),ale její pobočky na našem území se chovají stejně humpolácky jako ostatní.Není náhodou chybička i jinde ? |
|
|
Hlava XXII 3.10.2006 11:06Re: Re: Re: problém s bankovními poplatky jsem vyřešil Díky, je to pro mě novina. O FIO jsem ještě neslyšel. |
|
|
AAA 3.10.2006 10:26Re: Půjde-li to takto dál, zjistí se, že auta jezdí na benzín a ne na "papíry" Za drobne prestupky ma byt (drobna) pokuta. Fakt nevim kde se bere tenhle bodovy fetisismus, ze za vsechno musi byt aspon jeden bod. Smysl bodoveho systemu mel byt zabranit opakovanemu zavaznemu porusovani predpisu (alkohol, jizda na cervenou, vysoke prekroceni rychlosti) a pak je jedno jestli se strhava 8 bodu z deseti nebo 80 ze sta. Pravda pak z toho vysel bazmek puvodne navrhujici strhavat body i za spatne parkovani coz nastesti neproslo, ale evidentne to nekomu nakonec chybi... |
|
|
AAA 3.10.2006 10:18Re: A CO TAK ZJISTIT, JAK JE TO V TE NENAVIDENE AMERICE Bijou tam cernochy :) |
|
|
AAA 3.10.2006 10:17Re: Největší gauneři Jo a ktera by to mela byt kdyz uz vsechny "nase" banky jsou jen pobockami tech zahranicnich? |
|
|
Jirka 3.10.2006 10:13Re: Re: problém s bankovními poplatky jsem vyřešil Záložna provozovaná finanční skupinou FIO. Když jsem o tom slyšel poprvé, tak jsem si automaticky řekl - pche, přeci nedám peníze do záložny. Jenže pak jsem na Internetu našel nějaké ohlasy - vesměs pozitivní. A zjistil jsem, že tato společnost funguje funguje docela dlouho, hlavní zaměření je trochu jiné, takže záložna je jen takový doplněk a zjevně se nejedná o předem připravený tunel, jako byly ostatní záložny, co také rychle zkrachovaly. No a i kdyby - mám tam účty, kde mám hodně pohybu s malými částkami a osobní účet, takže bych přišel maximálně o jednu výplatu. To riziko jsem s ohledem na nulové poplatky rád podstoupil. Páni, jak se mně ulevilo po odchodu z té příšerné spořitelny. |
|
|
qwert 3.10.2006 9:57Půjde-li to takto dál, zjistí se, že auta jezdí na benzín a ne na "papíry" Půjde-li to takto dál, zjistí se, že auta jezdí na benzín a ne na "papíry". Jakt to budou řešit pak, až budem jezdit bez papírů, bez technických a bez poviného ručení, nevím. 12 nebo 18 bodů je směšných!!! Kde jsou odpovídající proporce mezi přestupky??? Navrhuji 100 bodů s tím, že např. alkohol (přes 1 promile) za volentem bude za 80 bodů, jízda na červenou 40 bodů, překročení rychlosti za tolik bodů o kolik byla max.rychlost překročena, a opravdové banality, jako je opomenutí svícení bude za 1 bod. Co se týče chybného parkování to by mělo být buď trestáno odtahem a s poplatkem za parkovné na odtahovém parkovišti NEBO pokutou NEBO stržením 1-5 bodů. Nikoli všemi způsoby zároveň. S výjimkou odtahu bych volbu mezi pokutou či stržením bodu nechal na řidiči. |
|
|
Hlava XXII 3.10.2006 9:20Re: problém s bankovními poplatky jsem vyřešil Co je FIO? |
|
|
Jirka 3.10.2006 9:12problém s bankovními poplatky jsem vyřešil Zřídil jsem účty u společnosti FIO, mám je asi dva měsíce a jsem naprosto spokojen. Všechno funguje jak má a hlavně - na poplatcích jsem nezaplatil ani korunu! Škoda, že jsem to neudělal už dávno. Jak já jsem se s tou nechutnou spořitelnou natrápil. |
