6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Zelení aktivisté a politici nahrávají Putinovi

Proč se Evropa, zejména Německo, bojí vystoupit razantněji proti Putinovi? Protože se sama střílí do nohy, vlivem zelené a progresivistické politiky investovala do nesmyslů a úmyslně oslabuje svoji ekonomickou a vojenskou sílu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Landová 28.2.2022 11:54

Pane Šálku, moc a moc děkuji za Váš dnešní článek na Neviditelném psu. Chytré, skvěle vyargumentované. Měli by to číst všichni občané ČR. Vtipné. Ač smutné téma, od srdce jsem se - na mnoha místech - zasmála.

P. Rada 28.2.2022 11:46

"Je potřeba zdůraznovat"... že základním obnovitelným zdrojem který dává energii prakticky jen jednou za rok je odjakživa zemědělství. Tyto dokonce i jen jednoročně "občasné zdroje" přesto postačily k rozvoji civilizací.

V. Mokrý 28.2.2022 11:26

A je tomu tleskáno, málem vestoje.

F. Kusák 28.2.2022 11:02

Hlavně nejsou použitelné pro průmysl, zejména ten těžký včetně těžké chemie. Jak bude vypadat stavebnictví s extrémně drahými stavebními hmotami, nebo papírenský průmysl, když značnou část celulózy dovážíme z Ruska atd. atd.

V. Petr 28.2.2022 10:58

Je to tak!

F. Kusák 28.2.2022 10:56

V globálním světě je celá politika embarg a sankcí k ničemu, zejména k tak surovinově bohatým zemím, jako je Rusko. Tím samozřejmě nekritizuji dnešní opatření, ta jsou ovšem vyvolána v podstatě válečným stavem. Rusko získalo přesvědčení, a celkem logicky, že Západ je na jejich surovinách fatálně závislý. A výroba, tak ta so pomalu přesouvala do Asie. A nejen do Číny, jak si někteří naivkové myslí. Ale Čína je do značné míry ekonomicky ovládá. Jen my v EU jsme si mysleli, že budeme blahobytně žít a jiní na nás budou pracovat, a bohužel, jiní nás také budou bránit. Tak tady máme výsledek.

V. Petr 28.2.2022 10:50

"Putinova agrese proti Ukrajíně je snahou odvrátit pozornost od klimatické katastrofy" (c) F. Timmermans, místopředseda Evropské komise.

Je třeba zdůrazňovat, že "podpora OZE" = podpora spalování plynu, protože bez zálohy plynových elektráren jsou Občasné zdroje nepoužitelné!

V. Petr 28.2.2022 10:46

Za stagnaci jaderné energetiku může jedině nepověšení zelených na větrníky. Nahnal bych je do trestných rot a poslal bojovat proti armádě, jejíž financování takto zajistili!

F. Kusák 28.2.2022 10:39

Proč se nacházíme v dnešní situaci, je nám, kteří jsme přeci jen něco zažili, celkem jasné. Jak nepřipustit, abychom pokračovali v dalších iracionálních nesmyslech, to fakt nevím. Mé možnosti jsou velmi omezené. Nevím, jak jste na tom Vy? A také si nedělám iluze. Snad to válečné šílenství otevře lidem oči. Možná. Já se snažím řešit alespoň to, co mohu, a co také zvládnu a na stát spoléhat co nejméně. A prosím, neříkejte mi, že jsem naivní trouba. Své omezené možnosti znám.

P. Holub 28.2.2022 10:35

Připojuji se!

P. Rada 28.2.2022 10:19

Zásadním zastáncem i arbiterem JE je u nás paní Drábová. Ta se ale vyslovila v tom smyslu, že by znovu-výstavbu typů dnes sloužících v Dukovanech nebo Temelíně už znovu nepovolila a že si za svou stagnaci může jaderná energetika sama:

https://www.youtube.com/watch?v=9tB_WUXKIHw

I. Schlägel 28.2.2022 10:17

Za článekR^R^R^ Panu Radovi navzdory!;-D

R. Langer 28.2.2022 10:17

Ne, hlavně, je důležité zveřejnit, PROČ SE NACHÁZÍME V DNEŠNÍ SITUACI, a na základě toho nadále takovou situaci nikdy NEPŘIPUSTIT.

V. Kučer 28.2.2022 10:16

Musí se to neustále opakovat aby to pochopili i voliči zelených.

P. Rada 28.2.2022 10:14

Nejspíše panu Jirouškovi uniklo, že jsem výše v reakci na Š. mimo jiné věcně psal jsem k připomenutému půlstoletí starému výroku Sacharova a dnešní realitě lidmi za více jak půlstoletí nedořešené civilně-štěpné jaderné energetiky a realizací JE jako potenciálně snadných cílů dokonce státního teroru, který se právě nyní nejvíce projevuje na Ukrajině.

Nepsal jsem dnes zatím o naopak dokonalém kvantově-fůzním prakticky nezničitelném a nescizitelném Slunečním reaktoru a množství jeho skvrn. To má v popisu práce nappř. družice SOHO.

Souvislost je zde přesto možná v tom, že dokonalý sluneční zdroj odjakživa umožnoval život na Zelené planetě a jeho stabilita je příslibem i civilizační udržitelnosti.

Budete schopen toto věcně rozporovat?

R. Langer 28.2.2022 10:13

Kdežto v USA je tomu úplně naopak! ;-D

P. Lenc 28.2.2022 10:01

To nic pane Langře.On je jenom povrzením toho, že i idiot se dokáže naučit číst a psát.

P. Lenc 28.2.2022 9:58

R^;-(;-(R^

P. Lenc 28.2.2022 9:57

Tleskám!R^R^R^

P. Diviš 28.2.2022 9:54

Právě to pan Šálek požaduje. Zelený fanatismus neřeší, ale hrozí.

P. Diviš 28.2.2022 9:52

V tom Rusku to není jen povinnost zveřejňování zdrojů, ale spíš dost gumový paragraf k eliminaci oponentů. Jak je v tamním kraji zvykem.

P. Diviš 28.2.2022 9:51

1*

P. Kotyza 28.2.2022 9:46

Idioty bez sebemenšího technického povědomí nepřesvědčíte. Hlavně aby to bylo genderově vyvážené.

P. Pepax 28.2.2022 9:25

Souhlas s článkem, bojovnívi proti jadené energii se chovají jako kůrovec.

J. Pankovic 28.2.2022 9:15

Vy si to nepamatujete?

...tenkrát v PraOceánu varoval PraprapraRada krytolebce: "Nelez na tu souš, sic tě zhubí jedovatý Oxigén!"

...jenže krytolebec neposlechl, pár milionů let... a krytolebce nenajdete ;-)

Z. Jiroušek 28.2.2022 9:14

Pane Rado, máte přehled o mnžství slunečnách skvr n za posledná tři měsíce? A za psoslední tři roky? potpm rozporujte.

J. Pankovic 28.2.2022 9:07

...tak dokažte, že nejste blb.;-)

...když to vypadá jako kachna, kejhá to jako kachna a chodí to jako kachna, tak je to kachna...

...jenom Koudelka si myslí, že je to Čepiga v převleku :-):-):-)

P. Dvořák 28.2.2022 9:05

Že je dosud nevypnuli, je možná důkazem toho, že je neřídil Putin, ale dělali to a stále dělají z vlastní blbosti.

Samozřejmě za naše prachy.

J. Pankovic 28.2.2022 8:59

...až budou poháněni jenom solární energií ;-)

V. Mokrý 28.2.2022 8:49

Někdy možná ano.