P. Rada 5.3.2022 8:23

Zelenskyj podporu má ale né ve všem jak by si představoval.

Putin si v dnešní nečekaně komplikovanější a nejednoznačnější situaci možná už "představuje", že mu přímá konfrontace s NATO umožní před svou vlastní domácí ruskou populací, armádou... ospravedlnit rozpoutanou národnostní bratrovraždu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2022 8:17

Pane Strakoši odkaz který jste dal je o rozloze lesů vyhodnocovanou katastrální výměrou. Takto vzato ale - přehnně vzato - mohou být evidovány lesy i na pouštích.

O zdravotním stavu lesa běžně vypovídá míra defoliace nebo míra obsahu biomasy. Dřevní hmotu (uhlík...) ale naše lesy ztrácejí rychleji jak stačí dorůstat.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/221562248410003-kacenim-lesy-nezachranime/

https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/zdravotni-stav-lesu-se-v-roce-2020-mirne-zlepsil-z-drevin-je-na-tom-nejlepe-buk

https://issar.cenia.cz/cr/lesy/zdravotni-stav-lesu/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.3.2022 8:09

Ty jsi ale Putinův prolhaný Zelený bolševický zmetek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.3.2022 8:08

Hm, a koho závislého na Putinově ruském plynu zajímá nějaká Ukrajina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Podroužek 5.3.2022 7:57

Možná, že někteří Němci, zejména ti movití nadávají Schroederovi, ale ti prostí fandí Rusům, protože myslí na zadní kolečka. Vědí, že bez plynu od Rusů to bude těžké. Je třena si stále klást otázku, pro koho je stávající situace prospěšná, a proč se Zelenskyj marně snaží získat podporu NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2022 7:39

Putin se chová jak psychopat - nikoliv jak blázen - i když to tak s vnějšího pohledu může vypadat. Zůstává inteligentní ale chová se nelidsky jak stroj naprogramovaný na mocenské cíle kterému je utrpení okolí lhostejné.

I psychopat ale začne dělat chyby proto, že se cítí i nad hromadnými citovými projevy svého okolí příliš povznesen a proto podcení potenciální dopady. Revoluce jsou přeci plné příkladů takto navozených a v násilí ústících mezilidských konfliktů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2022 7:21

Těžko si "umím představit", že si přestanete vymýšlet pomluvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.3.2022 6:59

A proto začal válku na Ukrajině dřív, než byl plynovod dán do provozu. To myslíte vážně, že poté plánoval začít "obsazovat Pobaltí, Polsko, Slovensko a Česko"?

Spíš si myslím, že plány a výstavba nepočítaly s tím, že mu regulérně hrábne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 5.3.2022 6:52

Můžete, prosím, nějakým odkazem, že lesy odumírají?

Sám jsem našel třeba toto http://www.uhul.cz/rychle-informace/85-lesnatost-cr-je-33-8

A rozhodně to na odumírání nevypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mentlík 5.3.2022 6:23

No, je to sice odvážná teorie, ale mohlo by to tak být. Nakonec Lenina jim dovezli Němci, Stalin se s Hitlerem na dělení Evropy také domluvil, jen Rakušan mu neřekl, že toho chce víc, než bylo na papíře. Teď by to asi bylo obráceně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Hansmanova 5.3.2022 6:15

Informace o Nordstream 2 není přesná. Tento plynovod se především rozhodlo vybudovat Rusko, aby obešel budoucí válčiště a umožnil udržet Německo neutrální, až bude obsazovat Pobaltí, Polsko, Slovensko a Česko.

K ničemu jinému není potřeba a nikdy nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.3.2022 6:13

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 5.3.2022 2:22

Teror proti životnímu prostředí prosazují zelení magoři jako Rada a Bursík.

Umíte si vůbec představit, kolik pesticidů se musí použít, aby solární elektrárny nezarostly plevelem

Životnímu prostředí nejvíce škodí ekofašisti z. Greenpeace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 5.3.2022 0:41

Když jsem byl v šedesátých letech v dětském věku a kde co kouřilo až k nedýchatelnosti, lesy na horách trpěly kyselými exhalacenmi... dětsky jsem věřil příslibům, že uhlí jednou nahradí nahradí jádro a vše se k dobrému obrátí.

Když se po sametu rozhodovalo o dostavbě JETE - bylo slibováno, že se uhelky odstaví. Zas se nestalo - jen se polovičatě odsířilo a polovičatě odpopílkvalo a více se začla uplatnovat kogenerace.

Doposud tak na polovičatosti a růst celkové sptřeby doplácí životní prostředí. Dnes už naše lesy odumírají i v nížinách a celkově ztrácejí více dřevní hmoty než stačí dorůstat. Pole dál ztácejí stále půdní boitu, biodiverzita klesá, spodní vody jsou stáe více kontaminované rezidui pesticidů, herbicidů ....

Toto vše považuji za "teror" vůči životnímu prostředí od chamtivě se chovající společnosti která navíc rostoucími platbami za plyn a ropu navodila rostoucí moc Putinem ovládaného Ruska a takto teror mezilidský.

Nikoliv Brusel ale lidská přebujelá chamtivost je příčinou devastace jak životního prostředí tak růstu válečnické arogane kterou by panové ladění jak Smutný či Diviš zřejmě rádi drze podpořili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 5.3.2022 0:38

p. Smutný budeme za chvíli z růstu cen energií všichni v šoku! Důsledek hloupé politiky našich POLITIKŮ, a řešení: vraťte energetiku energetikům a zbavme se všech hloupých politiků z vlády i PSP == nové volby!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.3.2022 0:13

"Národní zásoby cenově dostupného uhlí nejméně na 50 let a funkční technologie jsou a budou ještě dlouho základnou nyní znovu klíčové energetické bezpečnosti a soběstačnosti, přinejmenším do doby jejich náhrady novými jadernými bloky. "

No, doufejme. Protože zelení ekoteroristé se jen tak nevzdají a v Bruseli mají velkou oporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek