Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zastavme to, dokud je čas!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Petr 11.10.2021 10:47
|
R. Tichý 11.10.2021 7:29No, tak snad s tim Fiala neco udela :-P |
D. Rajninec 11.10.2021 7:35A čo ? Vy čakáte prevratné zmeny v myslení ? |
J. Hoza 11.10.2021 7:24Vondra, Vondra, nejsou nějakej drzej? Green deal je přece, slovy tvého šéfíka, realita. Aby jich nenechal zbičovat za asistence svého oblíbeného Řeporyjce. |
M. Dvořák 11.10.2021 7:05Již kdysi dávno před více než 70 leta se v rádiu často zpívala písnička : "Poručíme větru dešti kdy má pršet a kdy vát ..." No a? Kde jsme?! |
J. Vintr 11.10.2021 3:40V závěru je hloupost. To uhlíkové blbnutí nemá absolutně nic společného s ekologií a ochranou životního prostředí. Naopak, kvůli zcela nesmyslnému boji proti neškodnému a užitečnému CO2 se odsouvají do pozadí skutečné ekologické problémy. Navíc většina opatření, která mají údajně omezit produkci CO2, životnímu prostředí vysloveně škodí. |
P. Dvořák 11.10.2021 6:52Přečtěte si ještě jednou (spíš 2x) celý článek vč. závěru. |
J. Vintr 11.10.2021 10:01Já vím dobře o čem je tento článek. Reaguji jen na verbální spojování uhlíkového blbnutí s ekologií a ochranou životního prostředí, které se často užívá. |
P. Rada 11.10.2021 2:33Vondra pomlouvačně píše: .... "Chtěli hasit planetu bez ohledu na lidi, ale zažehávají požár bídy a sociálních nepokojů." .... "Požár bídy a sociálních nepokojů" přitom zapříčinilo popírání už desítky let avizovaných rostoucích negativních trendů planetárního vývoje až rozporů a to nejvlivněji na nejkomplexnější a proto nejméně adaptivní živé systémy ke kterým patří lidé. https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze Vondra doposud pomíjí, že v dokonce dynamicky se měníním systému k méně vhodným životním podmínkám nelze umělým konzervativismem tento typ problatiky řešit. Dnešní vývoj přitom avizoval už Ř.K. před půlstoletím. Někteří se opravdu snažili o změnu v neudržitelném systému snižováním měrné spotřeby, přechodem k efektivnějším technologiím... Konzervativci se vývoj ignorováním až popíráním změn snažili zakonzervovat (planeta se podle nich neotepluje a když tak neznatelně, zdrojů neubývá a pokrok nelze zastavit...). Ti kteří si demagogicky vysnili neomezený extenzivní rozvoj společnosti (růst spotřeby v uzavřeném planetárním systému s nutně omezenými zdroji) se nyní diví, že po desetiletích přehlížení narůstajících existenčních problémů (EROEI klesá už století, bonita půdy podobně, surovin ubývá a recyklovat se daří jen zlomek spotřeby ...) se systém očividně začíná až lavinovitě hroutit. Toto vše šlo zastavit před desetiletími - dnes snad ještě alespon zmírnit či zpomalit, ale rozhodně to nepůjde popíráním příčin vývoje a paradoxním házením odpovědnosti na ty kteří dlouhodobě na problémy upozornovali a snažili se hledat východiska (hasit planetu). |
K. Machala 11.10.2021 3:22Nevěřím v zásadní vliv CO2 na teplotu, natožpak jen lidského CO2 a už vůbec v horizontu pár desetiletí. Kdo v to věří, neobejde se logicky bez depopulace a vraždění nebo oslabení plodnosti. Gates tomu věří a taky tu souvislost uvedl už před 11 lety, přičemž zmínil jajo nástroje řešení mj. potraty a nové typy vakcín. Nu, a covid je tu, nové typy genových vakcín rovněž, a obrovský tlak na jejich leckde i násilné podávání v rozporu s krátkou účinností a neexistujícíni studiemi bezpečnosti delšími 6 měsíců. Co z toho plyne, si každý dovodí sám dle své víry v škodlivost ozeleňujícího plynu, poctivost za neovax neručících farmafirem, nezkorumpovanost a dobrotivost vlád a cenzurujících megakorporací a Gatesových slov, která si lze dodnes pustit i na youtube. Tak goodluck v tom protioteplovacím boji, a snad tuhle zimu nezmrzneme. |
L. Beneš 11.10.2021 7:55Spíše Goodfuck. |
P. Rada 11.10.2021 8:34Pane Machalo "Věřit" obecně můžete v co chcete. To ostatně v případech nejistých dělali lidé od pravěku a pokračují v tom dodnes. Pokud ale např. pojedete svým autem kamsi daleko přes nehostinné kraje... - pak jste bud blázen nebo jste předtím "uvěřil" v platnost fyzikálních zákonů a důvtip konstruktérů, dělníků... kteří je respektovali i právě při výrobě toho v čem se vezete... Při troše opatrnosti si lze dopředu auto pro"věřit"a nejen auto. Takto se prověřují i komplexnější děje a třeba i vlivnost vakcín... Už před více jak 30lety proto věda prověřovala všechny varianty proč se planeta otepluje/ochlazuje... a posléze lidem zpřístupnila prvou zprávu IPCC. Od té doby se tehdejší prognozy jen zpřesnují - kdežto o platnosti fyzikálních zákonů a speciálně těch které hovoří o důvodu vzniku spektrálních charakteristik.... se mezi znalými a soudnými nepochybuje. |
J. Pankovic 11.10.2021 4:33Samotná IPCC změnila slovník, jelikož se globální oteplování nekoná tak, jak bylo predpovězeno, přes všechny snahy fixlovat data, momentálně je na pořadu dne "globální změna klimatu"... Nedostatečná, Zelený demagogu |
V. Petr 11.10.2021 8:40Již celá desetiletí se ví, že na mořském dně se nacházejí obrovské zásoby barevných kovů. Dnes by to někteří chtěli začít těžit, ale zelení se mohou pos***. Ostatně, jako vždy... Nic z předpovědí římského klubu se nesplnilo! |
F. Žůrek 11.10.2021 1:58Evropská unie je velkou přítěží pro Evropu. Všichni mají pouze bohatnout a bohatnout a bohatnout... Ale kam nás to povede? Dělá se mně z toho až špatně... |
P. Rada 11.10.2021 2:48Kdo pane Žůrku konkrétně v EU tvrdí "Všichni mají pouze bohatnout a bohatnout a bohatnout.." ? Takto to o sobě formálně tvrdí tak akorát kapitál, který umí jen růst a růst... a jehož měřítkem jsou ale ničím nekryté peníze kterých proto opravdu může přibývat a přibývat a přibývat... Podobně vágně to ale proklamoval komunismus v podobě vizí, že všichni budou mít jednou za jeho dominance všeho podle svých potřeb... a tedy i více a více ... S vágních pomluv na EU která fakticky jen začíná hledat společná východiska s neudržitelností se mi proto dnes po dlouhodobých zkušenostech s totalitní minulosti Česka i samolibého rozvoje kapitálu "dělá špatně". |
R. Langer 11.10.2021 4:30Klidně zchudněte, mně to vadit nebude. |
O. Zuckerová 11.10.2021 0:49Jak chcete dělat precizní dopadové studie ? Kdo je bude psát? Absolventi dnešních "univerzit"? (Ty závorky platí i pro tu naši nejslavnější. Karel IV. by si vyrval háro, kdyby věděl, jaké hovadiny se tam vydávají za odborné texty). |
J. Novák 11.10.2021 1:51GP to vzal přes 1. prioritu útokem v celé civilisaci |
K. Machala 11.10.2021 3:29Kdo je GP? Generální prokurátor, Gretin papá, God's Pope, nebo třeba Györi pályaudvar? Omlouvám se za vtípky, ale zajímá mě to. |
L. Beneš 11.10.2021 8:02To poslední. A odskočil si hrát do českém filmu. |
J. Gutvirth 11.10.2021 5:18
|
V. Novák 11.10.2021 0:11Dovolím si upozornit, že ono "ruské taktizování s dodávkami plynu" spočívá v tom, že Gazprom dodává podle dohodnutých dlouhodobých smluv a za ceny v těchto smlouvách určené, ale dovolil si nezareagovat okamžitě a střelhbitě na nové požadavky na zvýšení dodávek. I na to, že kdyby byl funkční NS2 - který by byl funkční bez amerického vydírání už rok a tři čtvrtě - nebyly by problém se zvýšením dodávek a dokonce s nižšími poplatky. Je jen a jen na EU kdy bude NS2 funkční a na jakou transportní kapacitu bude moci být provozován. |
J. Sedlář 11.10.2021 7:13Přesně, ale todle se z oberazovek ct09 nikdo nedozví. |
K. Nový 11.10.2021 0:07Fiala (předseda ODS) přece prohlásil, že Green Deal je realita a že musíme využít příležitost, jak investicemi do udržitelného rozvoje, obnovitelných zdrojů a cirkulárního hospodářství modernizovat českou ekonomiku a zvýšit kvalitu života. Že by snad Fiala plácal nesmysly? |
V. Kučer 11.10.2021 0:20Petr Fiala vystudoval český jazyk, literaturu a dějepis, měl by si zopakovat matematiku a fyziku. Spasit nás může jenom jádro. |
K. Nový 11.10.2021 0:56Souhlasím. Bohužel, pro dostavbu Dukovan už je určen zkrachovalý Westinghouse. |
V. Novák 11.10.2021 1:00Pro nedostavbu, obávám se... |
K. Nový 11.10.2021 1:07No, ze začátku se to bude tvářit, jako "pro dostavbu, ..." Během výstavby se to opravdu může překlopit do "pro nedostavbu, ..." |
A. Renjascu 11.10.2021 6:59Žel i v případě úspěchu by šlo jen o výměnu za dosluhující reaktory. Kapacitu navýšit podílí jádra má až dostavba Temelína. Jinak pokud to bude Westinghouse, tak ten už sám nestaví, ale "přeprodává" čínskou technologii. Čili čínská JE stavěná kdoví kým, protože ani netuším, kdo po krachu Westinghouse vlastně vlastní. Po komedii s vyřazením rusů by pro nás asi byla nejlepší zastaralá a předraženà Areva. |