26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA. Zakládající země EU – „vysavač“ české ekonomiky

Bylo, nebylo. Takhle by mohla začínat pohádka, ale ta by měla dobrý konec. Tento příběh však s pohádkou nemá nic společného. Současná situace připomíná spíše horor. A bude ještě hůř!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 14.10.2016 15:47

Re: Bylo by naivní předpokládat,

A tak místo sacharózy získané z cukrové řepy, kterou lživá propaganda výrobců třtinového cukru nazývá "bílý jed", kupujeme sacharózu třtinovou, která navzdory tomu, že ji vyrábějí skuteční chudáci se u nás se prodává za třikrát vyšší cenu než sacharóza vyrobená z řepy. Jenom opravdu naivní občané věří "zelenými" fanatiky bez důkazu uváděnému tvrzení že třtinová sacharóza je kvalitnější kvůli neodstraněným stopám třtinové melasy (podobnou melasu by mohla obsahovat i sacharóza z řepy)!

http://fresh.iprima.cz/jak-na-to/cukr-bily-hnedy-nebo-trtinovy

J. Vlček 14.10.2016 14:57

Re: Zdravím !!!

No a teď, když jste se tak navzájem poznali a dokonce jste se zařadili do stejné krevní skupiny vlastizrádců, měli byste si dát pusu. Na to souznění mezi vámi.

V. Novák 14.10.2016 14:26

Re: Bylo by naivní předpokládat,

Bingo!

Čímž bylo narovnáno dvousetleté pokroucení trhu. Řepný cukr je náhrada (Ersatz) za třtinový cukr, který byl do Evropy dovážen z karibské oblasti (trocha i ze severní Afriky - ale ten byl šíleně drahý, takže ho karibský vyráběný otroky okamžitě vytlačil), za Napoleonovy kontinentální blokády. Když se ukázalo, že znamená výdělek pro zemědělce, výrobce i stát, ale je ekonomicky konkurence neschopný, byl chráněn cly na dovoz a v moderní době i dotován. Byl samozřejmě dražší než třtinový, ale státu, který mohl jeho používání vynutit, se vyplatil.

A pak se EK rozhodla, že jeho regulaci odstraní. A aby to nedopadlo na investory natvrdo - mohli by se soudit - zavedla přechodné období s kvótami a u cukrovarů, které by se staly nadbytečnými, zaplatila jejich likvidaci.

Ale "nás" se to už netýkalo. "NAŠE" ty cukrovary nebyly. Už léta předtím...

R. Dubravský 14.10.2016 14:22

Re: Raději bych se vrátil do doby starého mocnáře

Ono dalo Srbům docela práci jej k tomu dokopat.

J. Pražák 14.10.2016 14:21

Re: Jaké "naše" cukrovarnictví?

Sorry, s fanatiky nemá smysl diskutovat. Tedy tvrdíte, že EU nemá kvoty a cla na dovoz cukru???? Z Afriky se může cukr dovést za 3 kč/kg. Proč se to neděje?

V. Karda 14.10.2016 14:18

Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem!

Pane Žitný jak poznáme že vaše jméno je pravé ?

V. Novák 14.10.2016 14:16

Re: Ty cukrovary třeba naše nebyly, ale ty KVÓTY

Kvóty šly za cukrovary.

Pokud jsme chtěli zachovat zemědělství v "předrevolučním" stavu, neměli jsme cukrovary prodávat. Cukrovary byly francouzské, peníze dostal český stát. Co s nimi udělal, nevím.

Francouzi se zachovali jako řádní hospodáři - vytřískali ze situace co nejvíc...

L. Severa 14.10.2016 14:15

Bylo by naivní předpokládat,

že nás do EU přijali z čistého altruismu. Pochopitelně, že se vše odehrávalo tak, co by teta Kateřina definovala příslovím :"Bližší košile než kabát". K těm cukrovarům mně uvízlo v paměti, že jsem někde četl(asi zde na N.P.), že byly prodány ( dokonce ne státem !) zahraničním kupcům, kteří je zrušili a za to shrábli peníze od EU. Ty pak použili pro výstavbu cukrovarů někde v zemi kde se daří třtině.

V. Karda 14.10.2016 14:12

Re: nevynadám, Dvořáku

Komouši Šejno já být panem Dvořákem tak bych vás poslal do prdele.

V. Novák 14.10.2016 14:08

Re: Jak to bylo s cukrovary

Francouzi se zachovali jako soukromí - tedy nejlepší - vlastníci a postarali se o co nejvyšší (svůj) zisk.

Nám už do toho bylo velký kulový...

P. Lenc 14.10.2016 13:47

Re: Ani v tomto případě

Dík a tobě pozdrav i od J.Ráda si vzpoměla a ráda tě čte.

P. Vaňura 14.10.2016 13:43

Až by u nás bylo tolik muslimů, jako ve Francii,

bude na nějakou obranu pozdě. Pak už by to zvládl jen někdo formátu Hitlera či Stalina!

P. Rudolf 14.10.2016 13:38

A on mám autore

v minulosti z vámi jmenovanýčh zemí někdo bránil, abychom dnes měli stejné platy jako oni? A já bloud jsem si dodnes myslel, že jsme si to zavinili sami.

Víte-li něco bližšího, jsem jedno ucho.

M. Starý 14.10.2016 13:37

Jsme jen kvalitní, ale levná pracovní síla

U nás německá (nebo jiná zahraniční) firma doveze agenturní dělníky z Rumunska nebo Bulharska (nebo nejraději z Ukrajiny), protože je jí jedno, zda stovky tisíc lidí zůstanou na pracáku.

V Německu si tohle německá firma nedovolí, aby zaměstnávala cizince na úkor vlastních občanů a ti pak zůstali na dávkách. Hlavně vláda v Německu (Rakousku,...) takové chování nepodporuje, protože by jí to voliči spočítali.

Kdežto u nás kdysi Klaus řekl, že naší hlavní "konkurenční" výhodou je levná a kvalitní pracovní síla. Ve stejné lumpárně pokračuje dnes ČNB, když úmyslně znehodnocováním koruny "zlevňuje" cenu české pracovní síly a jde na ruku zahraničním firmám.

Zvedá se mi žaludek, když slyším, jak si vláda notuje s firmami, že "nejsou lidi" a navrhuje sem vzít další Ukrajince z válkou zbídačené země. Ti budou dělat i za pár korun. Proč vláda neřekne, nejdřív nabídněte vyšší platy a zaměstnejte naše občany?

M. Valenta 14.10.2016 13:35

Re: Jak to bylo s cukrovary

Ano. A od té doby je nejlacinější cukr co jako včelař pamatuju, takže to má i své výhody.

P. Vaňura 14.10.2016 13:35

Raději bych se vrátil do doby starého mocnáře

Škoda, že na stará kolena totálně zblbl a vyhlásil válku Srbsku!

P. Vaňura 14.10.2016 13:33

Pane Šejna, vyjeďte si z Prahy do Hradce Králové

po D11 a koukejte se vlevo. Tam ty sklady uvidíte. Akorát nevím, jakou mají plochu...

M. Valenta 14.10.2016 13:33

Vvydržte, třeba se té vytoužené

husákovské doby v ruském područí ještě dočkáte.

P. Vaňura 14.10.2016 13:27

Ty cukrovary třeba naše nebyly, ale ty KVÓTY

ano. Protože se netýkaly cukrovarů, ale především zemědělcům.

P. Vaňura 14.10.2016 13:24

Zrádcovskou kolaboraci s EU, samozřejmě se zpětnou platností

bude řešit Črezvyčajnaja komissija (Čeka) s pravomocí popravovat bez soudu!

P. Vaňura 14.10.2016 13:21

Pokud se bude EU chovat tak, jako se chová, tak se

ta doba VRÁTÍ!

P. Vaňura 14.10.2016 13:20

Vlastník může být nejlepší hospodář jen

v nezdeformovaném tržním prostředí!

P. Vaňura 14.10.2016 13:18

Vaše poslední věta odporuje sama sobě

Buď se jedná o vnitřní záležitost nebo o porušování unijních pravidel !

Mimochodem, francouzští autodopravci jsou stejná banda jako byli američtí za J. Hoffy, který se nakonec zapletl s mafií a stal se patrně obětí bojů mezi gangy ("disappeared" July 30, 1975).

P. Vaňura 14.10.2016 13:09

Jen ten, kdo klade zájmy svého národa nade vše, může

být socialistou!

P. Vaňura 14.10.2016 13:07

Naskýtá se jen otázka, jaká vy byla cena za VYSTOUPENÍ

z EU. Stále více se blížíme k bodu, kdy se to stane rentabilním...

Myslím že V. Klaus možná (ale já určitě) se bál do EU NEVSTOUPIT kvůli celním bariérám!

P. Vaňura 14.10.2016 13:04

Jak to bylo s cukrovary

Naše vláda prodala cukrovary Francouzům a k nim přidala příslušné kvóty na cukr. A přišla EU a těm Francouzům řekla "pokud ty cukrovary ZBOURÁTE a kvóty vrátíte do Bruselu, dostanete od nás X milionů eur. Nabídka se zdála Francouzům výhodná a cukrovary skutečně ZBOURALI.

Řekl bych že i Hitler se k naší ekonomice choval lépe, potíže jsme měli jen s licenčními poplatky na zvukové filmy (nesměl se používat americký systém ale to byla i vina Amewričanů, nejen Němců).

M. Josovič 14.10.2016 12:31

EU se hroutí.

Čím hůř bude ve Francii a Itálii, tím hůř se budou uplatňovat pravidla EU o volném pohybu. A přitom by stačilo tak málo. Zbavit se EURA a přejít na vlastní měnu. A tou řídit obchodní výměnu. Tedy ekonomickými prostředky. je naprosto zřejmé, že z kurzu Eura těží jen ty nejvyspělejší země a ty druhé jenom ztrácejí. Taková trivialita, kterou chápou i naprosto obyčejní lidé. jenomže je tady ideologie další integrace a tu u lidí v Bruselu nepřekonáme.

Naráží bohužel na naprostou neschopnost Evropské Komise vidět realitu.

Výsledkem bude pomalý nebo rychlý rozpad až rozvrat EU v dnešní podobě.

V. Vaclavik 14.10.2016 12:10

Nasobne vice

si bohuzel skodime vlastnimi regulacemi, ty z vnejsku, z EU jsou pak uz jen tresnickou na dortu, ci hrebik do rakve.

O. Uživatel 14.10.2016 12:06

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 14.10.2016 12:00

Pro demagoga Šejnu

Přeměna pole na les mi VŮBEC nevadí. Zabetonování či zaasfaltování pole mi vadí.

K čemu orná půda, že? Potraviny v megahypersuper PROSTĚ JSOU!