Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Smíme totéž, co Německo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 29.8.2017 13:49Pro J. Zima 869: Socialismus do toho dnes netahejte Vězte, že retorika a fakta nejsou to samé. Komunistům tehdy především chyběli peníze na výstavbu dálnic. Ta jejich retorika, jakým způsobem své odkládání projektů dálnic zdůvodňovali, je dnes nepodstatná. Rychlý pokrok v socialistické hromadné dopravě se nekonal, protože socialistická ekonomika se plížila vpřed jak housenka. Proč? Vychcaným českým Pepíkům (členům KSČ) nikdy nešlo o technologický pokrok (to byla jen jejich retorika), ale především o udržení se u moci a využívání výhod ze svého stranického členství. |
|
|
I. Schlägel 29.8.2017 7:44Re: Bezpečná oklika Rusko není ovlivněno pouze ochotou zákazníka platit. Co je na tom k nepochopení? |
|
M. Prokop 28.8.2017 21:45Re: To bych nevěřil, že tu pitomost, Rusáky vyfabrikovanou, je někdo schopen stále opakovat. http://www.lidovky.cz/odkud-vi-rusko-ze-ho-amerika-chce-znicit-tajni-okultiste-precetli-myslenky-albrightove-g5l-/zpravy-svet.aspx?c=A150624_151523_ln_zahranici_msl |
|
|
J. Kanioková 28.8.2017 21:26Ano, souhlas..
|
|
|
K. Kořinek 28.8.2017 21:06To sice jo, ale ta hrozi i u americkeho plynu. |
|
|
K. Kořinek 28.8.2017 21:02NATO se k nemu priblizilo s pratelskymi umysly o 1200 km. Albrightova (Korbelova) prohlasila, ze Rusko ma nezaslouzene velke nerostne bohatstvi. |
|
|
J. Zima 28.8.2017 20:33Re: Bezpečná oklika Ovšem jen do doby, kdy se to přestane hodit "vyšším" politickým zájmům. |
|
|
J. Zima 28.8.2017 20:29Re: Doplněk pro Františka Kusáka Tohle mi připomíná komunisty. Ti také dlouho odmítali výstavbu dálnic s tím, že všechno vyřeší rychlý pokrok v hromadné dopravě. |
|
|
J. Schwarz 28.8.2017 20:11Re: Podtrženo-shrnuto Od pana Rudolfa klasika - výkřiky jak tomu či onomu druhý nerozumí, ale vysvětlit jak politice i byznysu "správně rozumět" ho ani nenapadne. Označit druhého za pitomce je obvyklý páně Rudolfův plivanec kterým nic neriskuje, kdyby přidal i něco ze svých mouder hrozilo by mu, že bude za pitomce sám. |
|
|
R. Stary 28.8.2017 18:55Re: Podtrženo-shrnuto "Z aktuálních politiků by ho na kopytech roznesl takový Zeman" No to bych chtel videt. To by byla podivana. Zeman s Robejskem na kopytech. Ale to kopyto z pakone, neco na Tom je. |
|
|
F. Navrátil 28.8.2017 17:52Re: Bezpečná oklika Rusko plyn prodává a pokud zákazník platí, není důvod kohoutek zavírat. Pokud zákazník neplatí, není důvod plyn dodávat. Co je na tom k nepochopení? |
|
|
F. Navrátil 28.8.2017 17:50Re: Bezpečná oklika Zavřelo, když Ukrajina neplatila a vykrádala plynovos včetně technického plynu. Kohout se hned uvolnil, když EU za Ukrajinu plyn zaplatila. Vy byste rozdával nějakou komoditu zadarmo? |
|
|
J. Matuška 28.8.2017 17:03Re: Podtrženo-shrnuto Pane Rudolfe, jste skutečně sebevědomý člověk, ale asi máte proto své důvody. Těším se, že nakonec Petr Robejšek prorazí do ČT a utká se s někým, koho jste vyjmenoval. Čtete nepozorně, napsal jsem, že se známe podle "jména". Václava Klause také považujete za divizi? Ale tohle je jenom taková řečnická otázka, nečekám na odpověď. |
|
|
M. Prokop 28.8.2017 17:02Re: A to jsem ještě narazil na to, Proto jsem napsal "prý". Každopádně, vyloučené to, ani dle vaší mapy, není. |
|
|
M. Prokop 28.8.2017 17:00Re: Podtrženo-shrnuto S tím Hynkem, to nebyl nejlepší nápad. Asi "nejsou lidi". :-P |
|
|
M. Prokop 28.8.2017 16:59Re: Podtrženo-shrnuto Asi si pan Matuška pamatuje agitační bláboly jistého Hofmana ... |
|
|
J. Kombercová 28.8.2017 16:56Re: Nie je pravda, V poslední vojenské doktríně si Rusko jako nepřítele zvolilo (opět) Západ. Ale třeba už je všechno jinak? |
|
|
J. Matuška 28.8.2017 16:55Re: Podtrženo-shrnuto Pane Studente, uklidnilo mě, že Petr Robejškek nezaložil REAL proto, aby mu umetla cestu na Hrad. Kandidátem na prezidenta je Jiří Hynek. Zdravím. |
|
|
M. Prokop 28.8.2017 16:55Re: Bezpečná oklika Rusko už kohouty párkrát zavřelo, další politické ovlivňování je hodně různými cenami. |
|
|
M. Prokop 28.8.2017 16:52Re: Nie je pravda, Obecně ne, komouši na ruské bratry stále vzpomínají. |
|
|
R. Vašíček 28.8.2017 16:34Re: Bezpečná oklika Čo je na nej trefné? Rusko je zdroj, je na začiatku každej trasy plynovodu, či už vedie cez Ukrajinu alebo pod Baltickým či Čiernym morom. Od neho si odberatelia plyn kupujú. Sú to dlhodobé zmluvy, ktoré Rusko nikdy neporušilo, kým Ukrajina, ako tranzitná krajina, ich porušila viac razy. |
|
|
R. Vašíček 28.8.2017 16:26Nie je pravda, že Rusko je obecne vnímané ako nepriateľ EÚ. Pravdou je, že oficiálna mediálna propaganda ho tak ukazuje. Čo sa týka "poškodzovania", tak Samsung poškodzuje svojimi mobilmi Sony, HTC, Huawei, Xiaomi či Apple (a mnoho ďalších výrobcov), a tak isto menované firmy poškodzujú Samsung, pretože sa všetci musia deliť o spoločný trh. |
|
V. Student 28.8.2017 16:21Re: Souhlas. Přesně! A ještě bych dodal, ať to zní sobecky nebo ne, že člověk má v první řadě hájit zájmy svoje, pokud ovšem nejsou v rozporu se zájmy druhých. Pak rodina atd. |
|
|
V. Student 28.8.2017 16:10Re: Podtrženo-shrnuto Pane Matuško, díky za upřímné slovo. Já Robejška v té době neznal, ale co od něho čtu (bez ohledu na to, jestli je to předvolební účelovka nebo ne) má hlavu a patu. Bezhlavé změny rád nemám, ale jeho partaj je i pro mě horkým kandidátem. Možná jim hlas taky hodím. A když může být prezidentem současný prezident, proč by jím nemohl být pan Robejšek? Rád bych, aby se tahle země už přestala navzájem štěkat a někam se posunula, i když ani já bych se zaleháváním kulometného hnízda vlastní hrudí nespěchal. |
|
|
A. Alda 28.8.2017 15:44Souhlas. Bližší košile nežli kabát. Každý má hájit nejprve zájmy své rodiny, pak své obce, pak svého národa. A když zbude prostor, tak třeba zájmy indoevropanů případně evropanů. |
|
|
P. Rudolf 28.8.2017 15:42Re: Podtrženo-shrnuto Já teda pane Matuško nevím odkud se známe? Já vas neznám, neb to, že jsem si přečetl pár vašich příspěvků tady na Psu za známost nepovažuji. Je mi jedno komu fandíte, koho jste volil, či volit budete, to je vaše svobodná volba. Koho budu volit já ještě nevím, i když jistou představu už mám. Do voleb však pořád ještě daleko. Robejška mám přečteného jako své boty, ze začátku devadesátých let mi jeho názory připadaly zajímavé, jeho myšlenkový vývoj mne však postupně čím dál víc odpuzoval. Z aktuálních politiků by ho na kopytech roznesl takový Zeman (i když ten by do sporu s ním nejspíš nešel), Kalousek levou zadní, Bělobrádek hladce, Okamura myšlenkovou hbitostí a takový Bartoš i s noblesou. Nejspíš i se Zaorálkem by měl velký problém. Porazil by tak maximálně Fialu či Babiše, neb to nejsou rétoři. Mimo politiku by mne napadaly regimenty lepších. |
|
|
J. Kanioková 28.8.2017 15:39Přesně..
|
|
|
J. Kanioková 28.8.2017 15:38Má...
|
|
|
J. Kanioková 28.8.2017 15:37A co ten váš slint ???
|
|
|
J. Kanioková 28.8.2017 15:34:))))))))
|
