david 4.6.2009 15:58

Dopadne to stejně jako s elektřinou

Bude to stejné jako u elektřiny, kdy takzvaná liberalizace způsobila zvýšení ceny namísto snížení.

Svědky jsme všichni denně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alois Podhajsky 4.6.2009 11:49

Nic než mrtvou ideologii

předvádí zde sl. blogerka. Svobodu podnikání "bez přívlastků" pro "přirozené monopoly" známe přece v praxi všichni. Telecom /dnes "Kyslík, ale stále stejně arogantní"/, ČEZ, vodárny... Takže díky EU! /v tomto případě/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janabok 4.6.2009 9:50

dík za článek

aneb vítejte v EU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa Pilous 4.6.2009 8:41

Myslím,

že spravedlivý přístup neznamená bezplatný přístup. Zdá se mi, že EU chce přinutit více méně monopolní operátory, aby nebránili používání svých sítí menším operátorům, pochopitelně ne zadarmo. Dneska tam nikoho pustit nemusí a mají vystaráno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mgr. Milda 4.6.2009 8:14

Cesta vede pouze přes jednotnou EU síť, hranice mezi státy jsou umělé

a slouží pouze jako příležitost k nadměrným ziskům. Můj ou-tů je třeba jak v Čechách, tak i v Bavorsku a nevidím nejmenší důvod, proč by měl vybírat za volání z Železné Rudy do Bayerisch Eisensteinu nějaký mezinárodní příplatek. Na průsmyku Rusel nad Deggendorfem můj mobil dosáhne na český vysílač na Javoru, takže lze odtud telefonovat za české poplatky ještě daleko do německého území. Oni ti operátoři mají stejné počítače a síť bez ohledu na státní hranice, takže uzákonění hranic EU by rozhodně telefonování ulehčilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ranbow 4.6.2009 7:54

Dyk oni si na to vydělaj

Vemte si že takovej O2 nabízí čisté ADSL do domácnosti za 750Kč. Což už je dražší než přes mobilní telefony. Co s takovým monopolistou???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ale 4.6.2009 7:14

A příště třeba pánembohem

Zaklínání trhem je hezké, leč pokud se podíváme na evropský komunikační trh, vidíme něco úplně jiného. Vysoké zřizovací náklady úplné sítě vytvářejí monopolní prostředí pro velké hráče - a ti toho využívají. Evropský komunikační trh neexistuje, jinak bych za volání Vodafonem z Anglie domů platil stejně, jako z Brna.

Zatím jsem na trhu mobil, který by mi přes WiFi nebo něco podobného vybíral mezi Skype a místní mobilní službou, která mne na navede na nejlevnější internetovou bránu neviděl (ale třeba se jen špatně koukám).

Budoucí telekomunikační kšefty jsou v objemech přenosu dat, nikoli hlasových služeb. Sítě operátora mi zajišťují službu, aby se mých pár hlasových bitíků dostalo na informační dálnici, případně z infodálnice k příjemci. Hovor nebo jiný datový přenos mezi Argentinou a Českem je přibližně stejně drahý, jako přenos mezi Horní a Dolní Lhotou, za určitých okolností (metodě kalkulace, vytížení lhotských vykrývačů, ... ) může být dokonce levnější.

Takže autorka sice říká pravda, leč a pouze její menší část. A místy dokonce lže! telekomunikační síť nemůže postavit, kdo si vzpomene, je předmětem licence, coby omezený zdroj. Až začne satelitní telefonie, přístupná každému, kdo si na orbitě pronajme příslušnou kapacitu, cenově a pohodlím konkurovat terestrickým sítím, tak teprve můžeme mluvit o volném trhu. Do té doby máme monopol!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 4.6.2009 6:52

eurodebilismus

je evidentně neomezený. Kterého vola mohlo napadnout, že nějaká firma natahá za své optiku na "poslední míli" a pak to de facto předá nějakému  špidlovi, který na to pustí libovolného operátora? A ta firma bude dále platit údržbu?

Kam se na eurosoudruhy hrabou strejcové z bývalé RVHP!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 4.6.2009 2:13

No potes koste

To si ojroimbecilove fakt mysli, ze se nekdo bude tahat s optikou, kdyz mu na ni okamzite urednici nadirigujou konkurenci? Nasrath eurednici! dekujeme odejdete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek