Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Půjčka MMF ještě jednou a úplně jinak
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Fausek 8.1.2012 13:10Půjčit, či nepůjčit 90 miliard ? Jeden za všechny, všichni za jednoho. Tak by to mělo být, pokud chceme žít ve společné Evropě. Jenom se mi z toho vytrácí kdo se za nás postavil v případě zavedení víz ze strany Kanady. |
|
M. Prokop 8.1.2012 17:00Re: Půjčit, či nepůjčit 90 miliard ? Bydlím v domě s hodně lidmi, spolupracujeme, ale peníze si nepůjčujeme. |
|
|
J. Šimek 8.1.2012 20:06Re: Půjčit, či nepůjčit 90 miliard ? Nemáte společný fond ? To budete asi v romské komunitě. |
|
|
M. Prokop 8.1.2012 21:49Re: Půjčit, či nepůjčit 90 miliard ? Jo odtamtud pramení ty vaše nápady, už rozumím. |
|
|
M. Procházka 7.1.2012 23:32Pan Pehe Myslím,že pan Pehe je známá firma a dlouho byl zticha.Nyní se zase ozývá,ale je spíš směšný,než abychom ho brali vážně. |
|
|
P. Fiala 7.1.2012 13:42MMF = IMF, jiné informační zdroje nežli na "NP" Jaký je smysl IMF a proč byl při OSN-UN ustaven a jak pracuje si lze prozkoumat na: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/index.htm S překvapením zjistíme, že se nehroutí ČR, ani EU, ani jiná světová společenská a kulturní uskupení. Proč? Inu pracovníci IMF nečtou česká média, ale vyhodnocují statistiky ze všech států při OSN - UN a z nich dělají závěry a ty jsou zdarma pro všechny lidi na planetě, aby věděli, co se děje a kam mají směřovat či jaké cíle si mají stavět před oči ve své mysli pro budoucí část svého života. |
|
|
J. Šimek 7.1.2012 13:22Dotaz pro příznivce krachu Eura. Kolik (stačí odhadem) proděláme na krachu Eura u vědomí navázanosti našeho obchodu na země Eurozóny + znehodnocené rezervy ČNB investované do euro-aktiv ? Jasně, že jsem proti zbytečné půjčce, ale mám vážné obavy, že ta půjča je v porovnání s krachem Eura pouhé hádání se o "drobných". |
|
|
T. Blecha 7.1.2012 15:40Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. Čím dřív euro padne tím míň to všechny bude bolet. |
|
|
J. Šimek 7.1.2012 16:13Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. Dobrá, a nějaké číslo ? |
|
J. Heincl 7.1.2012 17:08Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. Nikdo nezná nejen přesná, ale dokonce ani přibližná čísla. Odhady se pohybují zhruba od pěti do čtyřiceti procent. Mně osobně tyto odhady připadají jako věštění z křišťálové koule. Vzpomeňte si na prognózy délky trvání a důsledků současné ekonomické krize v době jejího začátku. Podle mého názoru je rozhodující trend stále vyššího zadlužování většiny států EU. Protože mám zkušenosti z podnikatelské sféry, tak si dovoluji přirovnat současný stav k situaci dodavatele, kterému přestane odběratel platit za výrobky či služby a stále mu slibuje, že to bude příští měsíc lepší. Téměř nikdy to není lepší a čím dřív přestane dodavatel dodávat, tím méně prodělá. Mluvím opravdu z vlastní zkušenosti. |
|
|
J. Šimek 7.1.2012 17:34Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. 5 - 40% čeho ? Nezadlužují se jen státy EU :o) |
|
|
J. Heincl 7.1.2012 17:42Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. Jedná se o odhady 5 - 40% poklesu HDP ČR. Že se zadlužuje i mnoho států mimo EU, to máte bohužel pravdu. |
|
|
J. Šimek 7.1.2012 18:22Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. 1% HDP pro jednoduchost = 35 miliard. Takže 5 - 40% pokles = 175 - 1400 mliliard ročně. Jo, jo, není nad to těšit se na krach Eura. |
|
|
J. Heincl 7.1.2012 19:09Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. A jak jste přišel na to, že se těším na krach €? Já osobně bych byl velice rád, kdyby EU ekonomika fungovala bez problémů a já bych mohl žít v nudné době. Krach současné EU pokládám za nevyhnutelný, protože podle mě k němu dlouhodobě směřuje. Vůbec po něm však netoužím. |
|
|
J. Šimek 7.1.2012 19:25Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. To není osobní, to je obecné konstatování. |
|
|
J. Heincl 7.1.2012 19:31Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. Jestli Vás tedy mohu poprosit, tak k mé osobě se vyjadřujte osobně a nikoli obecně. Děkuji. |
|
|
J. Šimek 8.1.2012 16:48Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. K Vaší osobě se vyjadřovat nechci, chci se vyjadřovat k tématu. |
|
|
M. Vondráček 7.1.2012 19:42???? Tady se někdo těší na krach Eura ?? Když někdo řekne bude pršet, znamená to že se těší na déšť ?? |
|
|
J. Šimek 8.1.2012 20:08Re: ???? Pan Prokop se Vám snad k Vašemu dotazu dostatečně jasně vyjádřil. |
|
|
M. Prokop 8.1.2012 17:03"Jo, jo, není nad to těšit se na krach Eura." Lepší hrozný konec, než hrůza bez konce. |
|
|
M. Prokop 8.1.2012 17:02Re: Dotaz pro příznivce krachu Eura. Může půjčka zachránit evidentně chybně fungující systém? |
|
|
A. Kohlschűtter 7.1.2012 11:30pomoc EU Navrhuji, aby EU již ČR nedávala žádné peníze, protože my ji také žádné nepůjčíme. A Kalousek s nimi nemusí počítat ve státním rozpočtu, neboť ti naši skvělí, nejchytřejší státní úředníci si o ně stejně neumějí říct (viz školství - až 40 miliard). |
|
|
J. Hejna 7.1.2012 14:08Re: pomoc EU Ó ano. My té EeU už nepůjčíme, takže nám přestane dávat. A kdepak ta EeU bere to, co nám "dává"? |
|
|
J. Kanioková 7.1.2012 16:00Běžte do háje s přerozdělováním, to je jen pobídka ke korupci... |
|
|
J. Dlouhy 7.1.2012 16:25Re: pomoc EU Pane Hejna, prozatim to, co dostavame, bere EU v bohatsich statech Evropy. Takze jsou staty, ktere do EU vic plati (Nemecko, Svedsko, etc) nez od EU dostavaji a staty, ktere od EU vic dostavaji, nez do nej plati (k tem prave patri Cesko etc). Bylo by dobre si ten debet/kredit spocitat. Prozatim z toho vychazi Cesko jako cisty prijemce. |
|
|
M. Prokop 8.1.2012 17:05Re: pomoc EU Prozatím, a ani to není zcela jisté. Musíme připlácet na evidentně zbytečné projekty. |
|
|
J. Schwarz 7.1.2012 21:52Re: pomoc EU To jsou stejné kydy jako když o každého "pečovala Strana a vláda". Dokonce až tolik, že nebylo možné jí za "péči" s díky poděkovat a odejít jinam...Ať si EU svoje dotace nabije do špic! Co se za to pořizuje? Vyasfaltované polní cesty + cedule "vybudováno za pomoci strukturálních fondů EU..." nebo se opraví budova pro "administraci území Natura2000", EU nepochybně dotuje i "přivazovače ke stromům" v NP Šumava, kůrovce a opravy "Chánova". Ať si to "proinvestují" raděj v Německu. |
|
|
J. Kanioková 8.1.2012 4:39Ano, většinou naprosto zbytné a předražené záležitosti.. A ještě s tou podmínkou, že si to nelze udělat jen tak, na základě nejnižších nákladů, ale naopak se to musí zadat "spřáteleným" firmám.. |
|
|
J. Dlouhy 8.1.2012 4:50Re: pomoc EU No, neco na tom, co rikate, je. Me slo ale jen o faktum, ze tok penez z EU jde do Ceska a ne naopak, jak mnozi mylne tvrdi. Proc jsme tyto penize nedmitli, je jina otazka. Vubec jsme je nemuseli prijimat, Unie by jiste mela radost. Ja osobne jsem proti jakymkoliv dotacim a prerozdelovani. |
|
|
S. Sedlák 8.1.2012 17:23Re: pomoc EU Nějak jsem si nevšiml, že by někdo tvrdil, že jsme čistí plátci. Jsme čistí příjemci a za dobu členství jsme dostali asi 170 miliard Kč nad to, co jsme zaplatili. To sice jsou peníze, ale pokud vezmu v úvahu ty ptákoviny na které se vynaložily a k tomu připočtu náklady na rušení výrob typu cukru, fotovoltaiku a náklady na bruselský legislativní blázinec, tak to plusové nebude. Proč jsme ty peníze neodmítli je jasné. Platit bychom museli stejně, takto jsme se na tom rozhazování trošku přiživili. Je ovšem jasné, že celý systém je hloupý a měl by se zrušit. Také je třeba se podívat na to, jaké peníze dostávají evropští poslanci a doživotní renty komisařů je také exemplární hloupost. |
