Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nastal čas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hrbek 29.6.2017 15:32Re: Hlasoval jsem proti vstupu do EU Pokud tím slovem „Shengen myslíte „Schengen“, tak to nemá s EU nic společného a je tím pádem možné být mimo EU a zároveň připojen k tzv.Schengenské dohodě. |
|
|
J. Kanioková 29.6.2017 15:29Re: Hlasoval jsem proti vstupu do EU "Se vstupem do EU se právě stalo mnoho NÁDHERNÉHO!" CO ? EU = RVHP II. a stejně blbě dopadne... ! |
|
|
V. Kun 29.6.2017 15:12Re: Hlasoval jsem proti vstupu do EU Aida, to se zřejmě díváš na EU zavřenýma očima!! Se vstupem do EU se právě stalo mnoho NÁDHERNÉHO! To že ty a tobě podobni NECHTĚJI vidět neznanemá, že tomu tak není! To, že bez rozumu kecáš dokazuje tvůj výrok "Státy nepotřebují EU, aby měly otevřené hranice," To by mne zajímalo jak by byl volný pohyb bez Shengenu??? |
|
|
K. Pavlik 29.6.2017 15:04Re: Aha takze uz je mi to jasne To mate pravdu ze by to nefungovalo. Proto napriklad Amazon je tak vyborny - umi ty kamiony radit. Jestli by je stale radil po vystupu z EU v Cesku (nebo by je sel radit na Slovensko) je jak se rika v anglicky mluvicich zemich vyborna otazka. |
|
|
K. Pavlik 29.6.2017 14:59Re: Současná česká pozice v EU není dobrá Jak kdo pracuje je vicemene jedno. Jak kdo investuje,planuje a ridi je dulezite a tom jsou Nemci podstatne lepsi. |
|
|
J. Hejna 29.6.2017 14:48Ten pocit, když se vysmíváte komentátorům pro omezenost... "většina čtenářů NP ani nemá zájem o nějaký intelektuální rozvoj" Ještě že tu máme několik intelektuálně rozvinutých, pane Zikmunde. |
|
|
J. Hejna 29.6.2017 14:44Re: Současná česká pozice v EU není dobrá No to je, pane Prokope, přeci skvělé! |
|
|
A. Alda 29.6.2017 14:20Hlasoval jsem proti vstupu do EU a udělám vše, co je v mých silách a mezích zákonů, abychom z EU vystoupili. I kdybychom z EU ze dne na den vystoupili, nic hrozného by se nestalo, stejně jako se nestalo nic nádherného, když jsme do ní vstoupili. Státy nepotřebují EU, aby měly otevřené hranice, aby mezi sebou obchodovaly, aby se k občanům jiných států chovali slušně a k sobě navzájem vstřícně. |
|
|
P. Zinga 29.6.2017 14:00Re: Evropa má v současnosti problém s řešením migrace A v Německu ještě do voleb "Ehe fuer Alle!" (Manželství pro všechny!), to je momentálně nejnaléhavější problém německých voličů. |
|
H. Lukešová 29.6.2017 13:55Re: Ten pocit, když se vysmíváte komentátorům pro omezenost... Nikdo vás nenutí články na NP číst...To vy zastánci nacibolševismu máte utkvělou touhu plivat na NP a jeho autory... |
|
|
P. Zinga 29.6.2017 13:48Re: Ten pocit, když se vysmíváte komentátorům pro omezenost... Při té "čistce" byly odstraněny naroubované a zplanělé větve, pane Zikmunde! Už jste na pochodu? |
|
V. Vlk 29.6.2017 13:46Re: kdyby měl autor pravdu No, je vidět že o tom mnoho nevíte. Kamiony čekaly na hranicích jednou 24 hodin (málokdy méně) ale jindy třeba týden, podle rozhodnutí toho, kterého státu. Zeptejte se třeba lidí z ČSAD |
|
J. Pospíšil 29.6.2017 13:45A dokud jsme v EU, tak pro začátek by bylo dobré, aby se Schengenské smlouvy týkaly jen občanů členských zemí. Tedy přejít v úmluvách zpět k občanskému principu a nepříjmat smlouvy platné pro "každého", zejména ne pro ty, u kterých se vůbec neví, jaké občanství a zda vůbec občanství nějakého státu mají. Volný pohyb muslimů by se tím sice jen omezil, netýkalo by se to muslimů s tzv. imigračním pozadím, ale přece jen je lepší udělat alespoň něco, než nic. A samozřejmě zrušit pašeráctví lidí Frontexem a dotovanými neziskovkami. Italie zatím jen začla slibovat, ale jen slibovat, omezení těch neziskovkových převažečů, a z naprosto divných důvodů se i tomu říká, že tím Italie "hrozí". |
|
|
P. Zinga 29.6.2017 13:44Re: Pane Vlklu,to je otázka kalkulace: Už se s tý klávesnice po...u!Samozřejmě "pane Vlku". |
|
|
P. Zinga 29.6.2017 13:43Pane Vlklu,to je otázka kalkulace: co nás přijde dráž? A jsou hodnoty penězi neměřitelné. |
|
K. Frauknecht 29.6.2017 13:17Re: demokracie je :-)) |
|
|
K. Frauknecht 29.6.2017 13:15Re: Ten pocit, když se vysmíváte komentátorům pro omezenost... Máte na mysli ten gendrově vyvážený půlmilionový kontingent socializovaných ekologistů, registrovaných partnerů a partnerek? S úlevou jim mávám. |
|
|
K. Frauknecht 29.6.2017 13:10Re: EU ani Schengen nejsou EHP Ano, pro zboží určené na export do EU. Na ostatní EUregulace z vysoka kašlou :-))). |
|
S. Netzer 29.6.2017 13:07Re: Ten pocit, když se vysmíváte komentátorům pro omezenost... Přesné shrnutí. Ten "asi nějaký masochismus" sama dobře znám. :-))) |
|
M. Prokop 29.6.2017 13:06Re: Současná česká pozice v EU není dobrá Odměny cca 36%. Příčiny zde: http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-snadna-cesta-k-bohatstvi-dti-/p_ekonomika.aspx?c=A170620_215238_p_ekonomika_wag |
|
|
M. Prokop 29.6.2017 13:04Re: Ten pocit, když se vysmíváte komentátorům pro omezenost... Máte pravdu, že z EU asi neodejdeme, ono by to mělo cenu jen pro velmi liberální zemi, které EU v té liberálnosti brání a to my nejsme a nebudeme, zdejší levicovost je tradiční a silná. Každopádně, my sice neodejdeme, ale EU se rozpadne v lepším případě, v horším bude držena pohromadě silou a za každou cenu. Tak byrokratický a zeleně socialistický moloch s oslabenými zpětnými vazbami prostě nemůže vydržet dlouho, zvláště pak v konkurenci jiných zemí ne. |
|
|
M. Krátký 29.6.2017 13:03Současná česká pozice v EU není dobrá a i ta dnešní diskuse je nepřátelská, protože to napsal pan Václav Vlk st. S tou českou špatnou situací je to horší. Pracujeme téměř stejně dobře jako Němci ( vidím to tak na dobrých 80 - 85% ) ale naše odměny jsou ostudné ( vidím to tak na 10-15 % ). Změna musí nastat - to je jasné nám všem - a nadávat za to panu Vlkovi, nebo panu Klausovi nám nepomůže. Závěr : řešmě špatnou českou pozici, nenadávejme autorům- hezký den |
|
|
M. Zikmund 29.6.2017 12:46Re: Klaus, Tahle věta ani nedává smysl. |
|
|
M. Zikmund 29.6.2017 12:46Re: EU ani Schengen nejsou EHP A všechhny tyhle země musí dodržovat evropské „regulace“, aniž by se mohly podílet na jejich tvorbě... |
|
|
M. Zikmund 29.6.2017 12:45Ten pocit, když se vysmíváte komentátorům pro omezenost... ...a pak opakujete plky o tom, že EU řídí a vymysleli neomarxisti. Nebudu se tady obtěžovat popisovat, jak to bylo doopravdy, každý si to může najít, i když chápu, že většina čtenářů NP ani nemá zájem o nějaký intelektuální rozvoj. Taktéž je humorné dovolávat se nějakých našich kořenů a pak tleskat největší etnické čistce v dějinách téhle země, jejíž negativní dopady pociťujeme dodnes. Pan Vlk možná řídil nějakou firmu, ale nezvládne ani napsat vnitřně logicky provázaný článek, protože nejdřív píše, že by pro nás zánik Schengenu znamenal pohromu, a pak se zase pouští do boje proti zlé EU, která nám nepřeje náš úžasný hospodářský růst, s kterým samozřejmě dotace do infrastruktury nemají nic společného, že. Já vlastně nevím, proč někdy na ty články na NP klikám, asi nějaký masochismus, ale ta neuvěřitelná hloupost mě vždycky dostane. Zkrátka a dobře, na odchod z EU se můžete připravovat tak ve svých snech, nebo o tom udělat hezký seminář na půdě IVK, každopádně nic takového se nestane. A pokud, tak vám odsud rázem odejde třeba půl milionu, milion nejlepších mladých lidí. |
|
|
J. Šimek 29.6.2017 12:32Re: Nastal čas opustit EU Protože nás zachrání lídři, jako se nemocný ožrala na Hradě, který se jezdí učit do Číny, jak to skoulet s lidma? |
|
|
J. Šimek 29.6.2017 12:30Re: Nastal čas si seřadit priority Klaus veřejně exhiboval s prohlášením o zvažování emigrace, měl by to dotáhnout do konce. |
|
|
J. Machotka 29.6.2017 12:28Příprava na odchod z EU Pokud by pod "začít připravovat odchod naší země z Evropské unie" bylo míněno zvážení všech pro a proti našeho setrvání v EU - ideálně kvantifikované, či příprava disaster recovery scénářů pro některé události, které mohou nastat (přerušení dotací, zhroucení Schengenského prostoru, vypovězení Lisabonské smlouvy ad.), pak osobně jsem všemi deseti pro, včera bylo pozdě a rád zatleskám komukoliv, kdo se tohoto bezpochyby nelehkého úkolu ujme a dovede jej k nějakému smysluplnému výsledku. Obávám se však, že toto tím míněno není. A proto tato "příprava" nejspíše povede jen k další polarizaci společnosti, kdy dříve nebo později už zodpovězení výše uvedených otázek ani nebude nikoho zajímat a vše se smrskne do otázky, zda dotyčný volí Losnu nebo Mažňáka - či chcete-li, zda jde s námi či proti nám. Dá se tomu vůbec ještě zabránit? |
|
|
J. Šimek 29.6.2017 12:25Prodej FK Slavia - diverzifikace podle Zemana :o)
|
|
J. Heincl 29.6.2017 12:21EU ani Schengen nejsou EHP Členy Evropského hospodářského prostoru jsou státy EU, ESVO (Island, Lichtenštejnsko a Norsko) a Švýcarsko na základě bilaterálních smluv s EU. Čenství v EHP zajišťuje členským státům volný pohyb zboží, osob, služeb a kapitálu. Není tedy nezbytně nutné být členem EU či Schengenu, aby kamiony včas přivážely díly např. pro automobilky. |
