5.6.2024 | Svátek má Dobroslav


Diskuse k článku

EVROPA: Leninský přístup k úsporám energie

Svůj příspěvek píši z pozice člověka, který se pohybuje v tvrdém konkurenčním prostředí trhu s nemovitostmi, neberoucího žádné stavební dotace, platícího daně v ČR a držícího nemovitosti dlouhodobě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 12.10.2012 8:42

Re: Bravo - nebo po nás potopa?

ony vám někdy klesaly?

J. Ryba 12.10.2012 8:39

Re: Ani

fakt ne? :-)))) Tak to jste se asi normami nikdy nezabýval...

J. Ryba 12.10.2012 8:36

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

a proč ne, vy přiznejte, kolik selénu denně přežvýkáte...abyste byla mladší a krásnější?

P. Lenc 12.10.2012 8:35

Ani

v RVHP nám nikdo nediktoval, jaké máme mít normy.Opravdu to začíná připomínat Orwella.

J. Ryba 12.10.2012 8:34

Re: Každému, kdo pociťuje nutkání

ad hominem....a pak už nic, než prázdno...

P. Boublíková 12.10.2012 8:33

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

Jupí, Jíba přiznal blbce aspoň ten překlep. Jdu slavit.

J. Ryba 12.10.2012 8:30

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

jde opravdu o překlep, "zachladí" na léto....no, užijte si to a lízejte selén...:-)))

J. Ryba 12.10.2012 8:28

Re: Fajn, ještě zkuste trochu dostudovat REALITU :-)

proto je dobré zastínit okna tak, aby v létě nepronikalo teplo do místnosti a v zimě, kdy je slunce níže, naopak místnost prohřívalo. V domě, který jsem postavil, v létě v mrazech minus dvacet musím větrat, v létě naopak nemusím vůbec klimatizovat. A to mám "okno" 30m2....Výsledek vhodně volených orientovaných stavebních prvků a izolace.

P. Boublíková 12.10.2012 8:23

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

Neříkáte totéž co já. Původně jsem si myslela že jde o překlep - že jste místo zachlazení na zimu chtěl napsat zachlazení na léto, ale teď vidím, že jste opravdu trouba.

Nu, užijte si to.

J. Ryba 12.10.2012 8:21

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

mají svou hlavu, ale jde o to, co v ní mají...viz ptákoviny autora

J. Ryba 12.10.2012 8:19

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

jsou tam uvozovky, blbko, v podstatě říkám to samé, co vy :-)))

už jste spočítala, kolik selenu vstřebáte? :-)))

J. Ryba 12.10.2012 8:17

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

pokud autor izoloval po socialisticku, tak se mu nedivím. Já jsem "zateplil/zachladil" dům se čtyřmi byty o 100 m2 za 500.000 korun. Jemu vychází náklad na byt 400.000 korun...pak se nedivím, že mu vycházejí hausnumera :-))))

V. Fiala 12.10.2012 8:17

Zajímavý článek, ale...

Myslím, že většina diskutujících nezachytila nosnou myšlenku článku - možný diktát nejrůznějších zájmových skupin propasírovaný přes vládní moc a zřizující penězovody nejrůznějších rozměrů a směrů.

Pomiňte technické nepřesnosti a chyby v ekonomických úvahách. To zde není podstatné.

Hlavní je, nenechat se vysát byrokratickým molochem.

P. Boublíková 12.10.2012 8:16

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

Zachladí na léto, muhehe - popleto, selenisto :-)

P. Boublíková 12.10.2012 8:16

Re: Fajn, ještě zkuste trochu dostudovat REALITU :-)

No jistě, proti tomu však existují žaluzie.

Okna jsou únikové i přístupové cesty pro teplo, v létě vidíte a cítíte pražit slunce do oken, ale únik tepla okny (zavřenými :-) ) v zimě nevidíte a přímo necítíte... Nějaké ty energetické toky by dokázal spočítat expert, ale myslím si, že izolace (zateplení) i "neizolace" (okno) fungují v zimě v létě plus mínus podobně.

Každý, kdo se přestěhoval z paneláku do cihláku ví, o čem píšu - v cihláku je v létě chládek, v zimě teplo, v paneláku naopak :-)

Výborný izolátor jsou také vestavěné skříně u zdi sousedící s "venkem". Ve skříni je sice zima jak v morně, ale v pokoji teplíčko:-)

J. Schwarz 12.10.2012 8:16

Re: Bravo - nebo po nás potopa?

A co "externalita" v podobě nutnosti ony "izolace" taky jednou zlikvidovat?

V. Němec 12.10.2012 8:14

Re: Bravo - nebo po nás potopa?

Otázka je, jak by asi rostly (nebo dokonce klesaly?) ceny energií, kdyby nevzniklo zelené eko šílenství!

To je takové peněžní perpetuum mobile- jako důvod zateplování uvádět růst cen energií a přitom je zvyšovat povinným nákupem zelené energie! 

J. Schwarz 12.10.2012 8:13

Re: nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

Vesele si zateplujte nebo chlaďte, rybo, když se vám to vyplatí, ale za svoje! A na ostatní se vykašlete, mají taky hlavu. A budou to oni, kdo bude mrznout když "nezateplí" - pokud nebude dost topiva nebo bude drahé. A naopak - pokud palivo bude, budete vy trčet v nezdravé "zaizolované" krabici. Každý nechť má právo na vlastní cestu. Sociální inženýry nechť vezme  i s jejich nápady a "starostlivostí" ďas.

T. Blecha 12.10.2012 8:07

Nenechme stát nařizovat nám co máme dělat se svými penězi.

Dnes máme možnost začít s tou změnou. Zajděte ke krajským volbám a dejte hlas Straně svobodných občanů. Volte 77!!!

V. Němec 12.10.2012 8:06

Re: Fajn, ještě zkuste trochu dostudovat REALITU :-)

A není to tak, že teplo v létě proniká mnohem výrazněji okny (tepelné záření ze slunce)? Jinak by totiž stačilo v "zateplených" bytech nevětrat - a zůstalo by tam chladno. Jenže ono naopak stačí, aby do oken chvíli svítilo sluníčko, a zateplení nezateplení, máte hic... 

J. Ryba 12.10.2012 8:05

nechat si radit od člověka, který netuší, že když zateplí na zimu, současně "zachladí" na zimu?

K. Podroužková 12.10.2012 8:05

Re: Bravo - nebo po nás potopa?

Pan Aksamit nemluví o novovstavbách ale o povinném zateplení stávajících domů, resp. o povinných energetických štítcích! Poslední hliněné (nepálené cihly, jen sušené) domy vzala nedávná velká voda.

F. Eliáš 12.10.2012 8:01

Zateplovat je dobrá věc

Zrůdné je, když na to chcete peníze jiných lidí. Když na to chcete dotaci

P. Maleček 12.10.2012 6:34

Re: Bravo - nebo po nás potopa?

bod 2. A co externality vzniklé při výrobě a dopravě izolací? A co nárůst alergií u lidí užívajících zateplené prostory i přes spotřebu energií na jejich nucené větrání? A co likvidace zateplovacích materiálů po jejich technickém dožití?

Pokud vám jde o to, aby po nás nebyla potopa, nesmíte blbnout ode zdi ke zdi. Ti chytří to vědí. Podívejte se na jejich nové domy. Návrat ke kameni, vypálené nebo vysušené hlíně a dřevu. A když izolují tak rostlinnými vlákny. Mají to hlavní. Ideální poměr mezi izolací a větráním. A to je to oč běží. Matka příroda to vymýšlela dlouhé věky a my blbnem s materiály vymyšlenými před pár lety. Jakpak to asi dopadne?

P. Boublíková 12.10.2012 6:11

Re: Fajn, ještě zkuste trochu dostudovat fyziku :-)

Správněji by se totiž mělo zateplování říkat tepelná izolace. Pak by snad byla jeho funkce jasnější :-)

P. Boublíková 12.10.2012 6:08

Fajn, ještě zkuste trochu dostudovat fyziku :-)

"růst nákladů na chlazení budov, jak z titulu teplejšího klimatu, tak proto, že jsem zateplil" je IMHO nesmysl - zateplená budova se v létě ohřívá MÉNĚ, tedy zateplením opět spoříte, tentokrát za klimatizaci.

Mmch ta zpráva, že se má do konce tohoto století v ČR zvednout průměrná teplota o 4 oC by mě velmi zajímala; to se mi zdá dost velkej vodvaz i na extrémní oteplovače :-)

J. Skála 12.10.2012 5:46

Každému, kdo pociťuje nutkání

reagovat na výplody pana Rady, doporučuji: Nadýchnout se, vydýchnout a na moment odejít od obrazovky. Po chvíli Vás to přejde.

P. Rada 12.10.2012 5:25

Re: Bravo - nebo po nás potopa?

A není to spíše vysoce ponáspotopářský článek?

1. Autor nekalkuluje se změnou cen energií v průběhu života izolace. Má asi za to, že energie budou stát stále stejně co do skladby i typů a to považuji za zásadní úlet.

2. Autor nekalkuluje s dopady externalit vznikajících při vytápění. Ty se skutečně vyčíslují velmi obtížně ale to ještě neznamená, že nevznikají fakticky a tedy, že zateplení budovy nebude mít širší dopad. Třeba jen v tom, že v lokalitách "lépe zateplených" se bude lépe dýchat (dopady na vliv klimatu raděj pominu). Pro někoho je ale takový aspekt zřejmě krajně pochybnou a významem bezcenou investicí.

Takže vznikla primitivní úvaha, jak by bylo, kdyby se svět kolem nás neměnil, měl tedy neomezenou retenční schopnost i neomezené zdroje.... A jestli ne, tak po nás potopa. Pokud o potopení okolí i následníků autorovi jde, pak je to pane Řehořek opravdu ideálně cílený článek.

K. Kužel 12.10.2012 4:55

Článek logický, jasný

... a marný. Moc by muselo takových být, aby se v hlavičkách rozsvítilo.

K bodu - zneužívání technických nadšenců: výstižné. Zažil jsem v diskusi mládence který horoval pro vybudování pásu solárních elektráren kolem Země, které by dodávaly nepřetržitě levnou energii všem. Stačila by maličkost: propojit je SUPRAVODIVÝM kabelem. Úžasná myšlenka, no ne?!

T. Řehořek 12.10.2012 0:44

Bravo!

Opravdu vysoce nadprůměrně kvalitní článek, jaký jsem si zde již dlouho nepřečetl! Mnohokrát děkuji.