Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Euro ohrožuje české národní zájmy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 13.6.2017 13:57Re: Vytěsňovování pravdy? Posoudit článek z hlediska dobového kontextu "Vám nic neříká, že? A Zemanovo hrdinné členství ve straně také ne, že? |
|
|
F. Vízek 13.6.2017 13:27Zachovat korunu... Líbí se jim, že svých 1000 euro po překročení hranic promění za 27 tisíc korun. To se jim to v Česku žije. Udržet to co nejdéle - to je jejich cíl. |
|
|
F. Vízek 13.6.2017 13:20Buďte zásadový.Setrvejte na svém názoru navzdory faktům. Proč proti euru tak usilovně brojí zejména ti, kteří mají svoje úspory a příjmy - v eurech? No, není vám - odborníci všeho druhu - už toto podezřelé ? V které měně vedou svoje účty ti naši milionáři a miliardáři? Nemusíte hádat třikrát, proč národ prostřednictvím ochotných "odborných odborníků" vytrvale očkují proti euru i proti EU... Přitom jedno i druhé jim pěkně "sype", že ? |
|
|
F. Vízek 13.6.2017 13:17Zdá se... ... že podle vás - hrubě řečeno - je celá Evropa plná ekonomických a finančních pitomců. Já si to nemyslím. A neskáču na špek těm našim "odborným odborníkům", kteří sami mají účty a úspory v eurech a nás - varují. Lépe: ohlupují. |
|
|
V. Novák 13.6.2017 13:15Re: Pro Richarda Tesaříka Austrálie? |
|
|
J. Kombercová 13.6.2017 13:14Re: Pouze vyjadřuji svůj názor, pane ! Slováci prý tvoří druhou nejsilnější (po Ukrajincích) k nám příchozích ze zahraničí... to mi řekněte, proč se sem ti Slováci tedy stěhují? |
|
|
V. Novák 13.6.2017 13:13Z kolika center se řídí Austrálie? A USA? Mají snad všechny státy USA stejnou ekonomiku? |
|
|
F. Vízek 13.6.2017 13:12Úsměvné... Každou chvíli tedy čekáte krach německé ekonomiky? Takže honem na stromy ? |
|
|
F. Vízek 13.6.2017 13:07Jak se ptám jinde... Proč proti euru tak usilovně brojí zejména ti, kteří mají svoje úspory a příjmy - v eurech? No, není vám - odborníci všeho druhu - už toto podezřelé ? V které měně vedou svoje účty ti naši milionáři a miliardáři? Nemusíte hádat třikrát, proč národ prostřednictvím ochotných "odborných odborníků" vytrvale očkují proti euru i proti EU... Přitom jedno i druhé jim pěkně "sype", že ? |
|
|
F. Vízek 13.6.2017 13:03Hádejte, nemusíte ani třikrát... Proč proti euru tak usilovně brojí zejména ti, kteří mají svoje úspory a příjmy - v eurech. No, není už toto podezřelé ? |
|
|
F. Vízek 13.6.2017 13:01Pouze vyjadřuji svůj názor, pane ! Kde bylo Slovensko v platech po rozpadu v r.1993 proti ČR ? A kde je dnes? Ano, v mnoha směrech nám nezbývá než závidět. Položte si otázku, proč proti euru tak usilovně brojí zejména ti, kteří mají svoje úspory a příjmy - v eurech. Na daném kursu si prima "přilepšují"... |
|
|
P. Rudolf 13.6.2017 12:56Re: národní zájem Přesné. Jako Klaus, Mach či Okamura.Trefil jste hřebíček na hlavičku. |
|
|
P. Rudolf 13.6.2017 12:52Nelze si nevšimnout že ti, kteří tady plácají nadšením nad Robejškem, jsou naprosto totožní s těmi, kteří mají při každém slově, vyřčeném šéfem Centra českého žvástu IVK Kykinou, orgasmus a volí totálně neschopné "svobodné". To je pro Realisty jasným signálem, že jejich volební zisk se bude pohybovat někde v oblasti pěkných 0,5-1 %. A to navzdory obrovské podpoře a přílivu peněz z Moskvy. |
|
|
M. Kolář 13.6.2017 12:36národní zájem Robejšek především velmi svévolně máchá s pojmem "národní zájem" .. To je velmi snadné když se jej vlastně nikde nenamáhá definovat.. Demokratický stát ovšem není primárně národním státem ale spíše státem občanským.. Je to společenství suverénních občanu shromážděných v daném právním a hodnotovém prostoru zastřešeném Ústavou.. Robejšek se snaží stavět uměle konstruovaný "národní" zájem proti dlouhodobému zájmu suverénního občana .. |
|
|
M. Pivoda 13.6.2017 12:34Evropa s Eurem nepotřebuje ekonomy, ale inženýry Engineers boost a company’s productivity even if they don’t work on R&D. Most scientists and engineers don’t work in labs but in non-research roles at firms that produce goods and services. Now, a paper published by the National Bureau of Economic Research assesses the impact of those workers on the success of manufacturing firms. Its conclusion: companies with a larger proportion of scientists and engineers enjoy higher productivity. The authors argue that, wherever and however they work, those employees implement technologies to boost efficiency. http://www.nber.org/papers/w23484?utm_source=MIT+Technology+Review&utm_campaign=471e6bb03f-The_Download&utm_medium=email&utm_term=0_997ed6f472-471e6bb03f-153835093 |
|
|
P. Selinger 13.6.2017 12:24Nezdá se vám, že je vhodný čas vyvolat ne duchy, ale referendum k setrvání v EU ? |
|
R. Neveselý 13.6.2017 12:19Re: Přesnější vyjadřování by věci pomohlo. Robejšek ovšem napsal to samé jinými slovy. |
|
|
M. Pivoda 13.6.2017 12:15České národní zájmy ohrožují nepřizpůsobiví Nikoliv ale Romové, nýbrž ekonomové. |
|
|
R. Neveselý 13.6.2017 12:13Skvělá Robejškova analýza souhlasím od začátku do konce. Poznámka pro Švejnohu: tentokrát bez výjimky! :-)) |
|
|
M. Pivoda 13.6.2017 12:11Re: Pro Richarda Tesaříka Sociálního inženýrství jsem se ve svém životě neúčastnil. Já jsem se zabýval spíše umělou inteligencí. To je technické inženýrství, které dlouhodobě povede k náhradě člověka. Takže nevzývám Makarenka ale spíše Ray Kurzweila. Problém s Eurem je v tom, že tento projekt právě vyžaduje jakousi změnu chování lidí. Nikoliv spotřebitelů. Ti jsou vesměs spokojeni, že mohou jednou měnou platit v různých evropských státech. Problém s přizpůsobením je ale u ekonomů. Takže ano, sociální inženýrství by mělo cílit na ekonomy, kteří nechtějí sloužit koncovým uživatelům (občanům). |
|
|
M. Pivoda 13.6.2017 12:01Pro Zdenka Svrška Z. Svršek: "A tudíž si myslíte, že ty ohromné myriády jednotlivých denních rozhodnutí, voleb a činů víceméně rozumných bytostí homo sapiens lze spočítat, předvídat a řídit. ..." Já jsem nic takového neřekl, co vy mě přisuzujete. Výše jsem v diskuzi řekl, že z centra je třeba koordinovat. To jen jedna komponenta řízení. Centrální řízení je samozřejmě nedemokratické řízení. Ale s příchodem extrémně výkonných počítačů, umělé inteligence a yrchlého přenosu dat se možnosti řízení posouvají jinam, než tomu bylo v minulosti. To se ale až tak moc netýká projektu Euro, o kterém ve svém článku hovoří Robejšek. |
|
|
L. David 13.6.2017 11:54Můžeme pouze doufat, že euro zkrachuje dříve, než se podaří našim zaprodancům Brusele Českou republiku do té euro-pasti začlenit ! ! ! |
|
|
A. Alda 13.6.2017 11:53Přesnější vyjadřování by věci pomohlo. Není to euro, co ohrožuje české národní zájmy. České národní zájmy ohrožuje snaha nahradit eurem národní měnu, korunu. |
|
|
Z. Švrček 13.6.2017 11:47Re: Zdeněk Rychlý odvádí pozornost A tudíž si myslíte, že ty ohromné myriády jednotlivých denních rozhodnutí, voleb a činů víceméně rozumných bytostí homo sapiens lze spočítat, předvídat a řídit. Ale jedná se o spontánní řád, bohužel, a každý, kdo přijme pokušení inženýrů lidských duší, nakonec smutně zkrachuje. Historia magistra vitae. |
|
|
Z. Švrček 13.6.2017 11:39tedy jinými slovy Cílem EU v dnešní podobě nebyly všechny ty krásné sliby a krásné vize, al pouze získat moc a trhy, nejlépe pro své firmy. Skoro aždé nařízení Komise EU, skoro každá regulece to potvrzuje. |
|
|
R. Tesařík 13.6.2017 11:38Re: Pro Richarda Tesaříka Právě, vy těmi floskulemi o otřelosti a omšelosti neděláte vlastně nic jiného...Sociální inženýrství, zhouba lidstva. |
|
|
R. Tesařík 13.6.2017 11:36Re: Zdeněk Rychlý odvádí pozornost To je hezké, ale nic to neznamená ...protože mýliti se je lidské. |
|
|
R. Tesařík 13.6.2017 11:34Re: Pro Richarda Tesaříka No, hezky..Centrální nervová soustava ovšem hovoří jenom za mě a nikoliv za mnoho dalších lidí.. To jste nezvolil dobrý příměr.. Zkuste lepší. |
|
|
M. Pivoda 13.6.2017 11:32Každá organizace je zneužitelná a může se odchýlit od poslán Sviňárnou je například také, když kněží sexuálně zneužívají děti. |
|
|
R. Tesařík 13.6.2017 11:32Re: Vytěsňovování pravdy? Došlo mu, že je to blbost. |
