Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Další bruselský diktát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 2.9.2016 12:46Re: Otevrena okna Prozraďte. Já to nevím. |
|
|
B. Uhlich 4.9.2016 9:12Re: Otevrena okna Foucoultovy výřivé proudy.... |
|
M. Prokop 2.9.2016 10:43Re: Otevrena okna Zatím. Nízkovýkonné vysavače také nebyly. |
|
|
F. Kusák 2.9.2016 11:04Re: Otevrena okna A zase, jde o co nejlepší nastavení poměru příkon, sací výkon, ztráty. Jen si někteří lidé myslí, že ztráty vysavače se mohou blížit nule, a to fakt nejde. Ale to nepatří samozřejmě Vám. |
|
|
R. Langer 2.9.2016 11:04Re: Otevrena okna Jo, a už se mluví o rychlovarných konvicích. |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:58Re: Otevrena okna Co zase? Že vaří moc rychle? 8-O |
|
|
J. Vintr 2.9.2016 12:05Re: Otevrena okna Smaltované hrnce na indukci fungují. Nefunguje jen hliník a nerezové nádobí bez geomagnetické vložky. |
|
S. Netzer 2.9.2016 12:50Re: Otevrena okna "Geomagnetické"?! :-))) Tady se to hemží znalci. |
|
|
M. Prokop 2.9.2016 12:28Re: Otevrena okna A to jste zkoušela, nebo četla v nějakých listech pro prostší občanky? Protože totiž klidně uvaříte. |
|
|
P. Maleček 2.9.2016 9:24Ekospol - copak to znamená? Hm a pročpak je firma kde generálněřediteluje p. Korec nazvána Ekospol? I on tak loví potencionální klienty stejnými nesmysly jako nás krmí Brusel. A to vylučte, že tímhle textem autor maskuje to, že s jejich stavbami je to stejně ekologické a normy splňující jak s motory Volkswagenu. |
|
|
M. Vondráček 2.9.2016 9:35Re: Ekospol - copak to znamená? Něco k tématu by nebylo ?? |
|
|
L. Novák 2.9.2016 9:35Re: Ekospol - copak to znamená? To víte, a nebo jen tak plácáte? 8-O Mimochodem, autor píše o POVINNÉM (platí pro všechny bez výjimky) stavění něčeho, co až doteď povinné není a každý si může vybrat. A kritizuje to. Asi by byl padlý na hlavu, kdyby šel sám proti vlastním ekonomickým zájmům, ne? |
|
|
P. Maleček 2.9.2016 10:32Re: Ekospol - copak to znamená? Neplácám, pouze poukazuji na zneužívání slova ekologický pro ohlupování občanstva, kdy za maskou ekologie vyčuhuje agresivní byznys. |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:54Re: Ekospol - copak to znamená? Uznávám, že EKOSPOL mi zní podezřele, ale kdo ví, kdy ta firma vznikla s čím se zabývala kdysi... Já to nevím, tak do toho nerejpu. |
|
|
M. Prokop 2.9.2016 9:53Re: Ekospol - copak to znamená? On je pan Korec zelený až za ušima, ale tahle 3,14čovina je moc i na něj. |
|
|
M. Mucha 2.9.2016 9:01Větrat, či nevětrat? Není to tak dávno, co jeden z dodavatelů izolačních systémů tvrdil, že pokud si důkladně neutěsníme dům a budeme větrat, budeme za ohřívání vzduchu vlastním dechem a produkci CO2 z vlastních plic pokutováni jako producenti skleníkových plynů. Nekecám, byl jsem u toho osobně. |
|
|
L. Novák 2.9.2016 9:37Re: Větrat, či nevětrat? Takového vola jste měl hned kopnout do pudele a vyhodit ho z domu. :-P |
|
|
K. Janyška 2.9.2016 8:49Tzv. evropská myšlenka je veskze špatná a jde poti proudu času a civilizace. Evropa je civilizována až k národním státům a tak to i zůstane. Na IV.říši německou v hávu EU já osobně každému zvysoka, víte co... Dzp. |
|
|
P. Zinga 2.9.2016 8:04Ničemná ideologie ekologismu: v jednom německém městě (Darmstadt?) postavil bytový podnik několik identických domů s tím rozdílem, že půlka byla (tzv. neutrální) postavena podle výše popsaných bruselských nesmyslů. Po čase bylo provedeno srovnání nákladů na bydlení a vyšlo najevo, že "neutrální domy" jsou dražší nejen kvůli dražší stavbě, ale i provozu: viníkem je velká spotřeba elektrického proudu. Ale to zřejmě ekoteroristům nevadí, oni chtějí stejně v rámci "dekarbonizace" celou energetickou spotřebu postavit na elektrické "obnovitelné" energii. Mimochodem, kdo hlásá myšlenku "obnovitelných energických zdrojů " je buď blb nebo prase: fyzikální zákon o zachování energie jakoukoli plnohodnotnou obnovu vylučuje, o čemž se museli přesvědčit už středověcí strůjci perpetum mobile. |
|
J. Lepka 2.9.2016 10:34Re: Ničemná ideologie To je poměrně běžný jev, všichni bludaři nahrazují vzdělání ideologií. |
|
|
F. Kusák 2.9.2016 10:56Re: Ničemná ideologie Dovolil bych si lehce oponovat. Samozřejmě, že platí fyzikální zákony, které vylučují vznik PM I., ale zejména druhého druhu. Ale naše Země je otevřený systém, takže část energie získáváme ze sluníčka. O tom nikdo nepochybuje, že. Je docela rozumné, část této energie, zase s využitím známých fyzikálních zákonů, přeměnit třeba na elektrickou energii a tu akumulovat a využívat. Jenže to lze jen omezeně, takže musí fungovat tzv. energetický mix výroby elektřiny. kde OZE hrají jistě důležitou, ale jen omezenou roli. To je každému technikovi jasné. Ale jinak, vyrábět elektřinu jen spalováním fosilních látek, považuji také za hloupé a velmi nezodpovědné řešení. Postupný (!) přechod na jiné zdroje je nutný, a člověk by měl využívat všech dostupných (!) a ekologicky únosných (!) způsobů pokrytí svých rozumných (!) potřeb. |
|
|
R. Langer 2.9.2016 11:08Re: Ničemná ideologie Jaderná energie tento problém řeší ekologicky, dlouhodobě a dokonce recyklovatelně. Je to prakticky dokonalý a ekonomicky nejvýhodnější obnovitelný zdroj. ;-) |
|
|
L. Novák 2.9.2016 15:18Re: Ničemná ideologie M-é-é-é-é, jadernou n-é-é-é-é! :-D |
|
|
P. Vaňura 2.9.2016 12:04Stačí přejít na atom a problém je vyřešen na TISÍCE LET. Z toho, že zelení toto odmítají je zřejmé, že jim o nějaký CO2 VŮBEC NEJDE, jen chtějí získat podvodně peníze a vliv. The good green is a dead one! |
|
|
P. Vaňura 2.9.2016 8:00Myslím, že se nic nestane, když ten nesmysl nebudeme dodržovat. Chce to jen odstranit pátou kolonu "humanoidů" ze všech míst, kde by měli nějaký vliv a předělat zákony VE PROSPĚCH LIDÍ, ne žížal a čolků! |
|
|
R. Langer 2.9.2016 10:09Re: Myslím, že se nic nestane, když ten nesmysl nebudeme Přesně tak, zase bych prosazoval, že předepsané směrnice začneme plnit okamžitě, jakmile Řecko splatí své dluhy a muslimští přistěhovalci budou v Německu plně integrováni. ;-) |
|
|
P. Vaňura 2.9.2016 12:24Ač nemám pana premiéra Sobotku rád, líbí sed mi, že na setkání s Merkelovou otevřel problém velmi rozdílných příjmů ve starých a nových zemí EU. Tam se dá zamontovat i ta solidarita, kterou se ona tak ohání a nedá se to přitom tak snadno splnit! |
|
|
D. Bokr 2.9.2016 1:27Brusel??? V Bruseli už dlouho řádí epidemie debility. Buď tu svoloč vyházet a když to nepůjde,tak Czechxit. Jejich blbost už dosahuje mezigalaktických rozměrů. |
|
P. Krešňák 2.9.2016 7:15Re: Brusel??? Souhlasím, jen to udělejme co nejdříve. Krešňák |
|
|
M. Hatlák 2.9.2016 7:54Re: Brusel??? České řešení bývalo defenestrace. Co to zopáknout? |
