2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

EU: Metanová strategie

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 9.5.2024 14:27

Takže jste to zas nepochopil. ;-D

To mě vůbec nepřekvapuje.

R. Langer 9.5.2024 17:43

Jediný, kdo tady furt něco nechápe, jste vy a ty vaše přiblblé kydy o tom, jak nikdo kromě vás nevěří na to, že se otepluje. Jo, otepluje se. :-P

M. Šejna 9.5.2024 18:23

Opravdu se otepluje? Ještě před pár roky jste tvrdil, že data jsou zfalšovaná. ;-D

R. Langer 9.5.2024 19:08

Nikdy jsem nic takového netvrdil. Najděte to. Ale tvrdil jsem to tehdy, když se to vaše hrozivé oteplování zaseklo, a oteplovací aktivisté museli "globální oteplování" najednou hrozně rychle přejmenovat na "globální změnu klimatu". A já se na to na rozdíl od vás pamatuju velice dobře. Jo, a data samozřejmě JSOU ZFALŠOVANÁ. V tom, že za to může člověk. Protože nic takového se doposud NIJAK NEPROKÁZALO. :-P

L. Peleška 9.5.2024 9:05

Tak snad obyvatelé EU konečně pochopí, že si nemohou volit dokola zelené a pirátské idioty, “co to myslí dobře”!? Oni totiž nemyslí vůbec! Být zeleným do třiceti je normální, po třicítce jde o duchovní chorobu “mesiášství”! Lidi, vyžeňte je od kormidla!

M. Zasazabanovaný 9.5.2024 9:03

https://zdravyrozum.info/memorandum-za-zrusenie-green-dealu/

Toto je jediná rozumná odpoveď retardovanému, nevedeckému Green Dealu.

J. Ganaur 9.5.2024 8:51

Radu a ostatní zelené pomatence je nutno vysadit nahé na neobydlený ostrov!;-€Může být i tropický, aby hned nezmrzli a užili si "zánik" civilizace!;-D

V. Mokrý 9.5.2024 9:04

:-)

J. Kindl 9.5.2024 9:04

CO2 je nespravedlivě démonizován, protože ve své atmosférické podobě je vlastně potravou pro rostliny a je důsledkem výroby energie založené na uhlíku, což nepochybně zlepšuje život na celém světě. V minulých érách bylo v atmosféře mnohonásobně více CO2 než dnes. Komerční pěstitelé skleníků po celém světě cíleně zvyšují hladinu CO2 ve svých sklenících .Neexistují žádné vědecké důkazy o tom, že CO2 je zodpovědný za změny klimatu v průběhu věků.“

M. Šejna 9.5.2024 9:35

Ale existují vědecké důkazy o vlivu CO2 ka klima. To, že vy o nich nevíte, není důkaz jejich neexistence.

J. Pokoutný 9.5.2024 9:43

Existují "vědecké důkazy o vlivu CO2 na klima" psané vědci, kteří jsou za jejich nalezení placeni firmami, kteří na "odstraňovaní" těch děsivých následků vydělávají. Stejně jako ti, kteří nacházeli nebezpečné dopady spotřeby másla, různých tuků, příchodu doby ledové v 70.-90. letech. Ale to mě, který se usmažil (rovněž dle "vědecké" předpovědi již v r.2017, poté co přežil zhroucení počítačových systému v r.2000 a "mayský rok" 2012 už moc nebolí.

J. Pokoutný 9.5.2024 9:44

Oprava: firmami, které

R. Langer 9.5.2024 19:11

Jo, a také existují vědecké důkazy o tom, že na klima má vliv stovky dalších věcí, ale blbec to holt nechápe. :-P

J. Ganaur 9.5.2024 10:30

Klimatické změny jsou způsobeny cylicky proměnným tokem geotermální energie.:-)To je definice!Axióm o kterém je sice možno diskutovat, ale diskuse je naprosto lichá.Je dost důkazů, že tomu tak je!:-)

M. Šejna 9.5.2024 12:50

Nějaký odkaz na ty důkazy by nebyl?

J. Ganaur 9.5.2024 14:05

Googlete.:-)Já taky musel....;-DAle člověku, který věří na uhličník a sinice (O2 v atmosféře) to moc nepomůže.Blížíme se k vrcholu (teplému) Bondova cyklu, palivo pro tento cyklus už bylo vyčerpáno (zkracuje se astronomický rok a klesá intenzita geomagnetického pole), takže v průběhu příštího století se zase začne pomalu ochlazovat.A skončí to opět malou dobou ledovou.Je otázka, zdali nepřeroste ve velkou.:-/

M. Šejna 9.5.2024 14:37

Bonduv cyklus je blbost, protože žádný pravidelný cyklus neobsahuje. Takže ani není možné zjistit, zda jsme na vrcholu toho cyklu.

J. Ganaur 9.5.2024 15:21

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bond%C5%AFv_cyklus:-)S vámi se dohadovat nebudu.:-/

M. Šejna 9.5.2024 18:26

Tak se na ty cykly podívejte v té Wiki. Perioda tam žádná není, Bondovy výkyvy se projevují jen v severním Atlantiku. Na jižní polokouli se Bond nevyskytuje vůbec.

A vy chcete pomocí Bondem vysvětlit oteplování?

J. Ganaur 9.5.2024 18:48

Není mojí vinou, že tomu nerozumíte.A navíc se nechcete nic naučit.:-/

J. Jurax 9.5.2024 11:32

Já bych pro takové preferoval Špicberky. Je tam pravda chladněji, ale je tam uhlí. To je sice fuj, ale i zelený magor, když mu bude zima, jistě svůj odpor k uhlí překoná a na záchranu planety se vykašle.

J. Ganaur 9.5.2024 14:30

Holýma rukama nic nenahrabe a ani oheň nerozdělá!A k něčemu podobnému nutí naše potomky!;-€;-€;-€

P. Gabriel 9.5.2024 8:43

Metanová strategie = další výkřik inženýrů lidských duší z EK, kteří, nepolíbení přemírou elementárních přírodovědných znalostí, hledají cesty, jak zakonzervovat poodobu světa, která se jim líbí, bez ohledu na nepřetržitě probíhající vývoj klimatu. A tak se nově chtějí pokusit, po té, co podesetiletích upozorňování pochopili, že metan má větší vliv na klima, než CO2, regulovat množství metanu v atmosféře. Jenže to je stejně málo možné, jako regulace množství CO2, neb množství metanu produkované přirozenými přírodními procesy je větší, než množství všech skleníkových emisí produkovaných veškerým lidstvem. Takže zvlášť z pozice minoritního vlivu EU s tím nelze nic podstatného dělat. Jedinou cestou, jak může lidstvo reagovat na (neustále od vzniku Země probíhající) změnu klimatu je, šetřit zdroji nelikvidačním způsobem a přizpůsobovat se změnám.

J. Nevrkla 9.5.2024 7:41

EU je zvrhlá organizace vedena pomatenými lidmi, které životní úroveň obyčejných lidí vůbec nezajímá. Soudím, že musí být zničena. Pro mě už Stačilo.

P. Rada 9.5.2024 7:57

Putinovci to vidí podobně jak Nevrkla.

R. Langer 9.5.2024 8:01

Jedině bolševičtí Putinovi soudruzi z Brusele a Německa, vedení soudružkou Merkelovou z NDR, to vidí jako ty, ty jedno Zelené totalitní bolševické hovado! ;-€

V. Petr 9.5.2024 9:46

R^R^R^

J. Jurax 9.5.2024 11:35

No a?

Putinovci taky vesměs tvrdí, že √4 = 2.

J. Jurax 9.5.2024 11:38

No a?

Putinovci taky vesměs tvrdí, že √4 = 2. Proto musíme s tímto tvrzením zásadně nesouhlasit a s opovržením jej odmítnout.

M. Zdráhal 9.5.2024 9:35

Mne Stačilo až do roku 1989, komunisty už ne. Já jsem pro Svobodné.

<< < 1 2 3 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.