Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Občasné zdroje ve stínu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 8.1.2024 13:55Máte pravdu. Ovšem Fialova ODS prohlédla a OZE bere jako příležitost. A proto do nich investuje/pere další dotační miliardy |
|
|
V. Petr 8.1.2024 13:54Máte pravdu ale je třeba to upřesnit, OZE tunel prosadila nejen ČSSD + KSČM, ale i Pravda & láska, tedy KDU-ČSL (i a Kalouskem) a US-DEU. V Senátu hlasovala pro zákon i ODS. https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/politika-kdo-nam-zdrazil-elektrinu.A101003_121803_p_politika_wag |
|
M. Šejna 8.1.2024 13:52Jablka také můžete sklízet jen na podzim, takže by se neměla pěstovat. Z uhlí a ropy lze vyrobit jablečnou náhradu, kterou se můžete krmit celý rok. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:51
|
|
|
P. Brich 8.1.2024 13:50Věrozvěstové 70. - 80. let věštili konec zásob ropy do padesáti let, uhlí o něco později. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:49Ty jsi hlavně technicky a ekonomicky negramotný marketingový |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 13:45Čas letí, pane Vaňuro. Takže ledky byly opravdu v prodeji už v roce 2009. Jen byly strašně drahé a většinou nebyly schopné překročit svítivost 400 lm. 100 W žárovka se tehdy ledkou nahradit nedala, ale stropní bodovky, nebo stolní lampička už ano |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:45Milá dámo, ODS byla v Česku za koaliční Paroubkovy vlády jedinou parlamentní stranou, která se otevřeně postavila proti (fotovoltaickému) BILIONOVÉMU TUNELU OZE, Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie, kterou PROSADILA Paroubkova sjednocená LEVICE v Parlamentu ČR! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Kostelanský 8.1.2024 13:41Ptáka poznáš podle peří, a člověka podle řeči. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:41Göbbelsův |
|
|
L. Píchová 8.1.2024 13:39pokud by si Němci svůj mesiášský komplex pěstovali pouze v Německu, byla by to jejich věc - jenže oni do toho opět přes Brusel zatáhli celou Evropu. Kde se vyskytují i takové vlády, jako ta naše dnešní, které VIDÍ v reálu, kam tato politika vede , a přesto ji pilně kopírují - co kopírují, oni v ní chtějí být ještě kovanější, než to Německo. Jenže ona vlastně vládne ods - cítí další miliardy a miliardy navždy ze státní kasy - nakonec, jejich solární tunel byl fakt rito a platíme do dodnes. ** Celkově je to o megakorupci a obrovském kšeftu pro zelené "podnikatele" - miliardy a miliardy z daní občanů - na stavby, na provoz (tedy navždy), ztráty, které jejich podnikáním vznikají mají politicky pokryté z daní ostatních......privatizce zisků, socializace nákladů |
|
|
J. Kostelanský 8.1.2024 13:39Že jsem i já eko-fanatik? To závisí od toho, kdo to hodnotí. Pro ropáky možná. Ale já mám jenom stejnou životní filosofie jakou měli moji dědové a můj táta: odevzdej to, co si během života nabyl, svým dětem v lepším stavu než v jakém si to dostal. |
|
|
J. Kostelanský 8.1.2024 13:39Mám dojem, jako ropáci na Neviditelném psu neuměli ani do pěti napočítat. Všechny zdroje energie jsou v pohodě - okrem obnovitelných. Jaké jsou jejich zásoby? Na jak dlouho lidstvu vydrží za současných podmínek? A na jak dlouho by vydržely, pokud by měl celý svět spotřebu energie na úrovni USA? Za současných podmínek a současného stavu poznání je jádra na několik málo století stejně jako uhlí. Ropy možná na jedno století. Plynu na 500, možná 1000 let. A co pak? To nás přece nemusí zajímat, vždyť my už stejně tehdy nebudeme žít. Tak proč si dělat starosti. Ať si to vyřeší následující generace - nejlíp tehdy, když energie začne být zoufalý nedostatek. Jako každá civilizace i tahle ta si myslí, že bude trvat věčně, že nepřijde žádná katastrofa, která ji může během několika dnů či týdnů vrátit o několik staletí zpět. Zatím ovšem KAŽDÁ civilizace, která kdy na Zemi byla, dříve nebo později skončila. Kdybychom ještě několik staletí těžili ty jednorazové zdroje, které lidstvu Prozřetelnost poslala, co bychom po sobě zanechali? Na jakém energetickém základě by ta nebo ty příští civilizace postavily svůj technologický rozvoj? Na tažné síle koní a krav? Přitom se všechno dá udělat i jinak. Současná civilizace se postupně zřekne používaní klasických zdrojů energie a ponechá je na horší časy. Ať již pro naší civilizaci, pokud by katastrofa nebyla příliš velká, nebo pro ty příští. Aby se jí to podařilo, stačí obětovat několik málo procent své prosperity. Ale ne, současní lidé, pro které je egoismus tou nejvyšší morální hodnotou, to nemohou přijmout. Co bude po mně, potažmo po nás, je mi/nám zcela ukradeno. Ať se pak každý zařídí, jak umí. Já se vůbec nedivím, že se ekologické hnutí posunulo do fanatického sektářství. Diskutovat s ropáky jako jsou zde je nemožné - tak se klin vybíjí jiným klinem. Proto proti fanatismu ropáckému jaksi přirozeně vznikl fanatismus ekologický. |
|
|
V. Petr 8.1.2024 13:37Koncem listopadu 1989, když ještě nebylo rozhodnuto, zaparkovaly Greenpeace velký kamion na Můstku na několik dní a rozdávali letáky proti Temelínu. Havel měl skutečně těsně po Listopadu velkou neformální moc, ale proti Temelínu ji nepoužil. Negativně se zapsal třeba Pithart, generálem Pavlem vyznamenaný... |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:37Jistě, ekonomicky negramotný Šejno, i přehazování písku z hromady na hromadu stále dokola zvyšuje HDP, pokud se najde někdo, kdo za takovou práci je ochoten zaplatit... |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 13:35Ještě to tady zopakujte stokrát, jak radil váš soukmenovec Goebbels. Tedy pokud vůbec umíte do sta počítat. |
|
|
V. Petr 8.1.2024 13:33Od doby zákazu edisonek do nástupu LED svítidel uplynulo několik let. To vím jistě. Edisonky se ze začátku daly nahadit je rtuťovými výbojkami za 330 Kč. To nebyl můj případ, několik edisonek, nakoupených za 6-10 Kč kus mě ještě zbylo. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:32Šejno, jsi obyčejné PROLHANÉ |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 13:31L.Novákovi se zasekla gramodeska, kterou vyfasoval na politickém školení nacistických agentů |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:30PROLHANÉ KOMUNISTICKÉ |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 13:29Bolševický kripl L.Novák exhibuje. |
|
|
P. Brich 8.1.2024 13:26Blbost postupně odkvétá a sklizeň jejích plodů nabývá na mohutnosti. |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 13:24Tak tady souhlasím, že jsem to popletl. V roce 2021 se kvůli Vrbeticim řešily Dukovany, nikoli Temelín. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:23
|
|
|
J. Majzlík 8.1.2024 13:22Mám na mysli zavádění OZE systémů mezi ta sta mil. "jižanů" a jistě i "seveřanů", rozptýleně žijících mimo civilizaci našich norem, kterým přináší zcela pro ně dosud nepředstavitelný pokrok. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:22Komunistický |
|
|
P. Brich 8.1.2024 13:21Havel předal zbrojní trhy Západu za poplácání po ramenou, čímž načal proces rozdělení Československa. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:21Komunistický |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 13:20Spratku Diviši, vy jste hlavně naduté a nevychované hovado, které popírá to, co před 10 lety tvrdilo. Viz vaše drzé urážky mé dcery a následné tvrzení, že jste to nikdy neřekl, spratku drzej Takže znovu připomínám, že vy tady budete za 10 let oslavovat elektromobily a OZE a budete tvrdit, že jste nikdy nebylo proti. |
|
|
P. Brich 8.1.2024 13:16https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ted-uz-hrozi-CR-zniceni-Dodavky-zbrani-Ukrajine-Zaloby-na-vladu-748789 |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
