Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Dodávky elektřiny v ohrožení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kocián 13.3.2024 15:10Dřív si troufali jen na pětiletky. Jsme prostě dál. |
|
|
Z. Lapil 13.3.2024 11:22MNĚ to nevysvětlujte |
.
|
|
M. Zasazabanovaný 13.3.2024 9:54Myslíte tieto štúdie? Podle nové studie přímá měření CO2 od roku 1826 do roku 2008 ukazují, že lidé mohou být jen stěží obviňováni ze zvýšení koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře. Záměrně také ignorují relevantní studie. Ty nejen dokazují, že změny CO2 mají především přirozené příčiny, ale také to, že vliv slunce je zřejmě záměrně masivně podceňován. Nyní existuje další studie (https://www.researchgate.net/publication/373256379_Science_of_Climate_Change_About_Historical_CO2-Data_since_1826_Explanation_of_the_Peak_around_1940) , která odkazuje na přímá chemická měření starých vzorků vzduchu, která jsou výrazně přesnější než ta z vrtání ledu. Kenneth Richards informuje o této studii v článku: měření CO2 byla zveřejněna po jeho smrti v roce 2022 ve vědeckém článku (https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/Beck-2010-Reconstruction-of-Atmospheric-CO2.pdf) s názvem: „Rekonstrukce hladin pozadí atmosférického CO2 od roku 1826 z přímých měření na úrovni země,“ který analyzoval 979 technických článků z 1901 stanic pro odběr vzorků vzduchu. Naměřená data od 19. století do poloviny 20. století vykazují značnou variabilitu. Mezi lety 1939 a 1943 dosáhly globální úrovně CO2 v atmosféře 383 ppm, což je stejné jako v roce 2007.
Později však úroveň CO2 klesla na 310 ppm koncem 40. let. Tyto výkyvy jsou v souladu se změnami teploty mořského povrchu v závislosti na teplotě, což naznačuje, že teplota řídí změny CO2. Analýza naznačuje, že z nárůstu CO2 o 90 ppm od roku 1958 lze maximálně 12 ppm připsat antropogenním emisím. Ještě na počátku 40. let, kdy byly hladiny CO2 383 ppm, byl vliv antropogenních emisí považován za minimální.
To zpochybňuje konvenční chápání dynamiky CO2 a zdůrazňuje složitou souhru přírodních faktorů a lidských činností. https://report24.news/100-000-messungen-seit-1826-zeigen-der-mensch-ist-nicht-fuer-co2-veraenderungen-verantwortlich/ |
|
|
M. Zasazabanovaný 13.3.2024 9:53
|
|
|
M. Zasazabanovaný 13.3.2024 9:48Nedlžím vám nič. Ale prosím, napríklad tu: zanedbateľný. https://faktyoklime.sk/infografiky/koncentracia-co2 Ak CO2 klesalo, tak je to dôkaz, že rast priemyselnej ľudskej činnosti nemá vplyv na hodnoty CO2, ak stúpalo, je to dôkaz, že vplyv CO2 na otepľovanie atmosféry je zanedbateľný. Logika nepustí, mierne ochladenie za cca 30 rokov XX storočia dokazuje marginálny vplyv ľudskej činnosti na teplotu atmsféry. Ale ak dokážete, že v tomto období klesala priemyselná výroba a klesal počet áut, lodí a lietadiel, tak svoje tvrdenie prehodnotím. Dovtedy môžete špekulovať koľko chcete, ale fakty hovoria jasne: ochladenie atmosféry napriek zvyšujúcej sa činnosti ľudí dokazuje marginálny antropogénny vlyv na teplotu atmosféry. |
|
|
M. Zasazabanovaný 13.3.2024 9:41Malá ľadová doba alebo malá doba ľadová bolo obdobie relatívne chladnejšieho podnebia, ktoré sa začalo v stredoveku a skončilo v 19. storočí. |
|
|
M. Kocián 13.3.2024 8:44Tu výhodu lépe řeší elektrifikované tratě, metro, tramvaje a trolejbusy - odpadají problémy s nabíjením. Ty se ale bůhví proč do elektromobility nepočítají. |
|
|
J. Lukavsky 13.3.2024 8:18"i za komančů fyzika byla fyzika" no ne tak zcela, kupř.kybernetika byla buržoázní pavěda, a v biologii se učilo o reakčním Mendel-Weissmann-Morgan-ismu. Naštěstí ale generalisssimus J.V.Stalin pochopil význam nové genetiky, sovětské, reprezentované s. Lysenkem a s. Lepešinskou. Nu i v USA a Kanadě měli z toho radost neb SSSR začal kupovat jejich obilí. No u těch "zlatých komunistů" vám nějak vypadly fronty na chleba a žebírka, bezmasé pátky, ale pravda na Prvního Máje byly i banány a pomeranče.... inu idylka to byla. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 13.3.2024 7:56"Celosvetově se globální obsah CO2 monitoruje až od roku 1958." Na WIKI lze najít stránku Vostok kde jsou grafy teplot a obsahu CO2 asi 400 000 let nazad. A protože je to změřeno z bublinek vzduchu zachyceného v antarktickém ledovci tak to asi dobře ukazuje globální teplotu a CO2. A geologové mají grafy těchto hodnot pár milionů let nazad. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 13.3.2024 7:48"budou elektřinu posílat naším silovým vedením do Bavorska a na jih" no asi nebudou, neb na hranici máme trafa, která přebytek do vedení nepustí. Ale řešení je jednoduché, přebytky elektřiny ze solárů si každý bude dávat do pytle a ten na půdu, v paneláku pod postel. A v zimě bude vybírat z pytle.... elementary dear Watson. J.L. end |
|
|
M. Kocián 13.3.2024 7:41Jedna teplá zima trend nedělá - počkal bych si, až jich bude víc, a teprve pak bych se radoval, že nás v blízké době nečeká ani nástup doby ledové ani čtyři roky dešťů a chladu, které vehnaly Evropu do stoleté války. |
|
|
L. Novák 13.3.2024 0:15Putinovi K |
KOTI musí zasrat všechny komentáře pod články svou blbostí... 
|
|
P. Diviš 12.3.2024 20:54Což je přesně to, co nechci. |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 20:52Když si to "protektorát" naúčtuje. |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 20:52Tak vymyslete, jak ty Rusáky zahnat do Ruska. |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 20:50Tady hned jeden z nich: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-eu-rozsekne-kdo-jde-na-svarc-dotkne-se-to-milionu-pracovniku-239160 |
|
|
M. Grussmannová 12.3.2024 20:02
|
|
|
M. Novák 12.3.2024 19:39Odkdy Reich platí za služby svému protektorátu? |
|
M. Šejna 12.3.2024 19:02Ano, hybatelem proudění vzduchu je opravdu gradient teplot. S těmi srážkami je to trochu složitější. Ty vypadávají na frontě mezi studeným a teplým vzduchem. Takže neplatí pravidlo "proudění od velkých hladin vody". |
|
|
L. Novák 12.3.2024 18:49Europoslanci schválili plán, který do roku 2030 počítá s nulovými emisemi nových budov https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/europoslanci-schvalili-plan-ktery-do-roku-2030-pocita-s-nulovymi-emisemi-novych-budov-347041 Zelená |
socialistická a lidovecká banda v EP se snaží schválit co nejvíc nesmyslů, než ztratí po volbách většinu ...
|
|
Z. Lapil 12.3.2024 17:52Zajímavý argument, ten ještě neznám |
|
|
Z. Lapil 12.3.2024 17:52No jo, jenže alternativa je: - Nadhodíme, že NATO by se měl (TEN pakt) částečně rozpustit (viz Putin, někdy 1999) - Přiznáme, že speciální ruské jednotky na Ukrajině už jsou - Pošleme na Girkina/Strelkova, ochránce ukrajinských občanů (https://cs.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin) - Pošleme na Ukrajinu regulérní armádu - Začneme říkat, že jestli proti tomu někdo něco má, prásk atomem po hlavě Takže reálný stav je takový, že Putin nás skrze atomovky drží pod krkem a my se musíme snažit ho nerozzlobit doopravdy. Ano, jednou z možností je, dát mu, oč si řekne. A znovu, A pak znovu. A ještě... |
|
|
M. Vinkler 12.3.2024 17:45
|
|
|
V. Kuhaj 12.3.2024 17:22Za Gottwalda možná. Tihle pokrokáři to dělají dnes! |
|
|
M. Šejna 12.3.2024 17:16Očekávat můžete cokoliv. Konkrétní čísla chci znát. Byly tu před časem příspěvky Zabanovaneho, že CO2 bylo v 19.století víc, než v současnosti. |
|
L. Písařík 12.3.2024 17:07Vý\ítečně, jak zelené. Tak mám ještě jiný nápad: Nachytat svatojánky, dát do lahvičky a tak svítit. Nebo vyrábět elektřinu třením liščího ocasu ebonitovou tyčí, ale co na to ta liška? A oteplení je třeba se nebát, topím plynem a minulou topnou sezonu vlivem oteplení a snížením vnitřní teploty o 2 C, poklesla spotřeba plynu o 28%. Komu se mám legitimovat, vidíte face+ name. A když slyším EU pak |
|
|
A. Teplý 12.3.2024 16:41Obsah CO2 v minulosti není úplným tajemstvím. Pro méně vzdálenou minulost (když existovaly ledovce) se studují ledovcová jádra. A pro vzálenější minulost (je nutno překlenout "bezledovcová období") se obsah CO2 odvozuje např. z množství průduchů ve fosilizovaných listech. A dá se předpokládat, že vzhledem k neustávající produkci CO2 lidmi v posledních 2 stoletích, bylo CO2 ve 40 letech ve vzduchu méně. |
|
|
A. Teplý 12.3.2024 16:30Navíc Němcům přepravujeme elektřinu Z A D A R M O !! |
|
|
V. Petr 12.3.2024 16:15
|
|
|
V. Petr 12.3.2024 16:11EU není schopna vést válku s Ruskem, ač si to Macron možná myslí (na to, jak mu v Lybii došla munice už zapomněl). Jediný, kdo se může Rusku postavit jsou USA a těm se do toho nechce. Mimochodem, grýndýl a ESG dodnes, dva roky po začátku války, účinně brání výrobě potřebné munice. Lze si dokonce představit tento scénář. Evropští chciválkové pošlou na Ukrajinu úplně všechno, Evropu odzbrojí ale Rusy to stejně nezaství. Pokud pak Rusko porazí Ukrajinu, bude proti nim Evropa zcela bezbranná. Bude ale nadále upřednostňovat "dekarbonizaci," ESG a řešit "manželství pro všechny." Pak bud zaléžet na Američanech zda nás budou ochotni bránit. |
