Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je to šílenství

Toto šílenství pěstují sousední západní státy již nějaké desetiletí.

Doporučuji autorovi, aby se jel podívat na to šílenství třeba do Německa nebo Rakouska,

nechť navštíví např. rakouskou vesnici, kde  většinu elektr. energie vyrabí z alternativních zdrojů.

 Budou-li u nás rozhodovat o energetické politice lidé s takovouto filosofií, budeme za nějakých -10- 15 let v Evropě rozvojou zemí.

Re: Je to šílenství

Pane Pospíšile, je to šílenství! Tento článek je určen primárně právě lidem, jako jste Vy. Bohužel neste asi schopen nebo hůř, nechcete pochopit zcela zprávné a věcné argumenty autora. Nevím, jak to sice funguje konkrétně v té rakouské obci, kterou dáváte za příklad, ale pokud to není tak, že má vlastní energetický celek a její větrníky jsou napojeny do celostátní sítě, je to špatně a je to přesně ten případ, o kterém se píše ve článku. Jestliže si ale například větrníkama ohřívají vlastní akumulační nádrže s vodou a tou si pak ve vesnici topí, je to v pořádku. A to bych ještě trval na tom, aby se jim na takovou investici nemuseli přidávat ostatní obyvatelé ze společných daní. Ať si vezmou úvěr, každá banka jim určitě na tak výhodný projekt půjčí. Ona se jim investice jistě brzy vrátí a oni pak mohou dělat na ostatní dlouhé nosy, že si topí zdarma. Něčemu podobnému bych rozumněl. Jestliže tomu tak není, platí stoprocentně to, co píše autor článku. Zkuste se nad tím zamyslet. Zdravím.

Co postavit na hranicích ty omezovací transformátory,

o kterých mluví Poláci - a jak sem Němci pošlou příliš z těch svých větrných Temelínů - tak prásk! Odpojit! Dělejte si tím sarajtem, o který nikdo nestojí, co chcete.

Myslíte, že by dlouho podporoval větrníky, slunečníky a měsíčníky, protestovali proti jaderným elektrárnám a blokovali Gorleben? Nebo by se i v teutonských palicích rozžalo?

Navrhuji opakovat až do rozbřesku...

POROVNÁNÍ "VĚTRNÍKŮ" SE ŠKODOVKOU KULHÁ

U oné jankovité Škodovky šlo jednoznačně o hubu. U "větrníku" stačí dát v případě dutí bujných větrů vrtuli "do praporu" a odpojit ho od sítě. To v případě, že pro "větrnou" elektřinu nebude využití. Až bujní větrové pominou, nebo opět nastane potřeba elektrického proudu, může "větrník" pracovat dál.

       Jistě, z ekonomického hlediska by pan elektrárník přišel o zisk. Technicky je "problém" s nadvýkonem odpojením "větrníků" snadno zvládnutelný.

Re: POROVNÁNÍ "VĚTRNÍKŮ" SE ŠKODOVKOU KULHÁ

A ono odpojení větrníků byste ponechal na vůli pana "elektrárníka"?

Dnešní lidovky mají děsivá data o bio :

byznys.lidovky.cz/biopaliva-zpusobi-v-eu-skody-jako-26-milionu-aut-znici-uzemi-dvou-belgii-13f-/moje-penize.asp?c=A101108_101720_moje-penize_nev

Zelené šílenství škrtí Evropu ...

Velmi dobrý článek.Je třeba podobné stále opakovat.Většina nechápe,co vymyslel James Watt před 200(?)lety -¨ty koule.Myslím Wattův regulátor - na slunce a vítr neaplikovatelné.

Zelené šílenství je socialismus a ten škrtil lidstvo vždy !

A bude to dělat tak dlouho, až lidé pichopí, že je nerealizovatelný ! Brání tomu vesmírné principy, na kterých vyrostl a stojí  lidský svět ! Dzp.

Jojo, zkuste chvíli sledovat, nejlépe po ránu a večer.

http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=3&IDP=4...

Ano

a konešně nastane vytoužený melounisitcký ideál - zpátky na stromy!