30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Zdražování jako výsledek „zelené“ politiky

Na zdražování energií se v současné době podílí více faktorů, ale jeden se zmiňuje spíše okrajové. Je to tzv. zelená politika zemí Evropské unie, která zhoršuje nabídku výroby energie a sází na občasné zdroje (OZE).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 23.10.2021 18:03

No ekologicky, sociologicky a genderově vzdělaná garnitura takové názory zaručeně nepochopí. Nemá na to dost mozkových závitů ani vědomostí a navíc je dozelena zblblá.

Zato prohlásí šiřitele zmíněných faktů za ničitele životního prostředí a planety, zpátečníka s pokřivenou myslí, mediálně jej odsoudí, veřejně dehonestuje a dá ho do klatby.

J. Jurax 23.10.2021 17:54

Jistě

Jenže i my můžeme na těchto technologiích pracovat desetiletí, ale musíme začít. Stačilo by do toho dávat peníze, které vyhazujeme do WC na podporu OZE a dalších zelených peachovin.

Jenže politikové jednak mají horizont 4 roky a jednak s jejich omezeností je nutno počítat jako s faktem; a mohovité soukromé vizionáře u nás nemáme.

J. Jurax 23.10.2021 17:45

Ano.

Tenhle článek by měl být tištěn na prvních stranách novin a zaslán všem evropským komisařům - paní z Leyenu nejlíp tesaný do pětitunového žulového balvanu - a všem poslancům putovního cirkusu. A všichni naši poslanci a senátoři, jakož i budoucí i stávající ministři, by jej měli mít jako povinnou četbu. A ovšem - všem těmhle, zejména utrpěli-li humanitní vzdělání - by to měl nějaký technik vysvětlit.

V. Kain 23.10.2021 16:38

Těch otitulovaných a naprosto neschopných (a všehoschopných) máme v parlamentu více než dost.Tak nevím kam byste chtěl pro ty inženýry chmátnout.

O. Seliger 23.10.2021 15:32

V článku jsem nenašel zmínku o změně energo lejstra EU, kde v rámci elektro zelenání sjednotili plyn s elektro a navíc z paranoje z Rusi snížili odběr Gazpromu na půl bez zajištění náhradních dodavatelů a s preferencī termínovaných dodávek. Gazprom dodržel požadavek a vítězí spekulativní burzovní byznis s termínovanými dodávkami vč elektro. Merkl i Orbán si potřeby zajistili. Když Merkl a Macron navrhovali jednání s Putinem Poláci a ostatní odmítli.

F. Kusák 23.10.2021 15:12

Pane Langře, vidím, že máte tendenci glosovat vše, co napíšu. Jenže Vám zřejmě schází výrobně manažerské zkušenosti a také znalosti o situaci na Tchaj-wanu a jejich ochotě rozdávat know-how. To, že se někde postaví výrobní hala, sjednají se agenturní pracovníci a naveze se tam technologická zařízení, má hodně daleko k tomu, abychom samostatně zvládli náročnou technologii výroby a výzkumu. Tchaj-wan na tom pracuje mnoho let, a to i za Čankajška, který pochopil, v čem musí být tato ostrovní země úspěšná. A na rozdávání vědomostí jsou velmi opatrní. Je to jejich existenční výhoda. Tedy na rozdíl od nás. Chápete to? A nic nepište, nebudu to číst.

P. Sura 23.10.2021 14:16

Mee too !!

P. Sura 23.10.2021 14:15

Ani ne tak "mohli pracovat", ale ...."mohli taky dostávat peníze"...

P. Sura 23.10.2021 14:13

Langerovi - R^R^R^R^

O. Kaucký 23.10.2021 14:05

S tou čínskou kvalitou bych to nepřeháněl.

Japonci byli v jiné situaci, ty „loupily” patenty přímo v USA, ale měli tuším do r. 1972 „pardon”, a navíc v aplikacích elektroniky neměli dlouho konkurenci. A to, že se k nám dostávaly jejich výrobky a byly tady i v Evropě drahé je o něčem jiném. Třeba kapesní tranzistorák, který se u nás v té době prodával za 800 korun, v Německu za 20 marek, stál v Japonsku hodinový plat. Prostě spotřebák.

R. Langer 23.10.2021 13:44

Stručně řečeno! R^

R. Langer 23.10.2021 13:38

No, když ji debilně nepřevedeme, tak se nám může velmi snadno stát, že prostě žádné čipy MÍT NEBUDEME. To bude podle vás ovšem zřejmě velmi moudré, že? ;-)

R. Langer 23.10.2021 13:35

No, my bohužel UŽ VŠECHNO z té Číny dovážíme... :-(

R. Langer 23.10.2021 13:34

Už jsem vám to jednou vysvětlil, pokud jste to nepochopil, zkuste si to přečíst ještě jednou pomalu. ;-)

L. Beneš 23.10.2021 13:15

ER nedospěla k řešení cen energií, žádný úspěch není, prohlásil Fiala podle Lidových novin. Snad to nějak vydržíme, než na ta jednání vyrazí pan profesor, český politolog, vysokoškolský učitel a politik. To potom bude šrumec!

F. Kusák 23.10.2021 12:58

Víte, a Vy si to možná pamatuje také, kdy podobné šmejdy vyráběla Korea nebo Japonsko. A Čína už dávno není v situaci, že by dokázala vyrábět jen šmejdy. To jste vedle jak ta jedle. Představa, že mávnutím ruky převedeme výrobu čipů třeba z Tchaj-wanu k nám není už naivní, je debilní. Tak jedině, když si to Tchajwanci budou přát, a to ještě tak, že tu absolutní technologickou špičku si nechají doma. Lidi jsou jsou tak pitomí, že nevidí, jak Unie selhává ve výrobě všeho, od vakcín, po dodávky energií a dokonce ve využití OZE.

F. Kusák 23.10.2021 12:47

No nevím, jestli to pomůže, on totiž těm odborným argumentům může naslouchat jen ten, který má alespoň nějaké technické povědomí. A když jsou už na základkách umenšovány hodiny pro odborné předměty, tak nevím, kde by se vzali ti inženýři nahoře a ti fundovaní voliči dole. A pak, "vystudovat" soft obory je přeci jen o něco jednodušší než skládat zkoušku z "pružnosti a pevnosti" nebo z termodynamiky či jiných, pro technika důležitých předmětů.

O. Kaucký 23.10.2021 12:43

Myslíte, že je v pořádku, když se těch špatných technologií zbavíme tak, že budeme všechno dovážet z Číny, z Ruska, z Indie a budeme se plácat po ramenou, jak jsme to elegantně vyřešili? Německo bývalo dílnou Evropy, každý je obdivoval, dnes skoro všechno vyrábí mimo. Takže kupujeme čínské šmejdy za německé ceny. Budeme mít čistý vzduch, zmrzlou pr..el a, když nám Čína nedá ocel, tak budeme místo příborem jíst rukama, pokud to jídlo, někde nakoupíme.

L. Beneš 23.10.2021 12:05

Oni rozhodují o celém řadě dalších věcí. Zatímco se k českým hranicím ze severu blíží prasečí mor a myslivci konečně začali se záplavou divokých prasat něco dělat, protestují milovníci přírody proti jejich likvidaci zastřelením v klecích, do nichž v noci vlezla, s tím, že je to nehumánní. Humánní měřítka aplikovaná na prasata.

L. Žaloudek 23.10.2021 11:57

Pořád se mi zdá, že je něco špatně: humanitně vzdělaní tomu nerozumějí a technicky vzdělaní nemají čas na vysvětlování. Pak už se ale musíme spolehnout jen na nevzdělané? Jenže ti jsou ovládaní politiky. Potřebujeme tedy technický vzdělané politiky? Volme inženýry!!!

L. Beneš 23.10.2021 11:48

To rozklíčování zkratky OZE je velmi výstižné.

P. Pepax 23.10.2021 11:09

R^ Autor otevřeně pojmenoval příčiny zdražování, osoby s humanitním vzěláním se nám opravdu přemnožili.

J. Stehlik 23.10.2021 10:55

Proto se soustředíme na neviditelné CO2 a nevadí nám zahalené dědiny smogem. Rv

J. Koutský 23.10.2021 10:46

Nic není zadarmo. Ani život v čistém život.prostředí!!R^EU

V. Chrastina 23.10.2021 10:40

Bezpodmínečný souhlas, pane Velenko, nicméně na NP není dost čtenářů, chtělo by to ČT nebo jiný celostátní sdělovací prostředek, který by oslovil celý národ. U ČT si ovšem nemůže být člověk jistý, zda by tak ostře proti zelenému šílení argumentačně vypracovaný článek zveřejnila. Je totiž v rukou lidí z TOP09, kterým už zelenají snad i vlasy.:-/

T. Hraj 23.10.2021 10:32

V Česku nejsou "obrovská naleziště" dolomitu. Jestli se nepletu, tak největší procento hořčíku v kameni mají Krkonošské Vápenky Kunčice, někde snad okolo 25% MgCO3, ale ani to ještě není dolomit. Spíše stále jen dolomitický vápenec. Jinak je tomu na Slovensku, které opravdu množství dolomitických lomů má (většinou okolo 45% MgCO3).

A mimochodem, při výrobě hořčíku z dolomitu se ten dolomit (CaCO3 . MgCO3) musí nejprve vypálit, čímž vznikne dolomitické vápno (CaO . MgO). To je proces nejen energeticky velmi náročný, ale uvolňující (a o hodně více) CO2 ze samotné chemické přeměny. Celkové mise CO2 jsou tak cca 1t/1t dolomitického vápna. A to máte teprve oxid.

Ale nechme stranou CO2. Problém takových surovin jako vápno (CaO) nebo oxid hořčíku (MgO) je, že jsou objemově velmi levné. Od určité vzdálenosti (300-500km) převládnou náklady na dopravu. Jinými slovy nemohou cestovat daleko.

J. Nevrkla 23.10.2021 10:15

Aby se nám ten boj proti oteplení nezměnil na boj za oteplení. Opět by neměl žádný smysl, ale alespoň by to mohlo slibovat příjemné zítřky.

M. Husovice 23.10.2021 9:55

Vzdělaní odborníci musí pracovat,aby ti "humanitně vzdělaní" mohli mohli "pracovat" s transparenty.;-O

M. Husovice 23.10.2021 9:50

Článek by měl být povinnou četbou vládní garnitury v Česku i Brusele, ale mám obavy, že by ekologicky,sociologicky a genderově vzdělaná garnitura pochopí. ;-D[>-]!!

M. Šejna 23.10.2021 9:19

S článkem souhlasím, ale nemohou si odpustit rýpanec:

autor tady v minulosti zpochybnil AGW. Tvrdil, že už se oteplovat nebude, čímž zcela zpochybnil matematiku a fyziku a další přírodní vědy. Dokonce na to uzavřel sázku, kterou samozřejmě prohrál.

Dnes už pan Šálek pochopil, že AGW je realita, proti které se nedá bojovat. Lze se tomu jen přizpůsobit.

No a protože Green Deal je založen na boji proti AGW a nikoli na adaptaci, je jeho násilné protlačování odsouzeno k neúspěchu.