Diskuse
ENERGETIKA: Zachrání nás pouště?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JJ
Jste mimo
Podpora odberu vyrobku je podporou do vyzkumu nejenom daneho vyrobku, ale i technologie vyroby --> zde dochazi ke zlevneni vyrobku. Fungovalo to velmi dobre u VE, natolik dobre, ze pri spatne nastavenych dotacich v Nemecku tam nastal obrovsky boom.
Podle me spravne nastaveny dotace jsou v UK, tam maji kontrolu nad tim, kolik celkove zaplati a navic nedelaji rozdil mezi VE a solarnimi s tim, ze si investori sami urci.
Stoura
Re: Jste mimo
Jenže je to dost neefektivní způsob. Na výzkum jde jen zlomek vložených peněz. Němci dávají do větrných elektráren zhruba stejně peněz, jako celý svět do jaderné fúze. Výsledkem je rozhopupání sítě v celé Evropě.
Mimochodem solární elektrárna ve věčně zamračené Británii musí být dokonalá černá díra na peníze.
Nový
A´t si to zainvestují sami Arabové a pak se uvidí jak jsou konkurenceschopní
při investici do Afriky je velké nebezpečí pozdějšího "znárodnění" nebo jiného způsobu vydírání.
Pokud si to sami zaplatí a dají konkurenční nabídku tak proč ne ?
Od EU byrokratů je ale velké nebezpečí, že nás zatáhnou do dalšího maléru!
Ladislav N.
Re: A´t si to zainvestují sami Arabové a pak se uvidí jak jsou konkurenceschopní
Peněz z těžby ropy mají dost, místo zlatých kohoutků a umyvadel si mohou dovolit "luxus" vyhodit své peníze za sluneční panely někde v poušti - a jejich drahou údržbu.
Abonent
Základní podmínka úspěchu DESERTEC : poevropštění arabského světa
Stačí pohled na mapku : většina z elektráren projektu DESERTEC leží v arabském světě. Takže současnou evropskou (i světovou) závislost na energetických zdrojích z potenciálně i fakticky nestabilních oblastí by vystřídala jiná závislost.
To znamená, že by bylo nutno k nákladům na vybudování a provoz elektráren a přenosové sítě připočíst náklady na zajištění a udržení stability v oblasti.
Kdyby autoři projektu mysleli hlavou, a ne opačným koncem těla, spočítali by si, kolik dnes stojí udržování jakés takés stability na Blízkém a Středním Východě. Elektrárny jejich úúúžasného projektu mají ležet v několikanásobně větší oblasti.
Kolik by stálo poevropštění arabského světa ? Jinak řečeno - na kolik by vyšlo buď masivní úplácení darebáckých států nebo jejich vojenské obsazení ?
Plán zelených idiotů : Hlavně nestavět jaderné elektrárny. Raději potopit Evropu do tmy. Tmy nedostatku energie, tmy vítězného islámu.
qwert
Re: Základní podmínka úspěchu DESERTEC : poevropštění arabského světa
hergot, tak už se konečně smiř s tím, že běloši jsou menšina na Zeměkouli
mirek
arabové
spolupracovat s arabama už umíme a platíme za ropu jak bl.í a udělat si pupečníkovou šňůru do muslimastánu to by mohl leda blázen. Až budou chtít abychom nosili turbany, tak nám vypnou proud. Ne , věnujme sejádru a všemu ekonomicky možnému a na ně se můžeme vykašlat. Vlastně je to dobrý vtip. Teď nás držejí v šachu ropou a pak to bude elektřina. Hlídejme si svojí svobodu a buďme nezávislí. Jednou jim budeme prodávat vodu. A to nám zaplatí zlatem.
S článkem naprosto souhlasím a nesmíme být blbí.
Antonín I.
Re: arabové
naprostý souhlas. Nehlede k tomu, kolik by to stálo.
Ludva
Tak ty solárky postavte,
ale bez dotací, volnou konkurencí ke klasickým zdrojům. A uvidí se. Nejjednodušší je podnikat cizíma rukama za cizí peníze a bez vlastního rizika, že ano.
para
Re: Tak ty solárky postavte,
Jo Ludvo "zlatá slova" - škoda jen, že pro současné ve světě stavěné JE to platí taky
Stredocech
Jinak bych nadhodil dost zajímavou věc, přestože je noční proud levný,
nevyplatí se dělat průmyslové provozy, které by jely převážně na noční proud, nepočítám-li malé keramické dílny, kde se vypaluje přes noc.
Ladislav N.
Re: ...přestože je noční proud levný, ...
Nejspíš proto, že lidé chtějí pracovat ve dne...
Bob
Asi takto:
Je veľa lokalít na celej Zemi, kde má význam využívať slnečnú energiu - či už ako fotovoltaické články alebo ako kolektory na teplú vodu (nie je to iba výsada arabských krajín a púšťových oblastí). Mnohých prekvapí, že dokonca v strede Antarktídy je počas polárneho leta veľmi intenzívne slnečné žiarenie a neprerušované počas niekoľkých mesiacov (takmer žiadna oblačnosť). Dnes už existujú veľmi podrobné mapy možného využitia slnečnej energie. Po nasadení sériovej výroby bude naďalej klesať cena fotovoltaických panelov. Aj tak ale budú solárne panely produkovať iba doplnkovú elektickú energiu v rozsahu niekoľkých % celkovej spotreby vo väčšine krajín.
Loki_F
Re: Bobe, zlaté oči plné slzí...
budou-li to setiny procenta (0,0X%), bude to větší než očekávaný úspěch fotovoltaiky.
Měla-li by mít fotovoltaika nějaký význam, musela by být instalována někde na oběžné dráze, aby produkovala elektrický proud 24 hodin denně. Jenže ten výkon dopravit na Zem je téměř stejné jako ze Sahary do Evropy... Sněte dál! };D)))
Vlasta.on
Že o tom vůbec vážně debatujete
Vezmeme-li množství energie na výrobu, výstavbu a rozvody, údržbu (i chlap se smetáčkem něco, energeticky, stojí), tak stejně přijde trochu větru a písek tak zničí povrch, že účinnost strašně klesne. A jak dlouho to v těch podmínkách vydrží? Odzkoušel to někdo? Nebo bude povrch z korundového skla? A kolik to pak sežere při výrobě energie? Ztráty při přenosu už jsou v téhle chvíli zanedbatelné. Budou totiž nulové. Jak jinak při nulovém přenosu.
Stoura
Re: Že o tom vůbec vážně debatujete
na druhou stranu: být arabským šejkem, je mi to jedno. Hloupí evropané to zaplatí. Povinně budou odkupovat za vysoké ceny a dodávat budou za levno. Vždyť to přece v Evropě už funguje.
Antonín Hrbek
Jde o zvrácenou myšlenku
Odjakživa se výroba a s ní civilizace koncentrovala na místech, kde byla energie. Teprve ve 20. a 21. století se ke stávající výrobě a stávající cilivilizaci snažíme energii odněkud přivést. A často za drahé peníze. Projekt by měl smysl, kdyby současně s výrobou energie vznikl i zpracovatelský průmysl. Ale co by zpracovával - písek? a kam by ho dovážel? Budoucnost by měl mít například zpracovatelský průmysl v severní Africe, kde jsou často i zdroje dalších surovin. Jinak nejde o nic jiné než o další redistribuci zdrojů. Vyrábět energii na poušti a posílat ji na tisíce kilometrů, aby se použila třeba na klimatizaci?
Z mapy infračerveného záření je již dnes jasné, že jsou místa, kde se doslova plýtvá energií. Redistribuce by toto plýtvání ještě zvýšila, se všemi z toho vyplývajícími důsledky.
Historik
Re: Jde o zvrácenou myšlenku
Nemáte pravdu, základem civilizace bylo ZEMĚDĚLSTVÍ. A v mlýnech se kola otáčela žentourem, kterým v lepším případě točil dobytek a v horším otroci.
Těžní klece na rudu v Kutné Hoře v dobách slávy těžby stříbra poháněly koně.
Vlasta.on
Tady je tedy sranda
Re: RE Emil XX : ad levné a fungující jaderné energetice:
Autor: tss IP: 62.77.118.xxx Datum: 17.06.2008 11:49
A kolik GW energie je potřeba na výrobu panelů s tím 1GW výkonem ?
Re: Re: RE Emil XX : ad levné a fungující jaderné energetice: Autor: qwert IP: 81.30.232.xxx Datum: 17.06.2008 12:02
jsou li vědecké studie o.k. tak asi 3 GW
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz