Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Úkol pro příští českou vládu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 10.10.2021 20:52No super, proč tam tedy dodnes není? |
|
|
M. Pivoda 8.10.2021 21:36NOVÁ DOBA ŽÁDÁ NOVÉ ČINY! |
|
|
M. Pivoda 8.10.2021 21:33V Česku si kdysi nikdo nedovedl představit, že by disidenta Václava Havla by komunistický Parlament mohl zvolit prezidentem. A nejen, že se to skutečně stalo, ono k tomu došlo i jednomyslně, tzn. 100% hlasů v Parlamentu bylo PRO. |
|
|
M. Pivoda 8.10.2021 21:28Krize důvěry v ekonomy (a jejich předpovědi). Cituji z článku: "... To vylučuje možnost uzavření levicově orientované vlády SPD, Zelených a právě Levice. Rovněž utvoření vlády SPD a Zelených není představitelné. To je pro českou ekonomiku příznivá zpráva. ... " |
|
O. Istvanfy 8.10.2021 20:25Nežartujte. PVE kupuje lacno a predáva draho. Vzhľadom k účinnosti a prevádzkovým nákladom je zisková ak lacná energia je lacnejšia ako nejakých 70% drahej, čo je spravidla splnené. |
|
|
V. Kain 8.10.2021 18:24Mohli jsme si vyjednat lepší podmínky jako např. Polsko.První vyjednání lepších podmínek pro naší měl na starost Telička, tehdy velký přítel Babiše.Nevyjednal vůbec nic pozitivního pro naší zem. Nyní vyjednával Babiš,ale ten musí v EU šoupat nohama,ten si tam vyskakovat nemůže.Co vyjednal? Velkou nulu i když doma ze sebe dělá geroje.Už dávno měla být zahájena dostavba Dukovan.Zatím se neudělalo vůbec nic. |
|
|
J. Dobrý 8.10.2021 15:37A proc asi zkusili a opustili Westinghouse palivo? Protoze pouze rusove do toho umi dodat bezproblemove palivo. Bohuzel. |
|
P. Milan 8.10.2021 15:12I ruské reaktory fungují na paliva jiných dodavatelů. |
|
|
J. Lukavsky 8.10.2021 14:44Francie, která má 3/4 elektřiny z jádra kupuje palivo kde? A nemohli bychom ho tam koupit také? Výhoda je, že se dá skladovat několik let, čili udělat zásoby a uvidíme. J.L. end |
|
|
R. Langer 8.10.2021 14:03Ano, z toho ale potom evidentně plyne, že cena elektřiny z OZE je prakticky NULOVÁ. Kdo na ní tedy potom vlastně vydělává? |
|
|
R. Langer 8.10.2021 14:01Ano. Ovšem ono není žádný problém tu kvalitu ZLEPŠIT. Ale proč to dělat, když tupý bruselouš zaplatí rád draze za podřadné zboží. Hlavně když nebude z Ruska. Kromě plynu a miliónu dalších věcí, pochopitelně. |
|
|
R. Langer 8.10.2021 13:58No to jo, ale říká se jim tak... |
|
|
J. Novák 8.10.2021 13:49Problém to opravdu je, protože ruský TVEL dodává jaderné palivo špičkové kvality na rozdíl od ostatních dodavatelů, kde potom hrozí zhroucení a deformace palivových článků, jak tomu bylo v případě Westinghouse (který už nepatří Američanům, nějakou dobu patřil Kanaďanům a dnes vedou stopy kamsi do arabských zemí). |
|
|
L. Polehla 8.10.2021 13:44
|
|
|
J. Novák 8.10.2021 13:43Ano, Gazprom množství dodávaného plynu snížil přesně podle množství objednaného EU. A v současné době sdělil, že je ochoten dodat i více, než bylo objednáno, za spotové (okamžité) tržní ceny. Co je na jeho jednání špatně, když plní dle dohod a je ochoten i dodat něco nad rámec dohody, pochopitelně za tržní cenu? A mimochodem, stupidní jednání jakéhosi pražského "Hřiba" a dalších nás zařadilo na seznam zemí nepřátelských vůči Ruské federaci, tudíž rozhodně nepatříme mezi ty, komu by mělo Rusko důvod pomáhat a ulehčovat energetickou situaci. |
|
|
J. Novák 8.10.2021 13:36Vážený pane "Ekonome". Rusové pouze přesně dodrželi požadavek EU na dodávku zemního plynu a protože Unie stanovila povinný mix dodávek na 50 % z Ruska a 50 % odjinud, tak jí právě těch druhých 50 % nebo část z nich chybí. |
|
|
J. Vlk 8.10.2021 13:35Pane Kovanda, na přesvědčování EU již nemáme čas. Podobně jako SRN si extra vyjednala plyn, podobně my musíme co nejrychleji domluvit projekt JE a co nejdříve zahájit výstavbu alespoň dvou bloků. Začít provádět nevratné kroky a soustředit se na efektivní dosažení cíle. Vše ostatní je méně podstatné. |
|
G. Onion 8.10.2021 13:31Takže Kovando, opět ty tvoje lži o tom, že Gazprom přiškrtil plyn, tuhle evidentní lež opakuješ už poněkolikáté. Gazprom sám o sobě žádné dodávky plynu do EU nesnížil, opakuji NESNÍŽIL. Gazprom velice přesně dodržuje dohody o množství dodaného plynu. Možná se tomu budeš divit, ale Gazprom je solidnější firma než hromada jiných v EU. Kovando, víš to, že Wingas, Engie a další velcí hráči v EU jednoznačně potvrdili, že Gazprom beze zbytku dodržuje dané smlouvy. A víš co je zajímavé ani jeden z nich nepožádal o zvýšení dodávek plynu. A Kovando víš to, že tihle odběratelé nechtěli obnovovat dlouhodobé smlouvy a raději chtějí nakupovat za spotové ceny, kam to vede vidíme všichni. Víš to, Kovando, že Gazprom se dokonce soudně domáhal toho aby jim to soud zakázal a prohrál. Pokud to všechno víš a pořád lžeš je to na pováženou. Pokud to nevíš a pořád tu lež opakuješ, je to špatně. Co určitě by jsi měl zvážit je tvoje účinkování v NERVu, na základě toho co jsem napsal považuji tvojí účast v tomto orgánu za zbytečnou. Samozřejmě to platí i pro některé zde. Ještě jednou to zopakuji, Gazprom nade vší pochybnost plní své smlouvy s odběrateli v Evropě do posledního puntíku. Toto vše je možno dohledat na internetu. Třeba i to, že Rosatom postavil JE v Bělorusku za 8 slovy osm let, to je pro Radu až tady bude zase lhát, jak dlouho trvá výstaba JE. Ano v podání francouzů a Siemense se staví desítky let. Už se zbavte tý rusofobie |
|
|
V. Šedivý 8.10.2021 12:34To ovšem nejsou ani tak elektrárny jako spíš modlitební mlýnky. |
|
|
R. Langer 8.10.2021 12:02Palivo od Westinghouse normálně fungovalo. A ta chyba šla snadno napravit. |
|
|
R. Langer 8.10.2021 12:00Temelín NENÍ nijak závislý na ruském palivu, to je nesmysl. Dovzdělejte se, nedouku. |
|
|
R. Langer 8.10.2021 11:58Ne, není to ŽÁDNÝ PROBLÉM, to je LEŽ. Jednalo se jednom o drobný technologický nedostatek, ale protože Rosatom nabídl palivo lepší kvality za výhodnější cenu, nebylo (a není) se o čem bavit. Že by se ovšem palivo nedalo objednat kdekoliv jinde je zelená bruseloušská LEŽ! Ale u bruseloušů je normální, že propagují drahá, neekonomická a neekologická řešení, takže u tebe je to jasné, svazáku. |
|
|
R. Langer 8.10.2021 11:54Ano. Potom je samozřejmě vynikající, že žádný z našich reaktorů nefunguje jenom na ruské jaderné palivo. To jste ovšem za celou dobu sbírání nesmyslů o JE ještě nestačil zjistit, co, zelený bruselouši? Jste fakt k neuvěření, vy tupí techničtí analfabeti. |
|
|
R. Langer 8.10.2021 11:49Tak tak! |
|
|
R. Langer 8.10.2021 11:49Slunečních a větrných elektráren jsou tady od revoluce tři prdele... |
|
|
J. Sedlář 8.10.2021 11:29Pokud se chcete dovzdělat, pak: https://atominfo.cz/ Pokud chcete nahlédnout za oponu, pak: https://janica9.wordpress.com/?s=NUC |
|
|
J. Sedlář 8.10.2021 11:29Máte slušně vymeteno. ETE by mohla fungovat i na jiné palivo, to by ho ale ten jinej musel umět vyrobit a dodat v požadované kvalitě /viz Westinghouse a jeho neplatný pokus/. PS: palivo se kupuje na 5+ let dopředu. Víte jak je to s plynem? Na čem je čr závislá víme, na čem Vy, to je otázka. |
|
|
J. Dobrý 8.10.2021 11:25Temelin uz jasne ukazal, ze to JE problem koupit jinde. |
|
|
J. Sedlář 8.10.2021 11:13Dobrý fór. fakt Dobrý. |
|
|
P. Kubáč 8.10.2021 10:58V poslední době se mi daří nasírat mladé - kavárensky laděné - kolegy z práce větou "Ukažte mi českou elektrárnu, kterou nezačali stavět komunisti" A pak ještě "zádada reaktoru VVER" - v Dukovanech jsou ( námi postavené v ruské licenci ) 4 menší - v Temelíně jsou ( námi postavené v ruské licenci ) 2 větší - a přesto tyto elektrárny nejsou hodnoceny jako "bezpečnostní riziko" - ačkoliv - kavárenskou logikou vzato - by se kvůli eliminaci "ruského vlivu" na naši strategickou infrastrukturu - měly okamžitě odstavit - a místo nich dovážet větrnou energii z Německa. |
