Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Temelín vs. Dukovany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 28.2.2019 12:26Re: Temelín se zaplatil dvakrát, Dukovany několikrák! A číst je schovaná v "systémových službách", tedy ve vyrovnávání nepravidelné, neregulovatelné a nepředpověditelné výroby v OZE. |
|
|
V. Petr 28.2.2019 12:18Temelín se zaplatil dvakrát, Dukovany několikrák! A každý se může podívat na fakturu za elektřinu a vidí ČÁST toho, co on sám doplácí na nesmysl, zvaný OZE. Část píši proto, že další část zisků fotovoltaických tunelářů činí dotace ze státního rozpočtu! Mimochodem, Rusko, pokud dodává čerstvé palivo, je ochotno to vyhořelé odebírat zpět. Toto však EU paradoxně ZAKÁZALA... |
|
|
V. Petr 28.2.2019 12:14Váš článek dokládá naprostou nekompetenci! Nejdražší a nejnespolehlivější jsou OZE, VIZ NĚMECKO! |
|
|
V. Petr 28.2.2019 12:12SOUHLAS! A podobné platí pro Framatom/AREVA. |
|
|
J. Jurax 28.2.2019 12:08Jistě. Nicméně je dobré vědět. Zde je nutno uvážit právě tu jistou, pro laika neodhadnutelnou míru lobbingu. Kdyby tentýž text napsal senátor kupříkladu za Ostravu, byly by uvedené názory jaksi věrohodnější. |
|
Č. Berka 28.2.2019 11:52obnovitelné zdroje http://www.osel.cz/10387-obnovitelne-zdroje-a-jejich-spolehlivost.html |
|
|
J. Ptáček 28.2.2019 11:50Stop přímé demokracii Dát kvalifikovanou odpověď je přece úkol našich zaměstnanců, odborných státních úředníků. Mají x-krát větší platy, než my, jejich zaměstnavatelé, jsou tedy nejméně x-krát lepší. V podniku má obvykle větší plat zaměstnavatel, než zaměstnanec. Upřímně řečeno je nám, běžným občanům, jedno, jestli půjde proud z Čech k nám na Moravu, nebo naopak. Na to si zaměstnance (státní úředníky) platíme ze svých daní. Jinak jsou nám k ničemu. Hlavně žádné referendum na toto téma. To by to dopadlo! |
|
|
Č. Berka 28.2.2019 11:44Ruská firma dodá reaktory na Ukrajinu ;-) https://www.kyivpost.com/business/russian-company-chosen-to-build-new-nuclear-reactors-in-western-ukraine.html |
|
|
V. Novák 28.2.2019 11:43Re: Ví senátor o čem je dnes JE? Ty hlupoty jste si vycucal ze kterého palce? |
|
|
Č. Berka 28.2.2019 11:30Re: No jo Myslím, že podstatnější je to, co píše- v Temelíně se jedná o DOSTAVBU na původně plánovanou kapacitu s tím, že řada věcí již je schválena |
|
|
Š. Hašek 28.2.2019 10:18Re: Dostavba Řev bude jen u herců. A Langšádlové, Schw. bude dřímat. Hodně jiných ví, že atomový výzkum (ten elektrárenský) pořádně běží jen u Rusů, nebo v Číně. U Westinghausů "hodně dbají na gender a pocity sluníčkářů", což je jaksi v případě atomového reaktoru dost slepá ulička. Minimálně pozorování vlaku již odjíždějícího ze stanice. |
|
|
Š. Hašek 28.2.2019 10:12Re: V České republice tenkrát pašoval jako předseda Asi tak. To byla fakt doba, kdy se uvažovalo že, elektřina spadne odněkud. Nebo bude vytvářena na Hrádečku ("biomasicky"). |
|
|
Š. Hašek 28.2.2019 10:08Pokud by "nebylo Bursíka", "běželo by to". A stály by bloky, ubylo by uhlí, stabilní soustava. Zjednodušeno, zkráceno. Článek dosti mlží a vytváří "novoproblém". Pseudo problém. Doufám, že nové bloky budou a nikoliv s krachující Westinghouse. Ta firma by se našich stavbách učila, dělat vše po letech znova! Za naše peníze!!! Rusko nikdy nezrušilo atomový vývoj, nikdy ani na sekundu. |
|
|
T. Kočí 28.2.2019 9:52Re: Otázka nezní a dotace? |
|
|
T. Kočí 28.2.2019 9:50Máte sice úplnou pravdu ale buďte v klidu. Nic nezahajujeme. |
|
|
V. Novák 28.2.2019 9:45Re: Dostavba Jenže to by znamenalo obrátit se na Rusy - a to by bylo řevu! Maďarům EU obstruovala rok a půl. A kofra jako je Orbán u nás nemáme a nikdy jsme neměli. |
|
|
V. Novák 28.2.2019 9:43Re: Nebohá atomovka V zásuvce je elektřiny dost. A Maďaři si nechávají postavit nový Paks - třeba nám časem nějaké přebytky prodají... Pravda, konkurence bude veliká. |
|
|
V. Novák 28.2.2019 9:41To nerozhodnutí vlády bylo čistě politické. Ba geopolitické. Přihlásily se tři firmy, Areva nedokázala ani dodat požadované podklady (zato soudit se - to jí šlo), Westinghuse už tenkrát krachoval - a Rosatom byl politicky neprůchodný. |
|
|
V. Novák 28.2.2019 9:39To nerozhodnutí vlády bylo čitě polotické.
|
|
|
V. Novák 28.2.2019 9:38Re: Pan senátor má sklerózu Nebyla to vláda Václava Klause, bylo to poslední rpzhodnutí už odstupující vlády Petra Pitharta. Podle toho taky vypadalo - ani dostavět, ani nedostavět, ale napůl... Píťa Dvojdomý... |
|
|
M. Zima 28.2.2019 9:22Ale proč by se měl na mě někdo zlobit, pane Hrbek, já se na Vás taky nezlobím. A to i přes to, že pracujete s cinknutými čísly. Nikdo totiž nemůže říct, kolik JE opravdu stojí. A to nejenom kvůli nevyřešenému uložení, ale také kvůli likvidaci, která se v Česku pro jistotu vůbec nezmiňuje. A náklady na kolaterální škody způsobené Drápovským trikem s "přirozenou úrovní radiace" atd. se v Česku také nikdo neodváží zmínit. |
|
|
A. Hrbek 28.2.2019 9:13Re: Otázka nezní Nezlobte se na pana Zimu, ten nezná výrobní ceny elektřiny z různých zdrojů. Jaderná elektrárna 0,9 Kč/kWh; uhlí 1,3; větrník 1,3; , voda 1,85; foto 2,2; bioplyn 3,1. |
|
|
M. Zima 28.2.2019 9:08Reagujete příliš emocionálně, nicméně, máte pravdu s domněnkou, že Čechy za příliš inteligentní tlupu nepovažuji. Bohu žel dávají sami opakovaně příležitost je vidět téměř Marxovýma očima. Ta JE k tomu patří. |
|
|
M. Zima 28.2.2019 9:02Možná, spíš se mýlíte, ale ty hadice, kterými zbytečně odtékají miliony už byly hozeny a už to teče. BTW : Při českém diletantismu bude na konci nejspíš ještě tučná arbitráž. |
|
|
A. Hrbek 28.2.2019 8:59Re: Pan senátor má sklerózu Patrně si toho příliš z té doby nepamatujete. Práce na 3. 4. byly pozastaveny již v lednu 1990 a zastaveny v březnu 1990. Měl se stavět jen 1. a 2. blok, ale nic se nedělalo. Takže všechny hotové dodávky šly na sklad, například ze Škodovky. Teprve v březnu 1963 byla výstavba 1. a 2. bloku povolena s podmínkou zapojení krachující americké firmy Westinghouse do výstavby. Bylo to politické rozhodnutí a celý její řídicí systém musel být později nahrazen českým. Její jaderné tyče ruskými. Čeští zelení začali řádit až v roce 1994, když je začaly platit rakouské organizace. Smutné je, že v devadesátých letech jsme byli schopni jaderné elektrárny nejen projektovat, ale i včetně zařízení vyrábět. Dnes neumíme nic a jsme závislí na jiných. |
|
|
M. Zima 28.2.2019 8:58Kdyby se JE v Česku skutečně už žádné nepostavila, bylo by to nejenom správné, ale pro mafii v ČEZu kritické. Čím by hoši financovali ta balkánská dobrodružství, devisové sázky, ... . To opravdu chcete, aby ty díry v ČEZu zase zalepovala ČNB podivnými akcemi na hranici stupidity? |
|
|
M. Zdobinský 28.2.2019 8:57Re: No jo Lobbuje za svůj kraj. Na tom nevidím nic špatného, proto jsou senátoři a regionální politici volení, aby se mimo jiné "starali" o svůj region. U p.Jirsy je to navíc podloženo vyšší znalostí této problematiky než je u jiných politiků obvyklé. Byl bych docela rád, kdyby v našem kraji byl taky takový senátor. |
|
|
M. Valenta 28.2.2019 8:57Nebohá atomovka Šance na výstavbu/dostavbu nového bloku jsou u nás tak 1 : 10, tedy mizivé. |
|
|
M. Krátký 28.2.2019 8:55Re: Otázka nezní to jste nám to tedy nandal, my jsme všichni volové a vy jste génius - hezký den |
|
|
M. Zima 28.2.2019 8:51Otázka nezní "proč Dukovany a ne Temelín", ale proč vůbec takovou kravinu, zastaralou a nebezpečnou technologii v malé zemi uprostřed Evropy, kde ani nejsou lidé na to, aby se s následky takových eskapád vůbec národ vyrovnal. Soudruzi z ČEZácké mafie chtějí plnit cíle pětiletky a především tunelovat. Jednodušší příležitost už asi nedostanou. BTW : Výkřiky prostých duší o nejlevnější energii z JE postrádají jakýkoli vztah k realitě, pouze dokládají diletantismus s jakým Češi k JE stále ještě přistupují. |
