Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Sporná sázka na jádro
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 10.9.2011 12:47Proč jádro? Proč ČEZ? Před dvěma lety došlo k nádhernému příkladu Klausovy party v akci. Poslanci Martin Říman, Oldřich Vojíř (ODS) a Milan Urban (ČSSD) přilepili do nesouvisejícího zákona během druhého čtení v Poslanecké sněmovně změnu, nazývanou přílepek století. Vláda tak o něm vůbec nejednala. Do zákona o spotřební dani přidali vlastní návrh o změně systému vydávání emisních povolenek. Senát ho schválil. Podle návrhu budou moci elektrárenské firmy včetně státem ovládané skupiny ČEZ v budoucnu dostávat část emisních povolenek zdarma. Václav Klaus bez zdráhání podepsal tento zákon, jehož součástí je dáreček za 68 miliard korun pro elektrárenský gigant ČEZ. Čekalo se, zda prezident třeba sporný předpis nevetuje, když před měsícem stejně naložil se šrotovným, které je podle jeho slov diskriminačním opatřením ve prospěch jednoho odvětví průmyslu. Nestalo se - a před sídlem společnosti ČEZ v Duhové ulici na Praze 4 se tak mohl sejít početný zástup gratulantů. V jeho řadách byli rozpoznáni mimo jiné: Lívia Klausová, prezidentova choť, bývalá místopředsedkyně dozorčí rady ČEZ, Václav Klaus ml., prezidentův starší syn, ředitel pražského gymnázia PORG, které platí ČEZ - Jan Klaus, prezidentův mladší syn, ekonom společnosti ČEZ - Mirek Topolánek, předseda ODS, blízký přítel šéfa ČEZ Martina Romana - Marek Dalík, lobbista, přítel Mirka Topolánka a Martina Romana - Martin Říman, exministr průmyslu z ODS, spoluautor návrhu na darování emisních povolenek firmě ČEZ - Aleš Řebíček, exministr dopravy a poslanec ODS, hostitel Martina Romana na jachtě v Toskánsku - Milan Urban, místopředseda ČSSD, toskánský mořeplavec a spoluautor návrhu na dáreček pro ČEZ - Vladimír Laštůvka, bývalý předseda zahraničního výboru sněmovny z ČSSD, bývalý člen dozorčí rady ČEZ a agent STB (krycí jméno Vladimír) a mnoho, mnoho dalších http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/glosar/darecek-pro-cez-seznam-gratulantu_133573.html |
|
|
J. Tolman 10.9.2011 12:44Takhle se to dělá Počátkem léta oznamovaly například Lidové noviny, že podpora sluneční energie nás přijde v následujících dvaceti letech na bilion korun. Média v tu dobu plnily články vyčítající spekulativní tah na velké zisky v podobě solárních dotací, které zaplatí běžný spotřebitel v ceně elektřiny. Elektrický proud bude příští rok o 23 procent dražší," upozorňovala média sycená podobně laděnými informacemi. Stejné hrozby o zdraženi cen ohlašoval do médií ČEZ, ERÚ i vláda. Nakonec místo desítek procent zdražení se cena elektřiny nejen nezvedla, ale v průběhu letoška dokonce klesá. Do hry začínají podle expertů stále více zasahovat i masivní energetické úspory podniků z poslední doby a s nimi související pokles poptávky po elektřině. A loňský scénář ohlašovaného zdražování se nám vrací. Energetici avizují novoroční zdražení až o 15 procent. Jednou z hlavních příčin má být odstavení německých jaderných elektráren. Nechrne teď stranou opačné názory odborníků, které naopak hovoří o případném dalším možném zlevnění. Právě v otázce cen elektřiny - už dnes vyšších než v sousedních zemích, ale také ve Francii či Británii - podle všeho leží skutečné hřiště aktuálního solárního problému". Rostoucí ceny elektřiny pomáhají projektantům nejdražší ohlášené stavby porevoluční historie - dostavby Temelína - s výpočty, zda se půlbilionová investice vlastně vyplatí, či ne. Pokud by cena ne rostla, Temelín bude od počátku ztrátový a nakonec by z jeho stavby mohlo úplně sejít. To je pochopitelně noční můra všech zainteresovaných. Zcela bezprecedentní půlbilionový balík rozdělovaných peněz se může snadno stát obrovským prostorem pro rozdělováni dílčích miliardových i stamilionových zakázek mezi spřátelené firmy či platby „bokem" pro manažery i jejich politiky. |
|
|
J. Tolman 10.9.2011 12:42Proč uhlí a jádro? Jak známo, právě v penězotocích mezi energetiky a politikou vidí řada komentátorů už roky příčinu nebývalé podpory, jaké se firmám jako ČEZ Či Czech Coal při masivní těžbě uhlí nebo v jaderné energetice dostává. Jak už bylo výše zmíněno, z ČEZ a velkých energetických firem pochází navíc prakticky všichni tuzemští ministři průmyslu posledních let i další klíčoví politici. „Podporovat vlastní zdroje jako uhlí a jádro, to je zkrátka vize, které věřím, Žádné obnovitelné zdroje je nenahradí," shrnuje takový pohled i Oldřich Vojíř, který mimochodem rovněž dlouhé roky pobíral v součtu statisícové odměny za členství v dozorčí radě ČEZ. |
|
|
J. Tolman 10.9.2011 12:40Lidé v pozadí Máme novoupředsedkyni ERÚ která se netají tím, že chce prolomit limity těžby uhlí a podprovoat jadernou energii. Je předsedkyní dozorčí rady Nadačního fondu manželů Livie a Václava Klausových V letech 2001 - 2003 působila ve společnosti Transgas, a. s. a RWE Transgas, a. s., ve funkci předsedkyně představenstva a generální ředitelky. V období 2004 – 2006 byla předsedkyní představenstva Pražské teplárenské, a. s. Byla prezidentkou Klubu plynárenských podnikatelů ČR. Odpůrci jí vytýkají profesní a i soukromé vazby na plynárenství a koncern RWE, styky s Gazpromem, angažmá v Pražské teplárenské v éře Pavla Béma… V osmdesátých letech daly její kariéře silný impulz kontakty s STB, které později soud označil za "nevědomou spolupráci. |
|
A. Holík 9.9.2011 22:50Hm Jadro je realisticky zdroj do budoucnosti, to je jasne. Ale vyuziti jadra byl vzdy spis politicky problem. A u nas lidi nejsou tak projaderni proto, ze by byli chytrejsi nez Nemci. Jsou projaderni, protoze Rakusaci nam blokovali hranice. Bude stacit aby si jednou Temelin uprdnul, a bude po podpore. |
|
|
J. Kadeřábek 9.9.2011 18:05Koho zajímá pravda o Fukušimě může sledovat aktuální info v češtině v sérii článků na osel.cz Poslední je zde: http://www.osel.cz/index.php?clanek=5845 |
|
|
M. Vondráček 9.9.2011 17:20pane Jelínku :-)) Tohle se Vám fakt nepovedlo. Zkuste odpojit svůj dům od el. sítě a zkuste si vystačit s obnovitelnými zdroji. Pak zkuste ten článek napsat znovu. |
|
|
V. Novák 9.9.2011 16:05Drahý autore, KDYŽ bude solární energie konkurenceschopná bez dotací a naoktrojované výkupní ceny jinak neprodejné elektřiny, KDYŽ budou dostatečné akumulační kapacity, které umožní fungovat i když sluníčko zrovna nebude vidět (kupř. protože bude pod obzorem) - a to vše za konkurenceschopnou cenu - PAK přijďte a budete prorokem. Zatím jsou obě KDYŽ v kategorii anglického condicionálu 2, tedy podmínky nereálné. Opravdu chci vidět, jak chcete do r. 2015 (to je za chvilku, nezapomínejte!) udělat z ekonomického průseru FVE něco ekonomicky i energeticky rozumného. Leda že byste počítal s mnohasetprocentní daní na veškerou jinou elektřinu. Ale to by snad neskousli ani ti kvazizelení a bohatí Němci... |
|
|
V. Novák 9.9.2011 15:58Nord Stream bude využit na plnou kapacitu 1) proto, že ta kapacita není až tak velká a 2) aspoň se může případně ulevit starým plynovodům přes Ukrajinu a Bělorusko. Bez ohledu na další německé energetické směrování. |
|
|
J. Křepela 9.9.2011 14:49Re: Ševče - politologu , drž se svého kopyta ! hm, to by mohlo být zajímavé. A teprv zajímavé by bylo, kbyby to vedlo ke kroucení hlav zdejších odborníků. Ale to se nemůže stát, že? Škoda..:-) |
|
|
V. Výmola 9.9.2011 14:17Re: Sysyfovská práce "Sisyfovská", fuj, Arccosi, styď se! |
|
|
Ž. Halabudová 9.9.2011 13:40Hele jelen. Tak nyní přemýšlím, proč vlastně byl te článek napsán?Je jelínek takový energetický odborník, nebo jenom tlachá a snaží se zviditelnit sám sebe?Čemu on vlastně tak hluboce rozumí?A hlavně,když tomu tak moc rozumí, proč nenavrhne nějaké zázračné, genialně jednoduché řešení, nad kterým si všichni sednou na prdel. |
|
|
A. Bocek 9.9.2011 12:03Re: Ševče - politologu , drž se svého kopyta ! Česká kotlina : Roční koeficient využitelnosti zdrojů : Fotovoltaika 12 % (JČ a JM více), Větrné elektrárny 15 % ( návětrná hrana Krušných hor do 20%) , Bioplynové jednotky smrdí , smrdí, smrdí , v létě tepla nadbytek, v zimě problém s udržením teploty bioreaktoru, problémy s bioodpadní vodou , antibiotiky....... . Pokud jste energetik srovnejte diagram výroby , né pouze instalovaný výkon. |
|
|
D. Seibt 9.9.2011 12:02Re: Ševče - politologu , drž se svého kopyta ! Pane Fiala, tyhle blbiny jsem vam uz jednou vysvetloval. Laskave si prectete neco o rizeni siti, o vyuzivani zdroju, neco o primarni, sekundarni a tercialni regulaci vykonu o chovani OZE a preshranicnich tocich energie. Minule jsem vam psal ze z CR jde do Nemecka, Rakouska Slovenska 1400MW, dnes to je to 600Mw opet ven. Blackouty zatim nejsou protoze mame jeste dosti tech zdroju, ktere umi regulovat vykon (voda, plyn, uhli, jadro), ale pokud by treba OZE energie z Nemecka nemela moznost tect do cele Evropy v pripade prebytku nebo v okamziku nizke vyroby, mozna by jste se divil. K FE tech 16 Temelinu znamena jen to, ze rocni vyuzitelnost FE je asi 11%, takze se vam to slavne FE zmeni na asi 1.8 Temelinu :-) Kdezto Temelin ma rocni vyuzitelnost cca 80% a dava kdyz je potreba. Navic FE zabiraji 2000x vetsi plochu nez treba JE, PE a to se mi moc nelibi. Nelibi se mi, ze vytvarime obrovske oplocene plochy. |
|
|
R. Langer 9.9.2011 12:00Re: Ševče - politologu , drž se svého kopyta ! Tak argumentujte, pane Fialo, argumentujte! Kde jsou vaše zdroje? To co zde uvádí ostatní lze snadno dohledat. |
|
|
R. Langer 9.9.2011 11:57Re: :((((( No, ta Francie mě také dojala, to, že by se Francouzi vzdali jádra, si může myslet jenom zelený idiot... |
|
|
R. Langer 9.9.2011 11:56Re: Od odbornosti k myšlení a hodnocení reality Samé kecy a skutek utek. O selském rozumu ani nemluvě. |
|
|
R. Langer 9.9.2011 11:52Re: Solární za 22 levnější než atomová za 0,86 Kč ? Konec civilizace je také to jediné, o co zeleným jde. A užiteční idioti se můžou zbláznit radostí, jak k tomu přispívají... |
|
|
J. Tachovský 9.9.2011 11:48A ceho bychom se meli bat ? Tsunami u nas moc nehrozi a pokud by prece jen prislo, tak splachne napred cele Nemecko a nejake to zamoreni uz situaci moc nezhorsi. Geologicky jsou Cechy mimoradne stabilni, takze ani zemetreseni moc nehrozi. No a kdyz vsude okolo budou vyrabet proud drazsi, tak ziskame strategickou vyhodu. Jiste nebezpeci bych videl ze strany silnejsiho souseda, ze az nebude mit energii nas zase anektuje. |
|
|
J. Mrázek 9.9.2011 11:37Solární za 22 levnější než atomová za 0,86 Kč ? Leda v případě, že zelení prosadí povinné odstavení všech druhů elektráren a pak bude jen ta zelené s jednotným tarifem 20 Kč / kWh a nedostatková jiná , co půjde 24 hodin denně za 50 Kč za kWh...jedině naprosté zničení energetiky a civilizace "umožní" mít solární energii "levnější"... |
|
|
J. Milfait 9.9.2011 11:35Re: Ševče - politologu , drž se svého kopyta ! Pane Fialo, těch blekautů bylo v Německu již několik, ale proto že Německo je obklopeno právě Čechami a Francií s pokročilou jadernou a parní energetikou a špičkovými elektrárnami tak tyto jejich blekauty se částečně eliminují ty nesmysly zelených. Odstrašujícím příkladem jsou právě solární elektrárny, které jak snad víte téměř nepracují je-li špatné počasí a co v noci ? Právě z tohoto důvodu jsou teplé zálohy v parních a plynových elektrárnách a to uznáte pokud tomu rozumíte stojí nepředstavitelné miliony. Takže instalovaný výkon do nesmyslů = výkonu pohotovostních zdrojů to tzn., že je někde ukryto dalších 16 Temelínů. A to zdražování právě plyne z "čisté energie" a už někdo spočítal kolik energie se spotřebuje na výrobu solárek spolu s dotacemi z našich kapes? |
|
|
P. Fiala 9.9.2011 11:19Od odbornosti k myšlení a hodnocení reality K hodnocení reality má každý člověk spoustu nástrojů. Především potřebuje reálné informace. Pak know-how k jejich hodnocení a vynášení soudů (rozuměj racionální mysl vycvičenou v podstatě v t.zv. selském myšlení). Člověk nemusí být kdovíjaký odborník, aby nemohl vnímat, že lidé v jiných státech konají a pořádají své záležitosti jinak nežli lidé domácí. Jistě mu to vrtá hlavou. A jak má ten neodborný, ten t.zv. selský rozum, ptá se: Děláme to dobře? Kolik nás to stojí? Má to budoucnost? Neokrádá nás někdo? A tak podobně. Myslím si, že tento "selský rozum má navrch nad tím "odborným". V podstatě každý politik musí mít takový "selský" rozum s tím, že je odborný respektován. Jenže samy odbrornosti jsou lidmi utvářeny a měněny či vytvářeny neustále nové, není v přírodních dějích statičnost, ale dynamika, kterou je nutno reflektovat, což "selský" rozum vnímá a podle toho se jedinec řídí, a ne nadarmo se někdy říká i o některých vynikajících odbornících, že je postihla profesní slepota. |
|
|
O. Uživatel 9.9.2011 11:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 9.9.2011 11:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 9.9.2011 11:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 9.9.2011 11:11Re: A tu blbost máte odkud, pane Fiala? Kdepak, on jenom lže, a ještě vždycky stejně. Asi je za to placený. |
|
|
R. Langer 9.9.2011 11:11Re: Velmi se mi líbí, Tak přidal se ještě pan Fiala. |
|
|
R. Langer 9.9.2011 11:10Re: Ševče - politologu , drž se svého kopyta ! Tak kdepak, kolik a za kolik nakupuje ČEZ elektřinu levně v zahraničí? Nějaký konkrétní odkaz, prosím. A odkaz na to vytížení těch elektráren, prosím. Jenom abyste nezjistil, že jsou do nich započítané i ty OZE, a potom nám to místo 95% dělá těch 60%. |
|
|
V. Novák 9.9.2011 11:09Rozdíl mezi optimisty. Jaderní optimisté věří, že se podaří během několika let překonat poslední technické problémy s JE. OZE optimisté věří, že se během několika let změní fyzikální zákony. Který optimista má větší naději státi se realistou? |
|
|
V. Novák 9.9.2011 11:07A tu blbost máte odkud, pane Fiala? A jó, vy vlastně zásadně neodpovídáte, tak co se snažím... |
