Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Solární Klondike opět jede
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 21.3.2022 12:18Žádná bílá keramika. Do kýble a z okna ven |
|
|
J. Jurax 21.3.2022 19:52Do kyblíčku a vynést ven do kanálu ... zvlášť vhodné pro vysoké paneláky s nejedoucími výtahy. Alternativně možno nosit vodu na splachování z nejbližší vodoteče. |
|
|
J. Nevrkla 21.3.2022 8:07Demokratický Západ se především odstrihava od vysoké životní úrovně, při nízké nebude moc elektrické energie potřeba. |
|
P. Dvořák 21.3.2022 8:25Západ (bez toho nesmyslného adjektiva před tím) se od ničeho neodstřihává. On ten budoucí stav cíleně buduje. |
|
|
J. Nevrkla 21.3.2022 8:28Ano, vypadá to tak. Převážně to bylo voleno zpitomelymi občany. Nouze snad způsobí změnu myšlení, možná příliš pozdě. |
|
|
J. Nevrkla 21.3.2022 8:28Ano, vypadá to tak. Převážně to bylo voleno zpitomelymi občany. Nouze snad způsobí změnu myšlení, možná příliš pozdě. |
|
|
V. Kolman 21.3.2022 9:54A když nebude chleba - budeme jíst koláče |
|
|
O. Vašíček 21.3.2022 8:04Rozčilovat se a nadávat nad směrováním dotací můžeme jak chceme. Pokud si pamatuju, tak souhlas s GreenDealem byl podpořen cca 400mld EUR z EU (jak se chlubil bývalý premiér Babiš - bil se za to do roztrhání těla a na předvolebních diskusích to notně zdůrazňoval.) Ale taky k tomu bylo poznamenáno, že se jedná o peníze určené na zelené projekty. Tzn., buď si je vybereme v FVE nebo na ně nedosáhneme vůbec. A to opět znamená, že jsou nám k ničemu a Babiš nás souhlasem s GD prodal. Hádejte, kdo na tom nejvíce vydělá? Vidím to na aplikaci "moderního" způsobu prosazování FVE a to je agro foto voltaika. Nad lány pole se postaví konstrukce a na ni se pověsí panely. A kdo má u nás nejvíce polí? :) Ještě ideálně se to bude řešit firmou, která si ta pole pronajme. Nájem bude hradit z dotací. Takže to nemusí vyrobit ani kWh energie a všichni budou spokojeni. |
|
|
P. Brich 21.3.2022 15:24Ale profesor politologie Babišovi tvrdil, že to umí líp. Tak se máme na co těšit |
|
|
J. Hejna 21.3.2022 7:57"ke každému OZE se musí v systému tvořit záloha ze stabilních zdrojů." Nemusí, ale určitě bude tvořit. To se tvůrcům vyplatí. |
|
|
D. Krajíček 21.3.2022 7:58Jakože v zimních měsících bez slunce a větru budeme bez zálohy klepat kosu? |
|
|
P. Dvořák 21.3.2022 8:08To jste špatně pochopil. V zimních měsících bez slunce a větru budeme bez zálohy doma chodit ve slipech a když nebude plyn, můžeme odložit i ty slipy. |
|
|
P. Dvořák 21.3.2022 7:57Každý normální člověk chápe, že OZE - občasné zdroje energie se nebudují pro zajištění naší energetické soběstačnosti, ale pro zajištění blahobytného života kategorie lidí, které Kalousek nazývá "úspěšní". |
|
|
J. Plzák 21.3.2022 19:22To je přesně ono. Ani je nenapadá, že by chtěli nahradit všechna dnešní auta elektroauty a ty pak nabíjet z Občasných Zdrojů Energige z OZE. Jim bude stačit, když bude čím nabíjet jejich auta. |
|
|
J. Lukavsky 21.3.2022 7:49"ke každému OZE se musí v systému tvořit záloha ze stabilních zdrojů." Nemusí! Když nebude foukat ani svítit tak prostě elektřina nebude, pár dní, pár týdnů. Vždyť pračlověk Janeček bez ní také žil a lovil mamuty. No jsem zvědav až v Německu bude 2 týdny "bezproudí" co na to pravověrní Zelení řeknou. To bude šrumec! My něco málo elektřiny vyvážíme, čili snad nás to nepostihne tak brzy. J.L. end |
|
|
D. Krajíček 21.3.2022 7:59
|
|
|
P. Brich 21.3.2022 15:26Spíš to bude tak, že Němci budou svítit a topit naší elektřinou a na mamuty půjdeme my |
|
|
V. Petr 21.3.2022 17:34S touto eurohujerskou vládou je to velice pravděpodobné... |
|
|
R. Tichý 21.3.2022 7:25No, pockejme si na kolektiv Rada. Prave na svem ekobrainstormingu vybiraji odkazy na FVE fungujici 24/7, protoze zakon zachovani energie je zastaraly. |
|
|
L. Hančar 21.3.2022 7:25Jsem v otázce solárů absolutní výjimkou. Potřebuji v parném létě chladit pivo na ležení. Pro běžnou populaci ale končí pověšení solárů na střechu vždy stejně: půl roku z panelů nedostanou skoro nic a mrznou, zatímco v teplejším období nevědí, co s energií. Všechny systémy, založené na osvitu sluncem fungují proti přírodě. Proto musí být dotovány. Bez dotací ani voda do kopce nepoteče! |
|
|
V. Kolman 21.3.2022 10:15Nejen "solárem" v parném létě chladit pivo (a cpát do akumulátorů), ale i klimatizovat a ohřívat vodu v bojleru.
|
|
|
J. Jurax 21.3.2022 2:43Energetický mix ČR 2020 - Sluneční 2,27% - Větrné 0,43% - Vodní 0,65% - Biomasa 3,40% - Uhlí 42,66% - Zemní plyn 9,61% - Ropa a ropné produkty 0,11% - Druhotné zdroje a ostatní 0,12% Ergo - obnovitelné zdroje celkem 6,75%, fosilní zdroje celkem 52,50%, jaderné zdroje celkem 40,75%. |
|
|
J. Prikner 21.3.2022 6:32To paní Hubáčková nepochopí nebo nechce pochopit, protože je zainteresovaná na novém solárním tunelu. Na polích místo brambor bude šílené pole panelů, které je neefektivní a na stovkami ha vznikne odrazem slunečních paprsků obrovský tepelný stoupàk podporující negativní povětrnostní efekty jako byl nad Hodonínem a pod panely vznikne polopoušť. |
|
|
V. Kolman 21.3.2022 11:19Zkuste pane Pirknere rozvést myšlenku vzniku "obrovského tepelného stoupáku" vlivem ODRAZU slunečních paprsků. Osobně se domnívám, že "stoupák" by vytvořilo spíše POHLCENÍ slunečních paprsků tmavým tělesem - (třeba) černou střechou a jejím následným ohřevem. Pokud by jste měl pravdu, příznivci bezmotorového létání by vám byli vděční |
|
|
J. Jurax 21.3.2022 20:00No, nevím nakolik se FVE panely při provozu zahřívají a zda víc než trávník nebo zemědělské plodiny, jež na polích nahrazují. |
|
|
J. Jurax 21.3.2022 20:02Inu, tabulku lze chápat taky tak, že podíl občasných zdrojů je trestuhodně malý. Aspoň zelení magoři ji tak určitě chápou |
|
|
J. Jurax 21.3.2022 2:34Technická - ministryně přes ŽP slyne Anna Hubáčková, nikoli Alena. Před 40 lety vystudovala stavařinu, Wiki však nepraví, že by ji kdy dělala. Věnovala se životnímu prostředí a posléze politice. Je tedy maximálně politicky kvalifikována na to, aby zeleně magornými nápady devastovala naši energetiku a podporovala vyhazování peněz do zeleného solárního WC. Jinak naprostý souhlas s článkem. Vládnou nám nekompetentní zelení šílenci poklonkující zeleným magorům z brusele a budující další megatunel. Nemohu uvěřit, že tohle pí ministryně dělá zadarmo, tak alternativně inteligentní snad ani nemůže být! Výnos s emisních povolenek - další bruselské peachoviny - hrubě zdražujících jedinou spolehlivou energii z tuzemského zdroje, kterou kromě jádra máme a která zajišťuje cca 42 % spotřeby (jádro 40,75% a soláry 2,27%, rok 2020, zdroj https://www.ote-cr.cz/cs/statistika/narodni-energeticky-mix) hodlá použít na nepoužitelné občasné zdroje energie, které za sebou musí mít neustále prakticky stejný výkon klasických zdrojů v neefektivní teplé záloze o stejném výkonu. Tohle střízlivý nevymyslí. |
