M. Smrž 24.3.2022 13:26

Omlouvám se za nesprávnost, 1,6% celkové energie. Jinak vice versa. Podniků 100% zásobovaných obnovitelnou elektřinou je již několik, mj. Apple, 365 se jich k tomuto cíli přihlásilo, najde je zde: https://www.there100.org/re100-members. Německo má v tomto roce 51,8% OZE elektřiny a nikoliv jak uvádíte Vy 41%. V Německu a Rakousku je mnoho regionů, okresů, či měst a obcí, které jsou nejenom zásobovány obnovitelnou elektřinou, ale jsou i její vývozci (Rhein-Hunsruck vyváží přes 400%, Burgenland 50% a mají 100 tis. resp. 300 tis. obyvatel).

Klima se týká celého světa a nikoliv jen Evropy. Nejde přeci jen o energie, ale především o její následky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 24.3.2022 12:58

A můžete nám prozradit, kdy a v čem je ten úžasný technologický pokrok v solárech, větrnících a stále zoufale neúčinných bateriích, nemluvě o tom, že neexistují spolehlivé možnosti recyklace solárních panelů, listů VTE vrtulí či baterií e-aut? Zkuste si něco nastudovat, jak rychle jde vývoj v jaxderné technologii a jaký tento obor dává podněty vědě, technice, strojírenství, elektrotechnice a samozřejmě také odbornému školství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 24.3.2022 12:53

Když chcete diskutovat o energetice, tak si něco nastudujte. Lžete, jako když se vám od úst práší. Podíl výroby z jádra je v EU (a ta mne klíčově zajímá) 25 % a dále dramaticky poroste s výstavbou nových bloků ve Francii, Nizozemsku, Finsku, Polsku, Česku, Slovensku atd.. Německo má podíl OZE 41 % a přitom má stejné emise CO2 jako ČR, která má podíl OZE 13 %. Žonglujete s čísly, jako kdyby to byly nějaké hračky. Věřte, že další zvýšení podílu OZE na našem mixu by bylo tragickým omylem, protože je to jen a jen špinavý dotační byznys. Jinak ve světě začíná také velká renesance jádra z dosavadních zhruba 450 funkčních bloků, třeba Čína postaví 110 nových reaktorů. Najděte mi nějaký významný podnik v ČR, který je spolehlivě zásoben elektřinou z OZE po 365 dní v roce. Už jste pochopil, že je to hloupost a že Německo - podle hodnoce např. listu Wall Stree Journal zpřed 2 lety - páchá energetickou sebevraždu a ještě krmí zločince Putina penězy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smrž 24.3.2022 8:05

Vážený pane, jak jste přišel na to, že mě živí solární dotace? Vlastním několik FV panelů, ale ty mám pro potřeby nabíjení mobilů a el.nářadí na letních táborech a zakoupil jsem si je z vlastních peněz. Podle Vás je Energiewende sebevraždou. Zcela naopak. Nestavět OZE je sebevraždou civilizace a kolapsem ekosystému. To nevidíte kolem sebe? Chcete dál vypouštět oxid uhličitý z fosilních zdrojů nebo spasit klima jadernou energií, která ze svých více jak 400 reaktorů vyrábí 1,6% elektrické energie? Německo má přes 50 % obnovitelné elektřiny a my jen 15. Německo s novou vládou snad výstavu urychlí, u nás to nevidím, dílem díky lidem jako jste Vy.

Jaké máte řešení? Nakupovat rakve naveliko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 24.3.2022 1:01

No jak bychom mohli od člověka, jako je pan Smrž, jehož živí solární dotace, očekávat něco jiného než obhajobu energetické sebevraždy jménem Energiewende. Pane Smrži, po 22 letech zelené tranzice v SRN za 52 bilionů korun má Německo stejné emise CO2 jako ČR. Takže o čem je celá taškařice jménem Green Deal? O špinavém dotačním byznysu pro nové zelené oligarchy a o zbídačení ostatních lidí. Vy jste dokonalý příklad Zeleného (Rudého) Khmera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smrž 23.3.2022 17:03

Pakliže bude vystavěno dostatečné množství obnovitelných zdrojů založených na větru a slunce, tak aby jejich přebytky mohly být použity pro další, ne nutně spojité účely (výrobu energetických plynů, elektromobilitu, tepelná čerpadla s akumulací tepla pro vytápění, atd...) bude přímá potřeba akumulace poměrně nízká, protože bude potřeba akumulovat jenom malé množství elektřiny. V SRN se předpokládá asi pětinásobek současné instalované kapacity. V tom případě bude potřeba akumulace jen zřídkavá, a jen výjimečně, jak plyne z denních výkonů obnovitelné elektřiny uvedených v Energy charts Fraunhoferova institutu.

Současná cena elektřiny s akumulací na 4 hodiny byla v roce 2019 39 USD/MWh

Ve fázi finalizace výzkumu jsou projekty mimořádně levné akumulace ve formě železo – oxidových baterií firmy Form Energy, kdy by podle výrobce měla akumulovaná kWh stát desetinu ve srovnání s lithiovými bateriemi, bez jakýchkoli drahých komponent.

Za (hypotetických) 12 let do předání nového jaderného zdroje do provozu se ceny výroby a akumulace ještě sníží a český občan bude nad cenou elektřiny kvílet ještě hlasitěji než dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejduk 22.3.2022 15:14

Tak tady mate odkaz s datem. Ale to na veci nic nemeni. Tim jsem chtel rici, ze tyhle nesmyslne ceny zacaly za vlady ODS. A vida, ted je u moci ODS a dalsi a chteji rozjet dalsi kolo fotovoltaiky. To je mi nahoda. Hold telefonni cisla kmotru se z telefonu nemazou.

https://www.volty.cz/2021/08/04/strucna-historie-fotovoltaiky/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 21.3.2022 21:48

A neřídí / neradí tomu v EU známý Otto von Stierlitz ? Protože větší sabotáž nepoznáme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.3.2022 20:54

Článek jsem jenom rychle proběhl očima. Podrobné čtení by byla ztráta času.

Zneužívání dotací je trestné. Ale zakázáním dotací úplně, věc podpory vývoje správným směrem nevyřeší.

Asi tak jako úplný zákaz soukromého vlastnictví v českém reálném socialismu se problém zneužívání ekonomické moci nevyřešil. Reálný socialismus sice zmizel v propadlišti dějin, ale onen "socialistický" způsob zde uvažování zůstal.

Vězte, že 21. století je o technologiích. A rychle rozvíjející se technologie, mezi které patří i solární panely a solární střešní tašky, narušuje zaběhlé uvažování. Je to prostě složitější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.3.2022 20:08

No, především na tom druhem odkazu lžou. Neboť píšou "Dnes představuje počet solárních elektráren u nás 3 až 4 % celkové výroby elektrické energie", kdežto ve skutečnosti je to 2,27% v roce 2020. Mimoto není článek datován, takže není jasné, kdy je to "dnes".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.3.2022 20:02

Inu, tabulku lze chápat taky tak, že podíl občasných zdrojů je trestuhodně malý. Aspoň zelení magoři ji tak určitě chápou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.3.2022 20:00

No, nevím nakolik se FVE panely při provozu zahřívají a zda víc než trávník nebo zemědělské plodiny, jež na polích nahrazují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.3.2022 19:52

Do kyblíčku a vynést ven do kanálu ... zvlášť vhodné pro vysoké paneláky s nejedoucími výtahy. Alternativně možno nosit vodu na splachování z nejbližší vodoteče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.3.2022 19:48

Dost jsem si zagúglil, ale o manželovi pí ministryně jsem nic nenalezl. Jako by ani nebyl.

Prosím, měl byste odkaz na podnikání manžela ministryně Hubáčkové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 21.3.2022 19:22

To je přesně ono.

Ani je nenapadá, že by chtěli nahradit všechna dnešní auta elektroauty a ty pak nabíjet z Občasných Zdrojů Energige z OZE.

Jim bude stačit, když bude čím nabíjet jejich auta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.3.2022 19:17

Vidíte to pesimisticky. Vždy lze optimisticky doufat, že jsou ještě horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 21.3.2022 17:45

Mám tady zrovna takovej pěknej pozemeček bez využití, tam se bude FVE vyjímat jedna radost.

Doufám, že na ni dostanu pořádnou dotaci. Je třeba se nechat "pobízet" k tomu, co vláda od občana očekává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.3.2022 17:37

Uvědomujete si, CO jsme si to zvolili. NIKDO by nemohl být horší!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.3.2022 17:34

S touto eurohujerskou vládou je to velice pravděpodobné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.3.2022 17:31

Postavit by se jim mohli voliči. Jenže to neudšělali, jsou na to moc pitomí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 21.3.2022 15:58

Solární baroni a jejich obhajovatelé jsou bezohlední asociálové, pijavice přisáté na našich daních. Všichni to vědí, ale nikdo se jim nedokáže postavit. Trapné a smutné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejduk 21.3.2022 15:54

Tak to budou tunely jen pro nekoho. Jeden znamy mel, kdyz se se solarnimi elektrarnami zacinalo, pripravene penize na solarni elektrarnu. Bylo mu vzdy receno, ze nemaji kapacity na pripojeni.

Hadejte, kdo byl v tech letech u lizu?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_vlád_Česka

https://www.energieprolidi.cz/blog/zajimavosti/historie-fotovoltaickych-elektraren-v-cr/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 21.3.2022 15:26

Spíš to bude tak, že Němci budou svítit a topit naší elektřinou a na mamuty půjdeme my

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 21.3.2022 15:24

Ale profesor politologie Babišovi tvrdil, že to umí líp. Tak se máme na co těšit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Juraška 21.3.2022 14:16

Fialova vláda se green dealu nevzdá.To je výhledově pro ĆR větší průser než nějaký ruský mužik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 21.3.2022 13:38

V čempak asi podniká manžílek této Hubáčkové husy? No jasně v OZE.Tak se není čemu divit.Ona vlastně je celá vláda taková Fialovohubáčková.Jestli tato vláda nebude odejíta a vydrží celé volební období,tak škody které způsobí budou nevratné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 21.3.2022 12:18

Žádná bílá keramika. Do kýble a z okna ven

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.3.2022 11:47

Ale pak co s ucpanými hajzlíky bílé keramiky, když voda není, natož aby tekla? Kdysi na vojně ZVS to byl tuml, a pak se kopaly latríny. Ale na tu keramiku byly také "rajóny"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.3.2022 11:38

Alternativní řešení, liščí ohony a ebonitové tyče. Hrot ebonitu třením emituje elektřinu, kterou lze jímat do "lajdenské flašky, a "onanio/masturbon" ebonitu, a liščí ohon třením, "masturbonta" zahřeje a jeho paži posílí. Ještě, že jsem v baráku nezboural kamna, v tehdejší euforii "laciného střídavého proudu" v přímotopu. https://www.youtube.com/watch?v=l76_4gkK9Kc&ab_channel=Benetomm. Nu, buďme optimisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 21.3.2022 11:19

Zkuste pane Pirknere rozvést myšlenku vzniku "obrovského tepelného stoupáku" vlivem ODRAZU slunečních paprsků.

Osobně se domnívám, že "stoupák" by vytvořilo spíše POHLCENÍ slunečních paprsků tmavým tělesem - (třeba) černou střechou a jejím následným ohřevem.

Pokud by jste měl pravdu, příznivci bezmotorového létání by vám byli vděční

• reagovat
• nahlásit příspěvek