30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Skončit s plynem není dobrý nápad…

EU hazarduje, když chce s vytápěním budov plynem skoncovat už za necelých 20 let. Úporná snaha Bruselu o environmentální udržitelnost může Unii připravit o udržitelnost sociální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nováková 27.12.2021 12:38

Ano, český národ zná obsah slov: defenestrace, revoluce, vláda lidu .......inu, jak se říká, vše do času

J. Jurax 23.12.2021 2:49

No, ve výronu pošetilého nadšení, jenž se nyní projevuje jako výron pitomosti, jsme se zarefendili do EU.

Přichází čas se zase odreferendit. Ovšem zvolili jsme si vládu eurohujernou a nazelenalou, takže budeme gubernie dál. Politolog na pozici premiéra nevypadá, že by byl schopen a ochoten konat ku prospěchu českého státu, vlasti a občanů proti těm zeleným magorům z brusele.

J. Jurax 23.12.2021 2:41

Teď by měly být nějaké v zas bruseli ... jak vysoký je barák, v němž sídlí Evropská komise?

J. Pavlik 22.12.2021 23:22

malo

V. Církva 22.12.2021 21:30

Kolikže to vlastně bylo v Praze těch defenestrací?

V. Církva 22.12.2021 21:28

R^;-D

J. Effenberger 22.12.2021 20:39

Nejlepší by bylo skoncovat s EU. Ne za dvacet let, ale co nejdříve. Dost problémů by se tím vyřešilo.

P. Dvořák 22.12.2021 20:38

Naši agenti vůbec nejsou utajení, ale nikdo o nich nic nesmí vědět. Utajení byli ti ruští agenti, o kterých zase všichni všechno ví.

;-D

J. Brunner 22.12.2021 19:59

R^

V. Novák 22.12.2021 19:44

"Budou za komunismu peníze?"

"Otázka je složitější. Levicoví úchylkáři tvrdí, že peníze nebudou. Pravicoví revizionisté tvrdí, že peníze budou. Ovšem my, dialektičtí materialisté, říkáme, že peníze budou - ale ne každý je bude mít!"

Tak o půvab tohoto vtipu jsou mladí ochuzeni...

I. Spálený 22.12.2021 15:49

A tak naleziště čistého vodíku existuje. Je to Slunce. Ale blbě se těží.

M. Pressl 22.12.2021 15:38

Všichni určitě ne,. Budou výjimky a bude jich hodně - jako za komančů.

M. Krátký 22.12.2021 15:03

Jak to tak občas sleduji ( bydlím v lese na chatě bez PC ) tak si myslím, že to celé řídí nějací utajení naši agenti, kteří pracují v náš prospěch stylem " čím hůře tím lépe " a že se to celé zhroutí jako domek z karet co nejdříve - viz zločiny Merkelbaby a její vcelku poklidný odchod do důchodu - ačkoliv by měla už dávno viset !!!!!!

J. John 22.12.2021 14:07

Ano, nějaký rychlokurs z přírodních věd (fyziky, matematiky, chemie,... ) by jsitě "našim" politikům prospěl. Jenže dávají přednost vlastnímu prospěchu bez ohledu na následky. Zatím má "cyklus OZE-elektřina-vodík" cca 17% účinnost, což je málo, zejména když se musí zřizovat zálohy. Co dělat v zimě, když 10 dní nefouká a nesvítí? Změny např. ve vytápění má smysl dělat u novostaveb, kde se vše dá naprojektovat. Rekonstrukce stojících budov jen napáchá škody, jako když se zavedly v 70. letech EUrookna a staré budovy začaly plesnivět v místech tepelných mostů.

J. John 22.12.2021 14:01

Zatím je nejlevnější způsob výroby vodíku štěpením zemního plynu párou. To ale není EKO.

Takže ze vzduchu (nikoli z elektřiny) elektrolýzou za použití přebytečné elektřiny z OZE, když fouká nebo svítí naplno. Elektřina se nedá pořádně skladovat, takže pomýšlejí na vodík. Vodík se možná bude dát skladovat v tekutém "rozpouštědle" (zkouší to myslím Honda i jako palivo do aut).

Co udělá 4násobek dnešních větrných elektráren v Německu za 10 let s klimatem ve střední a východní Evropě, můžeme jen tušit. Zpomalení západních větrů a tím snížení množství srážek a tím vzrůst teploty. Zároveň více větrů z ostatních směrů.

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727324

V. Petr 22.12.2021 13:26

Nutno zopakovat, vodík NENÍ A NIKDY NEBUDE primárním zdrojem energie, protože žádná "naleziště" vodíku NEEXISTUJÍ!

Vodík lze vyrobit buď z fosilních paliv nebo z elektřiny!

V. Kolman 22.12.2021 13:19

Pokud bych chtěl slovíčkařit, tak elektřinu bez elektráren lze TEORETICKY!! získat i z galvanických baterií. Ovšem za cenu mnoha tisíc Kč/kWh + výroba + distribuce baterií........ čili NESMYSL;-D;-D;-D

(slyším námitku: odkud by se vzala energie na výrobu + distribuci těch baterek???)

V. Kolman 22.12.2021 13:07

Souhlasím s vámi pane Johne.

Proč ale vůbec uvažovat o řešení: FV (nebo větrník) - elektrolyzér - H2+roura s velkými ztrátami - domácnost, (nebo plyn. elektrárna = kruh se uzavřel) s velkým nebezpečím výbuchu a dalšími nevýhodami, které uvádíte?

Proč el. energii z FV (nebo jiného "zeleného" zdroje) rovnou nepřenést, byť se značnými ztrátami přímo do místa potřeby a místo plynem vařit/topit elektřinou?

Výhody: Elektřina nevybuchuje, "nežere" kyslík a nezvlhčuje vzduch v kuchyni.

Otázkou (zatím nevyřešenou) zůstává (u vodíku i elektřiny), nakolik jsou "zelené zdroje" energie ne/schopné v dohledné době nahradit klasické "špinavé" zdroje energie?

EU politici by se měli aspoň na čas vrátit do školních lavic na doučení základů fyziky a chemie;-D;-D

V. Petr 22.12.2021 12:24

Němečtí Zelení Khmerové dostali asi 20%, ale cvičí s celou zemí. Němci jsou blbci, jak už dokázali ve 20 století dvakrát!

J. Pokoutný 22.12.2021 11:50

Pletete si zaplacení závazné objednávky a plnění rovněž závazných 2% na armádu s něčím, co nedokázala rozhodnout jediná vláda ze všech za posledních 30 let. To blikající vykřičníky nezachrání.

R. Langer 22.12.2021 11:41

Každý VÍ, že bez elektráren NENÍ elektřina, ale evidentně je to prakticky každému úplně jedno. Úplně stejně jako bylo například každému Němci, ani to nemusel být nácek, co se děje s jeho sousedy Židy. Jeho e to přece vlastně netýká, a nakonec to přece nemůže být tak hrozné. Jde přece o všeobecné blaho! No, a pak už to bylo... ;-)

R. Langer 22.12.2021 11:38

Co máme, to máme. A budeme mít hůř. :-(

R. Langer 22.12.2021 11:37

Tak kdyby nebyli souzeni jako ten Ceausescu, tak by bylo spravedlnosti učiněno za dost. ;-)

R. Langer 22.12.2021 11:36

Když budou mít nakonec úplně všichni holou prdel, tak to nebude ani poznat. Jako za komančů... ;-D

R. Langer 22.12.2021 11:35

Nebyla. Ale tvrdí se to o ní. Nicméně, já myslím, že se ještě nějaké rezervy pro tu současnou najdou, aby se ukázalo, která z těch dvou špatných byla ta horší. ;-)

V. Petr 22.12.2021 11:10

Co jsme si zvolili, to máme!

P. Sura 22.12.2021 11:06

Ty změny způsobů vytápění, jak jste je popsal, zřejmě předpokládají i novelizaci zákona zachování energie. Na tom pracuje KDO? A vyhlašovat se to bude ve "stavu legislativní nouze" ??

J. Novák 22.12.2021 10:50

EE cena 505,-Euro/MWh dnes v 8.00h, neplnění ASEKu nikdo v ČR nekontroluje, to je jako když krysy sežerou úrodu a sýpky prázdné způsobí hladomor,....ale naši politici si přidají 6% odměnách......vidíte tu tupost a nenažranost HOVAD v PSP ČR

P. Dvořák 22.12.2021 10:48

To přece nebyl žádný soudní proces před řádným tribunálem. Byl to docela primitvní lynč, ale předem připravený. Však také ticho po pěšině.

Ovšem to je zcela na opačné straně pólu toho, proč nebudou souzeni europitomci.

P. Diviš 22.12.2021 10:29

Zajisté.

A ani ta předchozí vláda nebyla lepší.