Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Rozvoj OZE - jazykový rozbor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 8.12.2020 9:25Dotační ekonomika je nesmysl. Bohužel to začalo nenápadně a uznávám, že vlak je rozjetý na vysokou rychlost. Dále nesouhlas i s dalším, co jste napsal. štrasbrusel již nedokáže rozlišit prospěšnost a cenu jednotlivých lidských činností. Nastalo pouze hádání komisí "jak co oceníme a následně zadotujeme". A už ani nejde o cenu, cenu i páratka (od Finska až po Lisabon) jsou schopni vymýšlet půl roku, Jourová se párkrát prokecla. A nastalo už pouze drzé plkání nad tím, že Asie by dodala všechno (skoro) hned a levněji. Je to začátek konce, vyzkoušeno. Zkráceno. |
|
|
L. Novák 8.12.2020 10:08"Sen" o ekonomice bez dotací není nesmysl. Normální ekonomika bez dotací funguje. Dotace zavádějí socialisté a mentální zločinci je požadují a využívají. Problém je hlavně s ekonomickými motivacemi politiků shrábnout státní peníze do vlastní kapsy (přímo i nepřímo). Česko je vzorovým příkladem... |
|
|
I. Schlägel 8.12.2020 16:02Bezdotační ekonomika nesmysl není. Fungovala by s daleko menšími vedlejšími náklady než ta prodotovaná. Nesmysl je věřit, že ji lze zavést. Není cesty zpět. Na jehle s dotacemi visí příliš velké množství narkomanů. Za čas se bezdotační ekonomika prosadí evolučně po Velkém Krachu. Pokud nenastoupí nějaký Vůdce a neudělá Pořádek. Ovšem bezdotační politika se postupně znovu transformuje na tu dotační. |
|
|
K. Kubů 8.12.2020 8:56Jenom boj o zdroj bezpracneho zisku, nic víc. Kdyby jim šlo skutečně o záchranu planety, tak za ty peníze postaví solary a větráky v Číně, Indii a v rozvojových zemích, kde to skutečně může planetě pomoct. Takhle je to jen další renta ze společných peněz do soukromých kapes. |
|
P. Rada 8.12.2020 7:47V poslední větě se autor "jazykově" dotknul skrytého ale zásadního problému, který ale přitom jednostranně pomíjí u fosilních zdrojů. Problému dlouhodobého tolerování velmi masivní DOTACE FOSILŮ? Ta se děla dlouhodobě, už za totality... otevřenou podporou těžkého průmyslu s cílem "za každou cenu" porazit kapitalismus. Pod podobnými konkurenčními záminkami se děje ale dál - avšak nejčastěji skrytější formou tolerování dopadů hlavně méně viditelných typů externalit. Toto dnes celospolečensky umožnují i imisní normy spalovacích procesů. Dříve jsme po celá desetiletí slýchali předpovědi o "rozptylových podmínkách" - jako by rozptylování spadů kyselých deštů, prachu, rtuti... na jiná území bylo konečným řešením procesu v uzavřeném planetárním systému. Posléze jsme částečně odsířili ... a už méně viditelné potichu začali tolerovat. Po celou dobu až doposud ale pomíjíme prakticky neodbouratelné imise CO2. Imisní povolenky jsou spíše švindlem vůči realitě. Skrytě jsou tak už více jak století fakticky a nejasivněji DOTOVÁNY FOSILY. Pokud někdo o masivnosti takového procesu pochybuje, tak necht si zkusí vyčíslit náklady na zpětné odstranění CO2 s životního prostředí. Nejspíše dospěje k obludným cifrám a tedy k celospolečenským dluhům které při dalším růstu dokonce mohou rozvrátit civilizaci. Proto se raději i autor uchýlil jen k "JAZYKOVÉMU ROZBORU". |
|
|
D. Krajíček 8.12.2020 8:24Proč chcete odstraňovat CO2 ze životního prostředí? To mi teda hlava nebere. |
|
|
S. Donát 8.12.2020 9:26Protože je to zelený pošuk. |
|
|
Š. Hašek 8.12.2020 10:11Protože mu hrabe! Fest. A v zápalu nadšení nám bude Rada předělávat i fotosyntézu. |
|
|
P. Zinga 8.12.2020 7:22Protože tzv.OZE jsou podvodem-žádná obnovitelná energie neexistuje, je pouze logické, že podvodem je všechno, co se kolem tzv.OZE točí. |
|
|
P. Rada 8.12.2020 7:51Slovním ale přeci jen podvodem, který pácháte především na sobě, je pomíjení významu OZE na kterých nepochybně vyrostli i Vaši dávní předci a které využíváme doposud. |
|
|
A. Bocek 8.12.2020 8:55Velkým podvodem je přidání vodních elektráren k větrným a fotovoltaickým. OZE tak vypadají, že mají smysluplný diagram dodávky a celkové množství vyrobené vyrobené z OZE nemusíme hledat lupou. |
|
|
Š. Hašek 8.12.2020 10:17Samozřejmě! Dále ta celková bída je způsobena i tím, že se do hlaviček nejdříve neleje matematika, fyzika, chemie, přírodopis ..... ale do ještě prázdných hlav se leje ihned "kritické" a "kreativní" myšlení. Za mě se ve škole předpokládalo, že myšlení je způsobeno naplněním hlavy fakty, definicemi ..... samozřejmě i pocity a zkušenostmi. |
|
|
J. Prikner 8.12.2020 6:58Komora OZE spolu s Bursíkem jsou pouze čerpači dotací, kteří k zabezpečení provozu sítě přispívají max v procentech požadovaných výkonů , ale požadavek stability sítě musí být pokryt stejně jinými zálohovými zdroji. Nedovedu si představit jak fotovoltaika zajistí noční nabíjení tisíců zelených elektroaut |
|
|
Š. Hašek 8.12.2020 10:36Asi nebude muset zajistit. Prostě to nevyjde. Rozpadne se to. Vypadá to možná na radikální, nucenou změnu "všeho". Např. auta jen pro vyvolené, elektřina na příděl, plyn na příděl. A nebo se rozpadnou tři štrasbruselské, budovatelské pětiletky po sobě, a bude vymalováno. Každá následující pětiletka bude totiž ještě gottwaldštější/jourovštější než ta předešlá. Nemusíme se nutně potopit s nima. |
