Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Případ vydírání drahou elektřinou
|
M. Pivoda 16.4.2024 11:43Nejde o to, co je známo. Jde o to, co je funkční s ekonomicky přijatelnými náklady. Významná inovační firma 3M používala definici, že "inovace jsou komercializovaná tvořivost". Mnohé vynálezy mohou jen skončit v muzeu kuriozit! |
|
|
V. Petr 16.4.2024 11:45Grýndýl není funkční s ekonomicky přijatelnými náklady. To si zapište za uši! |
|
P. Rada 16.4.2024 11:51"Zapsat si za uši" můžete osobně ledacos, ale realitu mnoha set milionů let existujícího planetárního života na fotosyntetické (zelené) bási tím neměníte. |
|
|
J. Jurax 16.4.2024 12:47Jistě. A jak to souvisí s příspěvkem, na nějž touto replikou odpovídáte? |
|
|
M. Pivoda 16.4.2024 12:01Petr Vaňura by si měl zapsat za uši, že po silním politickém vyhlášení J.F. Kennedyho, Američané jako první přistáli na Měsíci do 10 let. |
|
|
V. Petr 16.4.2024 12:18A ani po 50 letech to nedokáží zopakovat! |
|
|
M. Pivoda 16.4.2024 12:41Já jsem výše ten diskusní příspěvek o Kennedym připomínal jako zajímavý ekonomický propočet. Ekonomické hodnocení krátkodobé se může podstatně lišit od hodnocení dlouhodobého. |
|
|
P. Diviš 16.4.2024 15:34Chystají se. Nedokázal to nikdo jiný, než oni. Buďto proto, že nechtěl, nebo to bylo příliš drahé. |
|
|
V. Petr 16.4.2024 12:19Uvědomte si, že EU řízená humanitními intelektuály ani woke Amerika nedokáží už skoro nic. |
|
|
M. Pivoda 16.4.2024 13:20Jak budoucí vývoj dopadne v USA nejsem schopen předpovědět. Připomenu, že současný systém řízení USA navrhl už relativně dávno v historii hlavně Benjamin Franklin (17. ledna 1706 - 17. dubna 1790 (zemřel ve věku 84 let)), kvůli čemuž je jeho tvář zvěčněna na desetidolarovce. Wikipedie uvádí, že "Stal se jedním ze zakladatelů americké demokratické kultury, patří do skupiny otců zakladatelů Spojených států amerických." |
|
|
J. Jurax 16.4.2024 12:42Jo, před 55 lety. A to jste ještě opomněl napsat, že před 97 lety Lindbergh poprvé sólo přeletěl Atlantik. |
|
|
P. Rada 16.4.2024 11:48Předně by jste měl sám umět přestat "ječet" a vyhodnotit/presentovat dotyčnou efektivitu těžby energie (eroei) v porovnání s jinými možnostmi. Porovnávat stroj s člověkem sice za jistých okolností lze, (ve scifi byl v tomto hledu mezi nejlepšími I. Asimov) ale výsledkem reality bývají bývají bludy či obludnosti. Je přitom pravdou, že např. Umělá Inteligence má doposud svou energetickou náročnost, která však vzhledem k výkonnosti na rozdíl od lidí a jejich chtivosti průběžně klesá. |
|
|
V. Petr 16.4.2024 12:21Jádro může poskytovat snadno desetkrát tolik energie, než jí svět dosud vyrábí. Chce to jen pověsit pár zelených... |
|
|
M. Pivoda 16.4.2024 12:45The Earth receives 174,000 terawatts (TW) of incoming solar radiation (insolation) at the upper atmosphere. Approximately 30% is reflected back to space while the rest is absorbed by clouds, oceans and land masses. |
|
|
M. Pivoda 16.4.2024 12:49The total solar energy absorbed by Earth's atmosphere, oceans and land masses is approximately 122 PW·year = 3,850,000 exajoules (EJ) per year. In 2002 (2019), this was more energy in one hour (one hour and 25 minutes) than the world used in one year. Photosynthesis captures approximately 3,000 EJ per year in biomass. |
|
|
J. Jurax 16.4.2024 12:57Jistě. Drobný problém je, jak zmíněné energie rozumně využít ku potřebám průmyslové civilizace. Zkuste poradit! Internet je plný dobrých rad, jen je najít! |
|
|
P. Diviš 16.4.2024 15:37Předně b͇y͇ ͇j͇s͇t͇e͇ se měl naučit česky. Pak by vaše glosy byly pitomé jen obsahově. |
|
|
J. Jurax 16.4.2024 12:44Vaše AI je kolumbovského typu. Objevila, byť s jistým zpožděním, Ameriku! |
|
|
J. Novotny 16.4.2024 9:52"Trh" vypadá tak, že se dotují OZE, jimi způsobené vícenáklady na regulaci se přenesou na spotřebitele a stávající elektrárny se zatíží povolenkou. Přitom i docela stabilní systém v UK přišel na to, že potřebuje kapacitní platby, je to důsledek designu systému. Ten trh s elektřinou je nadesignovaný politiky s vysoce naivní představou o fungování trhu, zcela mimo se jim dostaly náklady na blackout, takže ty náklady trh považuje za nulové. K tomu platí, že se elektrárna připravuje několik let, pak se několik let staví a poté je potřeba 15-20 let na na zaplacení. Pravidla se ale mění každý druhý rok, takže bez závazné dotace nikdo nic nepostaví. Drahá elektřina v EU je způsobena hloupostí (či záměrem u zelených) politiků. Výsledkem je, že průmysl utíká do zemí, kde zpravidla má vyšší uhlíkovou stopu, takže celé to snažení a vyhozené peníze vede ke zvýšení globálních emisí. To nevymyslíš. |
|
|
P. Rada 16.4.2024 11:13"Trh" je předně zdeformován tím, že se dominantně DOTUJÍ FOSILY!!! https://www.cde-org.cz/media/object/2284/cde_fosilni_dotace_v3.pdf https://www.eea.europa.eu/cs/publications/briefing_2004_2/file |
|
|
J. Novotny 16.4.2024 11:33Pana Rada, nekafrejte do věcí, které jsou nad Vaše chápání. Tapetama to nespravíte. |
|
|
P. Rada 16.4.2024 11:36Nedělám si iluze, že právě Vy věcné odkazy alespon čtete. Dokladem mi opakovaně jsou Vaše věcně prázdné, jen afektivně pejorativní postoje. |
|
|
J. Novotny 16.4.2024 12:19Ok, takže věcně. Uveďte, jak jsou dnes dotovány uhelné elektrárny u nás. |
|
|
J. Novotny 16.4.2024 12:59Jenom za emisní povolenky zaplatily uhelné elektrárny u nás za loňský rok něco přes 2 mld EUR. To jste myslel to dotací? |
|
|
V. Petr 16.4.2024 11:37A hloupí evropští i čeští voliči rudozelenou pakáž dokonce VOLÍ! |
|
|
J. Jurax 16.4.2024 13:07Ano, drahá elektřina v EU je způsobena blbostí nevzdělaných politiků dozelena zblblých. Práva, politologie ani filosofie včetně historie umění (Timmermans) či sociální vědy ani gender studies nejsou v tomto punktu vzděláním. Dokonce ani medicína ne, jak se ukazuje na příkladu paní z Leyenu. |
|
|
J. Prikner 16.4.2024 9:01ČEZ utrácí peníze na investice do OZE, které jsou nestabilní a vyžadují posílení rozvodné soustavy o miliardy korun. Spoléhá taky na JE, ale o těch máme pouze prvomájová hesla a to již 30let, stále se nic ani neprojektuje, natož aby se stavělo. fialový hnus stále něco kecá o stavbě 4 JE, ale nic než kecy jsem nečetl. Mě při mém věku může být jedno, snad se katastrofického stavu sítě nedočkám, ale nechci aby si naše děti a vnuci vyprávěli o zázraku elektrického proudu. |
|
|
P. Rada 16.4.2024 9:12Nejméně stabilní OZE byly odjakživa potravinové zdroje. Na polích byly produkovány dokonce jen jednou ročně - a přesto na nich civilizace prosperovaly dlouhá tisíciletí. Relativně nejstabilnějšího potravního zdroje by jste se ale i při vysokém věku dočkat mohl. Zažili jej už všichni kteří kdy leželi ve špitále "na kapačkách". Celospolečenský problém tkví v tom, že takovýto systém výživy je extrémně nákladný. Přes takovéto zkušenosti se zřejmě doposud najdou pohodlní lidé, kteří si systémové schopnosti vyšších organismů akumulovat energie... adekvátně neváží. |
|
L. Písařík 16.4.2024 10:15Zapomněl jste, že potravinové zdroje, ač jsou vyráběny jednou ročně, lze uskladnit a jejich spotřebu rozvrhnout - to věděl zemědělec už v pravěku. Ale elektřinu, až na malinkaté výjimky, uskladnit nelze. Ani to nemusí být na rok, stačí, když slunce nesvítí a vítr nefouká. |
|
|
P. Brich 16.4.2024 10:47To Radova zelená kůra mozková není schopna zpracovat |
