Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Pěstičkou hrozit umíme jen Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 9.10.2021 8:39Napište nám to sánskrtem, pokud jste ho studoval. budete nějakej humanistafilosof. O historii, fyzice, "rozvojových" zemích, chomoutech, hospodářských věcech, ekonomice, ...... víte kulové. Byli jsme tak "rozvojová země", že jsme museli odevzdat značnou část průmyslu těm západním vyspělákům. Od Poldi Kladno až po žatecký červeňák, mléko a brambory. Jo, a taky zbrojovky do USA! Faktem je, že jistý president označil naše bydlení za králíkárny. Ten ale už tehdy byl oběma nohama ve "vyspělé Evropě", ehm, že? |
|
|
P. Hák 9.10.2021 8:39A není jedno, zda je to od přírody nebo vlivem propagandy? |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:39Vážně? Kdepak to píše, to by mě zajímalo? Ovšem jako ideologický boj proti tomu špatnému Rusku by se to snad mělo i podporovat, ne? |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:38Ale dobře to ten Putin vymyslel. Ve spolupráci s německými soudruhy (osvědčená tradice) ovládne celou Evropu jedním jebem. Šikula! |
|
|
P. Hák 9.10.2021 8:37Jinak není pravda, že proti NS2 se nebojuje. Článků o tom, jak bude zneužíván, jsou plná média. Roman Joch, nikoli nevýznamný "konzervativní" novinář, dokonce navrhoval teroristické útoky na něj. |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:36Ano, hned bych to zavedl. Přece je nenecháme ruskému útlaku na pospas! |
|
|
P. Hák 9.10.2021 8:35Já teda nevím, ale kombinace nápadů "přerušíme s Ruskem diplomatické styky a bude nás zastupovat Německo" (po Vrběticích) a "zakážeme ruskou účast v JE" (tj. prakticky zakážeme JE) s "přijímáme Green Deal, zrušíme uhlí a budeme topit jen plynem dodávaným přes Německo a elektřinou z německých větrníků" mi dává jen jediný důsledek - závislost na Německu se staně téměř absolutní. Vlastně to budí dojem, že přesně to byl cíl. |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:35Ano, ty preferuješ jiný svaz, bruselouši, to my víme. |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:34No, dá. Těm Vrbeticím rozhodně. |
|
|
Š. Hašek 9.10.2021 8:34Těm, kteří hlasovali o faktickém zrušení technické a hospodářské spolupráce s Ruskem, by bylo možno: 1. Zrušit přívod zemního plynu z Ruska. Platí i pro tu novou přípojku. 2. Elektřinu dodávat pouze "tu schválenou", ekovětrnou a ekosluneční. Nebojím se ji nazvat "bruseleelektřinou". Faktem je, že senátorka Němcová a senátor Vystrčil "umějí mávat pěstičkama". Ale naše tříletá vnučka "to umí líp". Zkráceno. |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:33Fakt může někdo být od přírody tak tupý? |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:32Ehm, a ty plynovody jste začal budovat kdy? |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:31Jo, ale ty reaktory na rozdíl od toho plynu na Rusku fakt závislé nejsou, víme? Nevíme, co? |
|
|
R. Langer 9.10.2021 8:29Že vy víte o elektrice kulový, a evidentně nejenom o ní neznamená, že jsou všichni takoví tupci, co si nevidí ani na špičku nosu, rozumbrado. |
|
|
L. Vrána 9.10.2021 8:24Plyn teď dodávají Rusové v rekordním množství. Do Číny, Turecka a do balkánských států. A má se budovat další plynovod do Číny "Síla Sibiře 2". Na pitomou, ekofanatismem posedlou EU, se žalostnou zahraniční politikou hážou bobek. Ostatně, proč ta demokratická Evropa už nemá naplněné zásobníky molekulami svobodného zemního plynu z Ameriky? |
|
|
J. Krejčí 9.10.2021 8:12Nespasíme Evropu odmítáním Ruska, ale taky nemusíme znovu strkat hlavu do ruského chomoutu. Všeználci si nepamatují těch 40 let družby, které nás přivedly mezi rozvojové země ? Mně to stačilo, zlatý Brusel !!! Jediným argumentem rusofilů je strašení vysokou cenou elektriky.Ví o ní kulový stejně jako já. Můžeme se jen dohadovat jaké budou výdělky za 20 let. |
|
|
J. Nevrkla 9.10.2021 7:52
|
není to jenom váš názor.
|
|
J. Nevrkla 9.10.2021 7:48Závislosti na Rusku bych se nebál, za celou dobu ještě nikoho nevydirali a sankce používají jenom jako odvetu za sankce proti nim.Vydírání jsme běžně svědky pouze z druhé strany, v jejíž spolehlivost nelogicky věříme. Dostavby Dukovan se jen tak nedočkáme. Nabídnutou cenu očekávám podstatně vyšší než těch dříve počítaných 160 miliard s Rosatomem, nebudou na to peníze. A možná ani potřeba, až bude pod vlivem zelené ideologie a ekonomické krize kolabovat průmysl. |
|
|
J. Pilny 9.10.2021 7:27Na to dnes žádný z politiků, co vedou naši zemi, nemá koule. |
|
|
J. Pilny 9.10.2021 7:23Nic Vám nebrání převést vaše názory v skutky. Odpojte si doma plyn a elektřinu, protože ten hnusný plyn je diktátorsky ruský a elektřina je z větší míry vyráběná v ruských reaktorech. Nic na tom nemění, že jak dodávky plynu a reaktory fungují ke všeobecné spokojenosti už dlouhá desetiletí. Demagogická ideologie přeci musí zvítězit,že? |
|
P. Dvořák 9.10.2021 6:54Poč píšete CCCP, vy neumíte latinku? |
|
|
P. Dvořák 9.10.2021 6:53Rajninec, sbalte si ruksak, tlakovou láhev a můžete nás od pondělí začít zásobovat plynem z Egypta. |
|
|
V. Zadák 9.10.2021 6:25Nic překvapivého. Papaláši v Kotlince se již řadu let vyznačují poníženou servilitou k Velkým Bratrům. |
|
|
J. Strakoš 9.10.2021 6:17Taky jsme nedávno na Vrbětice vzpomínali a vypadá to, že účel byl splněn. Neviděl bych vystoupení z EU bohužel jako reálné, ale mohli bychom se chovat aspoň jako Německo - na jednu stranu sankce na Rusko, na druhou stranu budování přímé linky s plynem. |
|
|
J. Strakoš 9.10.2021 6:13Počkejte, to opravdu srovnáváte zavezení paliva do JE jednou za dlouhý čas (tuším cca 25 tun za rok) s nepřetržitou dodávkou plynu (3 miliardy m3 za rok)? |
|
|
D. Rajninec 9.10.2021 2:44...a vstúpiť do obnoveného CCCP, alebo aspoň do RVHP! Zo sovietským sväzom na večné časy! |
|
|
D. Rajninec 9.10.2021 2:42Len tie tisíce km medzi Silou Sibíre a NS sú rozhodujúce. Trasy cez UA budú pokračovať , lebo tie náleziska na Oremburgu nie sú vyťažené , samozrejme trasnsport plynu bude klesajúci , ale nie skokom . UA o tom vedela už najmenej 20 rokov ! Mala aktivovať svoje náleziská , ktoré sudruh Chruščev utlmil , že nie sú potrebné , pred tým UA zasobovala plynom Rusko. Konečne UA má také zásoby plynu , že by mohla miliardy m3 exprtovať. UA nemá straty miliardy , ale 1 miliardu z trasportu plynu.....čo je rozdiel . 50 milionový štát nepoloží strata 1 miliardy, stačí menej kradnúť! |
|
|
D. Rajninec 9.10.2021 2:32A plyn nie ? To iba žartujete , že ? A čo Alžírsko, Lýbia , dokonca už aj Egypt, Cyprus , Izrael , Irak, Irán, o SA a jej susedoch ani nehovorím....mne to skôr pripadá ako zúfalý pokus rusov posledný krok aby mohli dodávať plyn. Lebo majú obrovské zásoby , ale vyzerá to , že na nesprávnom mieste , keď museli presúvať svoje trasy o stovky km severnejšie s neistým výsledkom návratnosti. Alebo sme tak naivní , že to trestajú Ukrajinu ..... |
|
|
V. Píša 9.10.2021 2:09Vidím, že se dá i zasmát. |
|
|
V. Bok 9.10.2021 1:53Rozdíl mezi povoleným plynem a zakázanou jaderkou je, že palivo pro jaderku seženeme leckde... |
