17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

ENERGETIKA: O jednom poledni s 22 solárními Temelíny

Výkon odpovídající dvaadvaceti temelínským blokům bezpochyby dokladuje ohromný vzestup fotovoltaiky u našich západních sousedů v posledních deseti letech. Zvláště při zohlednění skutečnosti, že se vzhledem k nízkému zatížení německé elektrizační soustavy krátkodobě jednalo zhruba o 43% generovaného výkonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Šťastný 11.6.2012 10:07

Re: Dobrý den,

holt jste toho 26. května zaváhal a nenakoukal se televize do zásoby:-)

P. Rada 11.6.2012 1:02

O čem autor nemluví.

Předně o tom, že situace s dostupností zdrojů se mění a měnit bude ale nikoli podle přání operátorů rozvodné sítě či jen potřeb spotřebitelů. Toto idylické období masivních a relativně jednoduchých energetických schemat daných čerpáním s energetických konzerv končí a s nutným rozvojem OZE musí nutně přijít změny pro spotřebitele, rozvoj rozvodných sítí...  a to minimálně na celoevropské úrovni, protože to vyžaduje typická velikost synoptických útvarů.

Právě dosud nefunkční rozvodná a přitom inteligentní sít,  je vážný problém limitující dnes využívání OZE. Je to problém který bude muset být jak dálkovým přenosem tak i akumulací ale i diverzifikací v cenách - tedy ve spotřebě ... prostě "inteligentně" postupně řešen.

Zároven ti inteligentní ale vědí, že to bude i něco stát - a nebude to vůbec málo. Viz např projekt DESERTEC...

Ti primitivní si naopak často myslí, že pohodlí v našem dnešním uhelně-jaderném skansenu je trvale udržitelnou cestou a OZE jen překážkou.

D. Seibt 11.6.2012 7:50

Re: O čem autor nemluví.

No kdyby to bylo tak jednoduche jak pisete, tak by to bylo hodne fajn. Nicmene vase znalosti a zkusenosti s vyrobou, prenosem a regulaci energie jsou tak mizive, ze ani nevim co na to rict. Jak chcete vyrabet v ocelarnach, kdyz bude elektrika jen nekdy? 80% elektricke energie se spotrebuje v prumyslu, zbytek jsou domacnosti. To jako mame nekdy jit a nekdy nejit do prace? Ty vase slavne celoevropske prenosove site, nic neresi, inteligentni site uz mame a akumulace je naprosto nedostatecna a malo ucinna. Uvedomte si, ze OZE samotne nemaji sanci uzivit system at uz neschopnosti uregulovat se, nebo nedostupnosti nebo obrovskymi prebytky ve vyrobe. Oproti tomu energeticky mix ano, vzdy budete potrebovat regulacni zdroje at si rikate co chcete. Pokud, ale bude pokracovat cesta nastoupena v EU tak se dockame dalsich odchodu firem do Asie,  ktera investuje pomerne chytre do energetickeho mixu a neuprednostuje jen jeden typ zdroju. Uhli jen tak mimochodem je v nemecku preferovany zdroj, mozna jste to nevedel, ale v soucasnoti se v Nemecku stavi nebo rekonstruuje pres 11Gw uhelnych elektrarnach. A to stale kritizovane jadro je podle me dobry zdroj.

I. Lyčka 11.6.2012 8:00

Re: O čem autor nemluví.

Navíc se nikdo nikdy nezmíní o tom, že když FVE a větrníky vyrobí tolik úžasné energie zdarma, tak vlastně klasické elektrárny jedou v ten moment naprázdno a vlastně dochází k plýtvání uhlím, plynem, mazutem a dalším palivem, protože nejde s vteřiny na vteřinu elektrárnu vypnout.

T. Kočí 11.6.2012 9:40

Re: O čem autor nemluví.

No jasně.Článek je dobrý,ale kdo nechce ,nepochopí.Už dědeček energetiky James Watt vymyslel ty koule (Wattův regulátor),které chybí OZE.Takže nezbyde než OZE odpojovat.

I. Schlägel 11.6.2012 8:16

Re: O čem autor nemluví.

Na pana Radu s nezlobte. Je to pouhý vizionář. S technickými detaily se zásadně neunavuje, s ekonomickými dopady už vůbec ne.

P. Rada 11.6.2012 9:07

Re: O čem autor nemluví.

Ano pane Schangel jsem pouhý vizionář - to sedí - ale změnu v distribuční síti a další "detaily" jak to nazýváte Vy - já nazývám "vážný problém limitující".... a je Vaše škoda a vizitka, že komentujete to co nečtete.

M. Prokop 11.6.2012 9:11

Re: O čem autor nemluví.

A navíc komentuje velmi správně.

J. Ryba 11.6.2012 9:50

Re: O čem autor nemluví.

to chápete inverzně?

J. Ryba 11.6.2012 9:48

Re: O čem autor nemluví.

kde čtete, že je to jednoduché?

P. Schuster 11.6.2012 8:23

Re: O čem autor nemluví.

Patřím k těm primitivů, kteří věří, že cesta k zkvalitnění a zvýšení spolehlivosti a bezpečnosti jaderné energie (reaktory III a IV generace) je tou správnou cestou. Jedině levná a regulovatelná energie, která navíc "dýchá" ze spotřebou, je ta správná alternativa.

Pod"dýcháním" myslím to, že v zimě, vlivem meteorologických podmínek se výkony jaderných zařízený zvyšují a v létě, kdy je nadbytek energie vlivem vyšší teploty chladící vody, se výkon snižuje. U většiny OZE je to přesně naopak.

M. Prokop 11.6.2012 9:10

Re: O čem autor nemluví.

Trochu mi připomínáte sovětské vize, jak bude vše krásné v tom komunismu.

Ona ta zelená ideologie má ke komunistickým utopiím dost blízko.

J. Ryba 11.6.2012 9:54

Re: O čem autor nemluví.

ona ty vaše následky ideologie uvedené do praxe mají hodně blízko k těm následkům komunistické ideologie uvedené do praxe....

A. Holík 11.6.2012 0:13

Hm

Dokud neprijde ten panevropsky blackout, tak se bude jasat .. a nejspis se bude jasat i potom ..

P. Lenc 11.6.2012 8:50

Re: Hm

A ten dřív nebo později přijde.