1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Krok správným směrem

Je to krok správným směrem. Senátní výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost důrazně vyzval vládu ANO a ČSSD s podporou KSČM, aby nepřipustila účast Ruska a Číny v soutěži o dostavbu jaderné elektrárny Dukovany zejména jako dodavatele reaktoru, ale ani jako subdodavatele v rámci společných projektů či konsorcií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 21.12.2020 21:17

https://www.osel.cz/11035-jaderna-energetika-v-roce-2019.html?fbclid=IwAR0leuQnJ-kNBeY1dHA2WM63Ms6OXBtyvwh-TeSUCw-3mFXkZPG7-ZW3mtU

P. Brecík 21.12.2020 21:17

Komunismus vymysleli Němci - dodnes K.M. dávají věnečky, pane !! [>-] https://www.osel.cz/11035-jaderna-energetika-v-roce-2019.html?fbclid=IwAR0leuQnJ-kNBeY1dHA2WM63Ms6OXBtyvwh-TeSUCw-3mFXkZPG7-ZW3mtU

P. Brecík 21.12.2020 21:16

Máte pravdu - já zjistil [>-]toto: https://www.osel.cz/11035-jaderna-energetika-v-roce-2019.html?fbclid=IwAR0leuQnJ-kNBeY1dHA2WM63Ms6OXBtyvwh-TeSUCw-3mFXkZPG7-ZW3mtU

P. Brecík 21.12.2020 21:15

Palec nahoru. Navíc zatím postavili VŠE, co nám doma běží !! https://www.osel.cz/11035-jaderna-energetika-v-roce-2019.html?fbclid=IwAR0leuQnJ-kNBeY1dHA2WM63Ms6OXBtyvwh-TeSUCw-3mFXkZPG7-ZW3mtU

P. Brecík 21.12.2020 21:14

Pánku, ty víš o AEnergetice - to své. Pouč se 8-o!! https://www.osel.cz/11035-jaderna-energetika-v-roce-2019.html?fbclid=IwAR0leuQnJ-kNBeY1dHA2WM63Ms6OXBtyvwh-TeSUCw-3mFXkZPG7-ZW3mtU

J. Krynický 21.12.2020 12:46

A to je relevantní jak? To si jako myslíte, že nějaké euroúředníky zajímá, jestli někde v gubernii jde proud?

J. Krynický 21.12.2020 12:45

U toho ústředního topení také hrozilo, že se vám do troho budou plést Fakani země, Ekoteroristický protiprávní servis, Hnutí dluha, Greenpiss a "místní" spolek pro ochranu kvakoše přespolního? U toho ústředního topení také hrozilo, že nějací byrokrati škrtem pera totálně změní podmínky provozování?

M. Pivoda 21.12.2020 11:05

Povolovací řízení na novou vakcínu v době COVID-19 bylo podstatně zkráceno.

L. Novák 21.12.2020 1:36

;-) R^ !!

O. M. 21.12.2020 1:03

Pak je tu ještě politický problém, že jsme na Rusko uvalili sankce za Krym, a pokud bychom od nich koupili jaderku, sankce by se jaksi nekonaly.

MMCH, zajímavé je, že nedůvěryhodnost Ruska jako obchodního partnera nevadí, když od nich Američané kupují motory RD-180 do Atlasů, aby měli čím vynášet (i své špionážní) družice.

O. M. 21.12.2020 0:33

Obávám se, že toto není dobrý přístup. Situace v jaderné energetice je bohužel taková, že dodavatelé, kteří umějí postavit a zprovoznit jadernou elektrárnu, jsou pro nás nedůvěryhodní. Ti, co jdou pro nás důvěryhodní, pro změnu nedokáží postavit jadernou elektrárnu. A protože termín "odstoupení" od uhlí se proklatě rychle blíží (za pouhých 18 let), musíme za ně náhradou postavit a zprovoznit jiné zdroje. Pokud ne JE, připadají v úvahu pouze paroplynové elektrárny. Ty sice mohou postavit "důveryhodní dodavatelé" plyn máme z toho "nedůvěryhodného" Ruska. A nijak jsem si nevšiml, že by nás Rusko zkrzr JEDU a JETE nějak vydíralo. Jistě, jejich "technologická kultura" je s tou naší obtížně slučitelná, ale to by se určitě dalo vyřešit. Obávám se, že ve skutečnosti jde o to, aby zakázku dostal ten správný dodavatel zpoza velké louže, přestože na JETE se neosvědčil.

V. Kříž 20.12.2020 23:35

vím, že atomová elektrárna není ústřední topení, přesto nechápu, jako i u jiných staveb, že dodavatel stavbu prodlužuje a zdražuje. Když jsem před lety dělal smlouvu se zákazníkem na instalaci ÚT, bylo tam: co udělám, kdy to dokončím a kolik a kdy za to dostanu a sankce za nesplnění. třeba mi někdo vysvětlí, proč to u jádra nejde?

L. Dočekal 20.12.2020 23:10

Hlavně,že ruské reaktory běží bez problémů více jak třicet let.Pokud se do nich nenacpe palivo od Westinghouse.

J. Krynický 20.12.2020 23:06

Tak třeba přes něj jeho majitele z Kataru k něčemu donutíme, že?

J. Krynický 20.12.2020 23:02

Nebojte. Nebudeme. Nebude odkud.

J. Krynický 20.12.2020 23:00

1. "ono je třeba". Ono se to. Jasně.

2. Povolovací řízení není a nebude u "malé atomové elektrárny" o nic jednodušší nebo dokonce kratší než u velké. Jen jich budete muset absolvovat víc.

M. Pivoda 20.12.2020 22:06

Co jste hasiči, co jste dělali?

https://www.youtube.com/watch?v=Avs8Y0jACg0

M. Pivoda 20.12.2020 22:03

Rychle?

Problém je znám od dob mého studia inženýrství na Vysokém učení technického v Brně. A to je už hodně dlouho.

M. Pivoda 20.12.2020 21:59

Malé atomové elektrárny jsou už dlouhou dobu funkční, jsou pouze drahé. Je třeba je zlevnit a vyrobit jen tolik, kolik bude nezbytné.

To je ten správný směr, nikoliv Dukovany či Temelín, kde jejich dostavba proběhne za cca 15 let a pak bude následovat cca 40 let pro dosažení nulového bodu rentability (break-even point).

V. Šedivý 20.12.2020 21:50

A proto si zkusíme jaderné zdroje místo zdlouhavé stavby raději rychle vykouzlit?

V. Šedivý 20.12.2020 21:43

Tím největším rizikem pro jakýkoli dlouhodobý projekt (pro projekt v energetice dvojnásob a pro něco "jaderného" ještě víc) jsou ovšem záchvaty bruselského šílenství, které mohou ze dne na den začít prosazovat či zakazovat naprosto cokoli, bez ohledu na libovolné racionální argumenty.

Pak je snad výhodou mít aspoň toho dodavatele z oblasti mimo přímý bruselský vliv.

F. Žůrek 20.12.2020 20:51

Atomová technika je náročná a také nebezpečná, takže právě proto Rusko a Čínu je vhodné vyloučit. (Komunismus na pořádek opravdu kašlal.)

J. Dupal 20.12.2020 19:59

A proč USA kupovali Iráčanům ruské Mi vrtulníky ?? protože jich za stejné peníze bylo daleko více a stejně tak je to s reaktory.

M. Pivoda 20.12.2020 19:52

Nebudu zde hodnotit možnosti politického využití a zneužití. To existovalo vždy.

Jenže svět je technologicky již jinde, než byl v 70. letech. Dlouhodobé projekty byly riskantní už v té době, ale dnes jejich realizaci lze považovat přímo za hazard. To je moje pointa.

J. Špicner 20.12.2020 19:22

Je pozoruhodné, že nikdo z oponentů nedokáže konkrétně argumentovat tím, že by SSSR či RF zneužily u nás postavených elektráren v dosavadním politickém dění. Času na to bylo dost. Vrcholně důležité je posoudit, do jaké míry lze tyto stavby vůbec takto zneužít, tj. do jaké míry je vůbec funkce dohotoveného a předaného celku ovlivnitelná ze strany zhotovitele.

Jen teoretický příklad na úrovni třetí třídy: když mi islámský terorista nabídne ke koupi normální cihly za desetinu ceny, klidně z nich postavím barák, protože vzniklé zdivo už on nebude moci ovlivňovat, a budou-li to skutečně normální cihly, tak mi ani nevybuchnou, ani se nerozsypou po prvním dešti. A když budu dělat úpravy, nahradím vybourané cihly cihlami jinými, ať z Ameriky, Iránu nebo z Libčic.

U cihel je to samozřejmě nesrovnatelně jednodušší; ale zasvěcení by měli sdělit, do jaké míry jsou dodávky segmentů technologických celků nahraditelné odjinud. Ekonom by pro to mohl zavést pojem míra vydíratelnosti.

M. Pivoda 20.12.2020 18:09

Krok správným směrem!

Ano, v 70. letech rozhodnutí o stavbě atomových elektráren v Česku (tehdy strojírensky silné zemi se zásobami uranu) byl určitě Krok správným směrem.

Jenže dnes se již píše rok 2020.

Nevstoupíš dvakrát do téže řeky!

P. Milan 20.12.2020 17:45

Ekonomický kolaborant (Ruska a Číny) Zeman, takto hradní čučkař, kterého se Bureš bojí.

P. Milan 20.12.2020 17:43

Ano, jaderná elektrárna (přesněji nové bloky stávajících elektráren) ne mohla, ale měla stát. To by ovšem naši vládnoucí politici (ne opozice) museli mít "koule".

V. Čermák 20.12.2020 17:35

To, že něco už mohlo být, je teď o ničem. Teď je připraven a celkem dobře promyšlen ( co do ceny díla, termínu dokončení a předpokládané ceny elektřiny v EU v roce dokončení) tendr na dokončení JE Dukovany. A ekonomičtí kolaboranti už ho politizují a v podstatě ohrožují. Pokud dostavba Dukovan nebude dokončena včas, či vůbec, bude to katastrofa pro občany ČR, neboť elektrickou energii budeme muset dovážet a to za nekřesťanskou cenu..;-D

M. Pivoda 20.12.2020 16:45

L. Novák je na Neviditelném psovi registrován jako magor. Všeobecně uznávaný magor. Podstatný rozdíl je ale v tom, že L. Novák sám provedl takovou registraci.