Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Dukovany prostě nebudou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Černý 4.5.2021 8:36Je skutečně možné, že ekonomicky efektivně dostavět jediný blok v Dukovanech lze výhradně s ruským dodavatelem. V tom případě jsou ale všechny tanečky politiků kolem případné ruské účasti v tendru jenom zástěrkou pro něco zcela jiného. (Stavba jediného bloku přeci neznamená energetickou závislost.) V tom případě na tu stavbu raději zapomenme. |
|
|
R. Langer 4.5.2021 8:33Přesně. A furt to těm bruselofilům nedochází a nedochází. |
|
|
P. Černý 4.5.2021 8:29Jako trotl se chováte spíše vy. O bezpečnost stavby se určitě nejedná. Jde o plnění evropských norem v oblasti licenci apod. |
|
|
J. Vlk 4.5.2021 8:18EDU bez ruského projektu směřuje k AP1000. Potom bude nutné projekt předělat na evropské standarty (konstrukce a prvky na palcové rozměry, vlastní spotřebu z frekvence 60 na 50Hz, explosivně ovládané armatury, extrémní moduly, složité postupy výstavby, extrémní transporty zařízení a mnoho dalšího). Orientovat nákup zařízení na EU. Nejdůležitější bude celková finanční situace státu. Také je jasné, že výhodnější bude zahájit 2 bloky v ETE než jeden v EDU. Když toto víme je nutné ještě vyhlašovat tendr ? |
|
|
S. Zemitý 4.5.2021 7:49Na stejnou vzdálenost vytápí EMĚ kus Prahy: Teplo z elektrárny Mělník pro vytápění části Prahy - TZB-info |
|
|
V. Šedivý 4.5.2021 7:37Třicet kilometrů je zejména kvůli ztrátám dost na hraně. |
|
|
V. Šedivý 4.5.2021 7:36Jaderný zdroj z Ruska znamená riziko tlaků zejména v době stavby. Energetika závislá na ruském plynu znamená naprosté odevzdání se tomu, kdo má ruku na kohoutu. Elektrárnu lze totiž poměrně dlouho provozovat i bez součinnosti s dodavatelem, palivové tyče lze mít do zásoby na několik let - plyn nanejvýš na týdny. |
|
|
S. Zemitý 4.5.2021 7:25Chjo. A plyn ne ? |
|
|
J. Pankovic 4.5.2021 7:24Vźdy to odsejou nevinnni |
|
|
J. Pankovic 4.5.2021 7:22Kape ti na karbid, Zmrzlinàŕi Hnusny den |
|
|
J. Krejčí 4.5.2021 7:22Spočítal už někdo, kolik jsme za 40 let"bratrské spolupráce" se SSSR ušetřili na "levné ropě a plynu"?Spadli jsme téměř mezi rozvojové země !Chcete to opakovat ? Dostavba Dukovan bude na generace pro Rusko záminka, aby nás mohlo usměrňovat podle svých potřeb ! |
|
|
S. Zemitý 4.5.2021 7:04Jenže ono nejde jen o elektřinu, že. JEDU je v provozu čtvrt století a čtvrt století vypouští odpadní teplo do přírody. Vzdušnou čarou je to odtamtud do středu Brna 30 km. Toho Brna, které je vytápěno z Tepláren Brno, spalujících ZP. S teplem z JETE je to podobné, ale tam se konečně politici rozhoupali: www.technickytydenik.cz/rubriky/archiv/teplo-z-temelina-konecne-zamiri-do-budejovic_47838.html. Samozřejmě, že teplovody nejsou zadarmo, ale tuším, že už teď by byly zaplaceny úsporami plynu. Nemluvě o céódvojce, jehož emise z Česka mohly být viditelně menší. Do čeho to proboha Česko vráží prachy ? Jinak: když pozoruji dění na scéně "politika" a její šmírácké aktéry, mám pocit, že na ní působí ten největší póvl, který se dal v Česku vysmejčit. Nebo to jsou naopak ti nejlepší z nejlepších z bědného lidu ? Docela se bojím času budoucího. |
|
|
D. Krajíček 4.5.2021 7:00Že by tam Rosatom stavěl jaderné elektrárny? Nebo se tam děje něco jiného? |
|
|
R. Vacek 4.5.2021 7:00Ale v bezpečnosti se snad liší Korejci, kteří nemají dvojitý betonový plášť. |
|
|
R. Meišner 4.5.2021 6:45....však vnouček už se jen jen těší, jak bude ke stáru u svíčky vzpomínat na to, jak jsme to tehdá těm rusákům nandali...... |
|
J. Svoboda 4.5.2021 6:33Rosatom nesplňuje bezpečnostní kritéria stanovená evropskými a maďarskými pravidly pro jadernou energetiku. Maďaři si proto v Bruselu vyjednali jejich zmírnění, aby mohli začít aspoň s přípravnými stavebními pracemi. To je panečku příznivá varianta Pěkný den, trole. |
|
|
J. Svoboda 4.5.2021 6:27Nejlepší? Co se to teda děje ve Finsku a v Maďarsku? Pěkný den. |
|
|
R. Langer 4.5.2021 5:52Jo, to se původně tvrdilo o Temelínu také, že se nezaplatí, a přes radikální zdražení a zdržení kvůli Westinhausu se nám zaplatil už asi 3x. A potřeba stabilních elektrických zdrojů bude jedině stoupat. Také mě dost zklamala Drábová, považoval jsem ji za poměrně rozumnou, ale ukazuje se, že se dala na "politickou dráhu"... |
|
|
R. Vacek 4.5.2021 5:42Asi ano. Např. v Maďarsku je snad cena pevná a začne se splácet až po dostavbě. Těžko nalézt příznivější variantu. |
|
|
R. Vacek 4.5.2021 5:40Nejlepší bude počkat, až souboj tajných služeb vyčpí a vrátit se k Rosatomu. Přece jen je to dnes nejlepší dodavatel a byla by škoda se poškozovat tím, že nejlepší variantu zavrhneme. |
|
|
V. Mokrý 4.5.2021 5:29
|
|
|
D. Bystriansky 4.5.2021 4:29Pokud jsou ceny a náklady uvedené v článku relevantní, tak závěr musí být jen jeden, nestavět! Nechápu proč autor brečí nad Rosatomem, ten by snad nějakou původní cenu dodržel?! |
|
P. Dvořák 4.5.2021 3:02Autor hodně víc než jen trošku blbne. U Dukovan počítá cenu energie, kterou nezaplatíme, protože nebude. Kdežto u fotovoltaiky počítá cenu energie, která není, i když za ni platíme. |
|
|
V. Bok 4.5.2021 2:13Nezsaplatí, nebudou mít z čeho. |
|
|
S. Pavuk 4.5.2021 0:18"Politikaření s dostavbou Dukovan má tedy jedinou oběť." Sú ňou občania ČR. |
|
A. Renjascu 4.5.2021 0:14Ano myslím si přesně to samé. Dukovany už nebudou, bude jen německá elektřina z ruského plynu. Vlastně tím Rusku nedáme vydělat jednou, ale budeme jim průběžně přes Německo platit non stop, samozřejmě s přidanou hodnotou pro Německo. BIS a politici splnili "stranický" úkol a zaplatí to jako vždy občané. |
