Neděle 25. ledna 2026, svátek má Miloš
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

ENERGETIKA: Diskuse o ceně Dukovan není férová

Kritika odhadované ceny za dostavbu „jádra“ v Dukovanech i odhady jejího zvýšení mají ukázat, že jde o špatnou investici. Že je lepší dát peníze do instalace zelených zdrojů. Ale opravdu by stály méně?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

DM

D33a92n47i20e44l 40M20a27c35h

14. 7. 2020 19:12

Propagaci atomové energetiky se u nás (naštěstí?) meze nekladou. Příspěvek ukazuje na to, že je to možná škoda. Zatímco autor zesměšňuje vše zelené, chybí mu "drobky" v jeho oslavě dostavby Dukovan. Jestliže ti, co stavbu propagují, nemají strach z navýšení odhadované ceny na dvojnásobek, proč žádají státní záruky za doplácení vysoké ceny vyrobené elektřiny? A jestliže ji nebude možné dovážet, proč se té vysoké ceny bojíme? Nebude alternativa dovozu za nižší cenu, tak ji zaplatíme my, spotřebitelé, ale protože bude značně vysoká, bude nás to motivovat k úsporám. To by nakonec nebyl tak špatný výsledek. A nejpodstatnější dotaz na závěr : než se nový blok dostaví, bude potřeba v Dukovanech odstavit ty staré. Nový blok tak vyrobí jen tu elektřinu, kterou přestanou vyrábět ty staré bloky. Náhradu za fosilní elektrárny tedy stále nemáme.

0 0
možnosti
LN

Proboha, to je nutné neználkům jako vy pořád opakovat, proč státní záruky? To je přece jasné od okamžiku, kdy politici v Rakousku rozhodli o likvidaci téměř dokončené jaderné elektrárny. Rozhodnutím státu. Proto chtějí investoři státní záruky, že nějakým idiotským nápadem EU!! zelených magorů zastavit výstavbu nepřijdou o miliardové investice do výstavby, která rozhodnutím Sjednocené Státní Blbosti ztratí smysl. A stát ručí majetkem svých občanů, že se tak nestane, resp. pokud by se tak stalo, investorům škody uhradí stát. 8-o

0 0
možnosti
LN

EK bude podporovat využívání vodíku jako zdroje energie

14.07.2020

http://www.enviweb.cz/116682

Další nesmysly šílenců EU/EK 8-o

0 0
možnosti
JP

Takže někdy mezi roky 2035 a 2040 si postavíme za 350 mld jadernou elektrárnu na principu parního stroje (turbiny). Podobná první jaderka byla postavena minulé století v r. 1954. Technologie v principu stejná, nyní pouze lepší bezpečnostní vybavení. A Němci (Dánové, Španělé, Holanďané, Norové, nyní i Francouzi) jsou pitomci, kteří neví, že soláry vyrábějí jen ve dne a větrné elektrárny jen když fouká. Ale my jim to zatajíme a pak jim budeme prodávat naši elektřinu za cenu, ze které se po.....

0 0
možnosti
LN

Ano. Němci mají nejtupější energetickou politiku na světě. :-P Když o energetice rozhodují zelenorudí pitomci, ani to jinak dopadnout nemůže...

https://www.lidovky.cz/monitor-jana-machacka/macha...

0 0
možnosti
RT

Krasne napsano. I magor jako Bursik, zrovna jako "novinari" to musi pochopit.

0 0
možnosti
LS

Proč se v odborných kruzích nemluví o malých jaderných elektrárnách ? Již si nevzpomínám, ale někde v Čechách takovou "městskou" elektrárnu budují.

0 0
možnosti
JK

Malé jaderné elektrárny nikdo certifikované pro použití "měst" nevyrábí a v dohledné době vyrábět nebude. Z hlediska bezpečnosti (terorismus) je to také slušný nesmysl.

0 0
možnosti
MP

Furt se nic neděje!

Cituji z článku: "... Aby toho nebylo málo, se skladováním elektřiny se také nic nezměnilo. ..."

0 0
možnosti
JP

"Jaderná energetika je podmínkou pro zachování svobody Západu" řekl otec sovětské vodíkové bomby, jaderný fyzik a laureát Nobelovy ceny, Andrej Sacharov. Není to dogma, ale jeho názor má v diskuzi své místo.

0 0
možnosti
VK

Okolo 300 miliard korun zatím stáli daňové poplatníky dotace do fotovoltaiky při čemž pokryjí 2-3% hrubé výroby elektřiny. Větrníky u nás nedávají smysl protože když fouká vítr jde přes nás přebytek energie ze severního Německa. Zelená energie neroztočí kola průmyslu. Máme pouze tři možnosti. Fosilní energie, atom nebo návrat do devatenáctého století. https://cs.wikipedia.org/wiki/Energetika_v_%C4%8Ce...

0 0
možnosti
VK

Oprava: 300 miliard korun zatím stály daňové poplatníky dotace do fotovoltaiky

0 0
možnosti
MR

Dovolím si připomenout, že autor vynechal jeden argument, který je bohužel také výrazně proti OZE. A tím je životnost. Solární panel je na cca.20 let. Blok JE na 60 - 80 let. Takže sedminásobný instalovaný výkon ( a to je poměrně optimistická varianta) solárů vůči JE bude třeba instalovat ne jednou, ale 3 - 4x.

0 0
možnosti
MK

to už v té době budou majitelé za svým životním zenitem a jejich zpovykaní potomci se na to vykašlou - dobře jim tak - R^R^R^

0 0
možnosti
TK

Velmi dobře a logicky vyargumentováno. Proti tomu nelze oponovat.

0 0
možnosti

Nelze.

Pokud ovšem není oponující mozek prožraný zelenou plísní a tudíž omezeně až vůbec funkční.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz