10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Co zachrání energetiku ČR i EU? (2)

Ruský plyn nedokáže Evropská unie do konce roku nahradit. Obnovitelné zdroje, ani zelený vodík jej nenahradí také. Analýza možností jasně ukazuje, že je potřeba odložit „uhelný exit“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 5.5.2022 12:22

No však a o co myslíte, že Zeleným bolševikům ve skutečnosti jde? Už jednou se jim podařil husarský kousek, genocida miliónů Afričanů v podobě zákazu DDT, teď pro změnu chtějí nechat vyhladovět a vymrznout Evropu (nějaké ty občanské války a podobně budou součástí). A nedělám si legraci! ;-€

M. Pivoda 5.5.2022 12:18

Trestně by měl být stíhán i Karel Šebesta, který zde hanobí jméno vynálezce hromosvodu Prokopa Diviše.

R. Langer 5.5.2022 12:15

POMOC! POMOC! POMOC! KONEC SVĚTA UŽ JE TU!

Celá planeta je už celá desetiletí v biosférycky nestabilním stavu!

POMOC! POMOC! POMOC!

Tomu Zelenému debilovi už fakt schází jenom ta svěrací kazajka... ;-D ;-D ;-D

R. Langer 5.5.2022 12:11

Tak ji neřešte, nikdo se vás o to neprosí... ;-D

R. Langer 5.5.2022 12:11

Zvláštní, doteď jsem žádné problémy s Ruskem nezaznamenal, na rozdíl od desítek debilních problémů evidentně způsobených Bruselí. :-P

P. Diviš 5.5.2022 12:11

Správně nepíše, protože představa, že rozhodují ekonomové, je utkvělá, ale úplně mylná, Pepíku montovno, vlastníku diplomu nejlepšího mladého zlepšovatele (designéra) ve velkém strojírenském podniku .

Rozhodují politici. Zde i v Bruseli.

R. Langer 5.5.2022 12:09

Ale kdepak, všichni ví, jaký je to zlobivý neposeda.

K. Nový 5.5.2022 12:04

Máme, ale jaderné palivo z něj udělat zatím neumíme.

K. Nový 5.5.2022 12:02

Pokud nebude čím topit a nebude z čeho vyrábět elektřinu, lidé budou umírat také.

Ohledně přebujele vysoké energetické spotřeby - klidně si seďte doma v mrazu, ale já si zatopím, klidně i uhlím.

A produkce CO2 je i u ..

M. Pivoda 5.5.2022 12:01

Tvrdí zástupce uhelné loby: "... Analýza možností jasně ukazuje, že je potřeba odložit „uhelný exit“. "

Nelze riskovat ani v době probíhajícího válečného stavu, tvrdí v závěru autor: "... Na víře v brzké dotažení modulárních reaktorů, nebo ve velkokapacitní výrobu zeleného vodíku není možné stavět prosperitu států a životní úroveň lidí."

O čem autor (zatím) nepíše: Nelze uvažovat o trestním stíhání ekonomů (bez strategického rozhledu), kteří nás (Český stát) do stávající prekérní energetické situace dostali.

V. Kolman 5.5.2022 12:01

Výborná úvaha.

Nicméně, dalším (a jen těžko rozumně řešitelným) problémem je vysoký, (a neustále vzrůstající!!!!!!) počet lidí na Zemi. Za 2022 roků stoupnul počet lidí na této planetě cca 23x.

A teď babo raď!

F. Brnušák 5.5.2022 11:57

Uran mame take

I. Schlägel 5.5.2022 11:17

A Vaše odpověď na běžnou situaci kdy nesvítí a nefouká?

I. Schlägel 5.5.2022 11:16

Vy už melete takové zoufalosti, že je to pomalu na hospitalizaci. Na psychiatrii, jak jinak.

I. Schlägel 5.5.2022 11:13

A počty pitomců rovněž.

I. Schlägel 5.5.2022 11:13

Zelení bafuňáři dobrovolně cestu do bezvýznamnosti evropské ekonomiky neopustí. Bez ohledu na fakta. Platí o nich to samé jako svého času o bafuňářích marxistických. Přednost má ideologie před argumenty. Bude asi potřebná nová revoluce. Sametová nejspíš nebude.

P. Diviš 5.5.2022 10:53

Ruskou paranoiu, mesiášství a imperialismus naši ani bruselní pindonosníci nevyřeší.

P. Diviš 5.5.2022 10:52

Všechno bude jinak, jen podvody na vylákání peněz z pitomců zůstávají principiálně stejné.

I. Lyčka 5.5.2022 10:42

Svatá pravda. Spotřebu pazourků, které používali naši praotcové, jsme překonali asi tak 10^8krát.

P. Sura 5.5.2022 10:40

Bude nutné urychleně vytvořit instituci, kde by byli "Zelení Khmérové" spolu s "Přáteli zelených údolí" soustřeďováni. Něco jako byl "Dům umělců" nebo "Ženské domovy"... Tam by měli k dispozici pouze energetické výstupy ze svých šílenýách nápadů. Sice to může připomínat genocidu, jenže pro případy "To nevysvětlíš!" zjevně jiný způsob edukace není možný. Když i jeden z nejvýznamnějších českých bankéřů, i kterého lze znalost počtů předpokládat, dokáže takhle blbnout.

J. Prikner 5.5.2022 10:30

Problémem jsou politické názory naších pindonosníků , které implementují bruselskou neschopnost řešení.

J. Šrajer 5.5.2022 10:29

Všechno bude jinak.

Zapomíná se, že vědeckotechnický pokrok se nezastavil. V současné době jsme těsně před historickou událostí, která vejde do dějin pod jménem: Plazmový generátor Rossiho.

Je možno si ho již objednat zde https://ecat.com/ Je to naprosto neuvěřitelný vynález který změní doslova vše. Dodávky generátoru začnou v druhé polovině tohoto roku. Podrobnosti tamtéž. Doporučuji ještě Ragoneho diagram se zakresleným Rossiho generátorem E-cat https://www.researchgate.net/figure/Extended-Ragone-plot-The-data-from-KobeU-Technova-group-are-added-to-the-original-10_fig13_326197858

V. Šťastný 5.5.2022 10:17

R^

P. Pepax 5.5.2022 10:05

Tak renesance těžby uhlí v Česku je možná, nicméně ropu a plyn nenahradí, protože tyto mají daleko širší použití. Řešení pro el. energii v tomto století bylo vyřešeno už v minulém století a to je jaderná energie, některé země to reálně pochopily a teď si mnou ruce a mají prostor pro čekání kam věda reálně dospěje. Energii z OZE nelze bohužel uložit do zásobníků jako je to u plynu a to je asi hlavní problém OZE jako celku.

V. Chrastina 5.5.2022 10:04

R^!!

F. Navrátil 5.5.2022 9:58

Česká republika musí mít právo na vlastní mix jaderné, uhelné, plynové a obnovitelné energetiky. Pokud by energetická bezpečnost byla v rozporu s představami bruselských byrokratů, pak pryč od Bruselu!

P. Diviš 5.5.2022 9:42

Jen technická připomínka, von Brauna bych si za kamaráda nevybral, ale fakt je, že něco uměl. Tenhleten Braun asi nebude ten formát.

M. Pecina 5.5.2022 9:42

JJ. Vcelku přesné přirovnání.

P. Diviš 5.5.2022 9:31

Chcete také průměrnou délku života těch praotců? Ve vašem případě by to bylo nepochybně společensky přínosné.

P. Diviš 5.5.2022 9:29

Problémem je Putinovo Rusko jako takové.