Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Co vyvážet?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 10.11.2018 11:17Re: Demagogie a lži Vidím, že Vás pánové dost štve, když někdo vidí jen o kousíček dál a navíc něco co Vy vidět nechce a proto nedokážete. O havárii A1 (jediné podomácku vyrobené) je toho ale už známo dost ale pan Hašek tomu říká ..."umíme je postavit"... Postavit ano - provozovat ne: https://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_elektr%C3%A1rny_Jaslovsk%C3%A9_Bohunice_A1 Ze zájmu o věc v oboru jsem takto stal mírně poučený. To, že oponujete pomluvami a poštěkáváním je mi spíše zadostiučiněním. Dokonce tragické dopady by ale mohlo mít kdyby takto se chovající mohli v referendu něco zásadního celospolečensky významného ovlivnovat. |
|
V. Petr 10.11.2018 20:56U A1 došlo k havárii (dokoce dvěma) díky nedbalosti obsluhy. A existují i konspirační teorie, že za tím stáli Rusové. Ta elektrárna šla opravit, ale vyšlo by to draho! |
|
|
R. Langer 10.11.2018 10:53Re: zelený magor "Rada" a jeho demagogie a lži Ne, je blbej jak troky. |
|
|
P. Rada 10.11.2018 11:23Re: demagogie a lži Langere drzej starej se především o svou blbost na svém plácku. JE je o zasahování do života celé pospolitosti nikoli o soukromé aktivitě Langerů... |
|
|
J. Milota 10.11.2018 12:29Re: Starat se o sebe! Veškeré tepelné (parní ) elektrárny potřebují vodu. Týká se to uhelných, plynových i JE. |
|
|
V. Petr 10.11.2018 20:52Tak, jako Francie v 70-80 letech, 75% elektřiny z jádra! A přitom ani oni nedokázali poslat Grýnpísáky, kteří ostřelovali JE RAKETAMA na šibenici, jak zasluhovali! Voda je zvládnutelný technický problém (u zemědělství jde o řádově větší malér) a Francie má některé elektrárny u moře, kde není žádný problém s chlazením a vyšší je i účinnost! I ta 14 m vysoká vlna tsunami se dá zvládnout, Španělé třeba mají JE ve výšce 50 m nad mořem! Přímo žasnu nad tou japonskou blbostí, 5,6 m je skutečně málo, zvláště u nich! |
|
|
L. Novák 10.11.2018 4:43Do kamene tesat! Místo bilionového tunelu OZE stavět JE Veškerá rizika výstavby JE mají základ v politice a naprosto hloupém rozhodování vlád ovlivněných zelenými magory. Klaus kdysi nepodporoval dostavbu JE Temelín s tím, že nevíme, zda ji budeme potřebovat (!). Důvody byly finanční - v té době vlastnil energetiku stát, snaha o racionální hospodaření byla zřejmá. Při ekonomické transformaci a nápravě ekologických škod způsobených za komunistické totality klesal podíl těžby uhlí a výroby surového železa v národním hosopodářství (pokles světových cen a nadbytek nabídky) a rozvíjely se výroby s vyšší přidanou hodnotou a vyšší kilogramovou cenou, které tolik nezatěžují životní prostředí. Důsledkem byl i nadbytek el. energie na českém trhu z domácích zdrojů. Nyní převažují tlaky zelených magorů v EU i v domácí politice (Bursík a spol. byl součástí vládnoucích koalic) a hlavní rizika jsou politická. Žádný investor nebude vkládat miliardové částky do výstavby JE, pokud mu stát (ovládající regulace všeho druhu) nezaručí, že nebude přijato žádné rozhodnutí k zastavení výstavby nebo provozu nově postavené JE motivované politicky, jak se stalo např. v Rakousku a jak máme možnost zelené šílenství sledovat třeba v Německu... No a ještě pro porovnání uvedu, že tzv. Bilionový tunel OZE (vešel do života prosazením Zák. 180/2005 Sb. koalicí ČSSD a Bursíkem dodaného návrhu zákona) nás stojí tisíc miliard Kč a odhady se zvyšují s časem, zatímco cena výstavby nové JE je pouhým zlomkem této částky a ČEZ je schopen zajistit zdroje financování nezávislé na státním rozpočtu. Za předpokladu státních záruk, že projekt nebude znehodnocen státními zásahy motivovanými zelenými magory. |
|
|
L. Novák 10.11.2018 5:07Re: Do kamene tesat! Místo bilionového tunelu OZE stavět JE Jenom dodám, že hromadný přechod na elektrické vytápění je návrh nedomyšlený, stejně jako představa o nahrazení současného množství automobilů v provozu elektromobily. Obé by vyžadovalo zásadní posílení stávajících rozvodných sítí. Jak dopadla kdysi (časově omezená) podpora elektrického vytápění, aby byly spotřebovány velké přebytky el. energie po omezení hutní produkce, už dnes víme. Máme opačný problém. Nesmyslným povinným výkupem předražené el. energie z OZE do rozvodných sítí musí být omezována výroba levné energie a přitom výrobní kapacity udržovány v pohotovosti kvůli nestabilitě dodávek z OZE. Energetický Kocourkov je slabé slovo. Je to důsledek již výše uvedeného zákona o podpoře OZE a souvisejících předpisů. |
|
|
K. Keinkopf 10.11.2018 2:01Až na tu společnou výstavbu s Polskem, to zní velmi rozumně. Po krachu EU, bude lepší mít energozdroje pod státní (národní) kontrolou, ani V4 není kdovíjaká záruka dohody. |
|
M. Prokop 10.11.2018 1:10Hlas rozumu ... . |
|
|
P. Rada 10.11.2018 0:54Autorovo jaderné chvástání až demagogie. Referendum o něčem čemu lidé rozumí - může být rozumné řešení. Jaké procento obyvatelstva má ale dostatečné znalosti ohledně otázek kolem JE kyž i autor sám plácá nesmysly typu "... stavba jaderné elektrárny pakatel". Svaz průmyslu to přitom vidí jako "vysoce nerentabilní projekt a podobně to dopadá v zahraničí: https://www.novinky.cz/ekonomika/470396-kdo-zaplati-nove-jaderne-bloky-varianty-posoudi-za-milion-poradenska-firma.html https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/jadro-se-v-usa-prestava-vyplacet-na-odstrel-je-dalsi-elektrarna-1335892 Pokud by takovéto případy byly vyjímkou a JE byla dnes opravdu lukrativní technologie - jak si pak vysvětlit, že celosvětově už mnoho let JE stagnuje kdežto OZE vykazují růst? https://www.denik.cz/ekonomika/svetova-energetika-stale-roste-posiluji-hlavne-obnovitelne-zdroje-20171023.html https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/20180902wnisr2018-lr.pdf |
|
|
L. Novák 10.11.2018 4:47Re: Zelený magor Rada a jeho demagogie. Že sem zelený magor "Rada" nase*e jako vždy pytel blbostí, už považuji za daň svobodě projevu... :-P |
|
|
P. Khail 10.11.2018 9:23Re: Zelený magor Rada a jeho demagogie. Citace jsou blbost? Hoďte lepší nebo argumenty, Einsteine :-))) |
|
|
R. Langer 10.11.2018 10:55Re: Zelený magor Rada a jeho demagogie. Ty argumenty jsem mu tady házel už před 15 lety, ale je to marný, je to marný, je to... :-P |
|
|
P. Chládek 10.11.2018 10:05Jako totální blb tu působí spíš Novák 475.... |
|
|
R. Langer 10.11.2018 10:55Re: Ne, vy dva se Zeleným sedmilhářem. |
|
|
J. Lukavsky 10.11.2018 8:24Re: Autorovo jaderné chvástání až demagogie. "OZE vykazují růst?" No zajímalo by mě jaký růst by OZE vykazovaly - bez masivní a nařízené podpory? Všechny ty pokrokové nápady (úsporky, přídavky řepky do nafty, fofrníky, solární panely.... se vyznačují tím, že jsou nařízené a dotované. Bez toho by se prosazovaly setsakra těžko, což by ovšem bylo dobře neb by to stimulovalo vývoj. Takhle jsou za vodou, příjem zaručen! Cesta do pekla je spolehlivě vydlážděna dobrými úmysly. Probatum est! J.L. |
|
|
P. Rada 10.11.2018 8:52Re: Autorovo jaderné chvástání až demagogie. Pane Lukavský pokud Vás skutečně zajímá efektivita toho kterého procesu při těžbě el energií je lépe odhlédnout od dotací a vyvozovat náhled s energetické efektivity EROEI. https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI Na tomto energetickém pohledu který omezuje chytračení s dotacemi i vlivy státního zájmu je také významné, že poskytuje obraz o dosažitelné kulturní úrovni. Jeli EROEI menší jak 5x pak se společnost rozpadá na tlupy až boj jedince o přežití. Právě pokles efektivit je u moderních už bezpečnějších JE 3+ technologií výrazný a vypovídá o tom i ekonomika světových jaderných firem které dnes mají potíže nebo krachují (Areva, Westinghouse). https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/jaderna-energetika-srazila-westinghouse-bankrot-vyjde-na-stovky-miliard-1330371 |
|
|
P. Lenc 10.11.2018 9:37Re: Autorovo jaderné chvástání až demagogie. Co by jste Rado dělal, kdyby jste neměl možnost opisovat kdejakou blbost? |
|
T. Hraj 10.11.2018 9:52Re: Autorovo jaderné chvástání až demagogie. JE jsou opravdu drahé, mimo jiné kvůli veliké přísnosti při zajištění bezpečnosti. Po dekády ovšem narůstají i náklady za "bezpečnost", tj. fakt že každá žárovka a každá dlaždička na záchodě musí mít nějakou bezpečnostní certifikaci. Ale otázka lukrativnosti JE a OZE "jak si pak vysvětlit, že celosvětově už mnoho let JE stagnuje kdežto OZE vykazují růst?"? To si snad děláte legraci, Pane Rado. |
|
|
R. Langer 10.11.2018 10:56Re: Autorovo jaderné chvástání až demagogie. Nedělá, je to blb. |
|
|
V. Petr 10.11.2018 21:00To celé, jako mnoho jiného zla, je jen důsledkem nepověšení zelených na větrníky. Elementary, dear Watson... |
