Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Co budeme dělat bez plynu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 6.5.2022 0:56Není. Protože se projeví bezprostředně a plošně na mase lidí, které bude radikalizovat. Vymrzlá desetitisícová sídliště bez plynu a tudíž i topeni a možnosti vařit a ohřát si vodu jsou apokalyptická představa. Potíže v průmyslu jsou více skryté, bodové a výpadky se neprojeví se okamžitě. |
|
|
P. Brecík 5.5.2022 22:53
|
|
|
V. Šedivý 5.5.2022 21:35To je bagatelní problém ve srovnání s možnými potížemi v průmyslu. |
|
|
Z. Lapil 5.5.2022 19:38Ale oni rozhodují ve prospěch voličů, jenže jaksi vždycky těch druhých. Připomínám, že jen v ČR je voličů nějakých 7 500 000. |
|
|
Z. Lapil 5.5.2022 19:36Tuším, že je to metafora, ale neumím ji interpretovat. |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 19:04Kde a jakého? Třeba s potravinami tam byla bída, zato se odtud vozily potřeby pro kutily, digitálky a barevné televize a vlněné svetry. Byl jsem tam byl s VTS přes Čedok v roce 1974 - Kyjev, Moskva, Leningrad. |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 18:49Ehm ... na plynu se taky vaří a ohřívá se jim teplá voda. |
|
|
V. Hlad 5.5.2022 18:02Myslíte si, že obchod, kde učedník fackuje vedoucího,je lepší ? Já tedy ne. |
|
|
J. John 5.5.2022 17:55Už nevěřím, že se někdy dočkáme politiků, kteří, když ne sami, tak prostřednictvím nápovědy odborníků, budou rozhodovat racionálně ve prospěch voličů. Zatím to vypadá, že politici věří, že se kapalný plyn (CNG) dá dopravovat obyčejnými cisternami jako LPG nebo nosit v kýblech. Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=786642 |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 17:31Nebo Rusko přestane dodávat. Minimálně stejně pravděpodobné, IMHO spíš více pravděpodobné. |
|
|
V. Novak 5.5.2022 17:21Z Krymu nikdo vyhnán nebyl a hlasovali Krymčané. Dokonce v přímém přenosu. |
|
|
V. Novak 5.5.2022 17:19Gazprom je spolehlivý a odběratele ohrožuje jedině odběratel sám... |
|
|
F. Kusák 5.5.2022 17:12Ta vláda není nezodpovědná, ta je přímo záškodnická a bohužel, sama neodstoupí. Obávám se jen, že to dost lidí nějak nechápe a až jim to dojde, bude už pozdě. |
|
|
V. Novak 5.5.2022 17:04A proč by to mělo nejít? Tedy pokud si to sami nezakážeme nebo nám to nezakáže Brusel. |
|
|
P. Pepax 5.5.2022 15:59
|
|
|
J. Kostelanský 5.5.2022 15:44Nejvíc bude pro zachování plynu z Ruska Německo. Na levném ruském plynu je totiž založena konkurenceschopnost obrovských chemických fabrik, zejména BASF. Němci pro svou ekonomiku nakupují zemní plyn za 5-6 kaček s tím, že musejí platit za dohodnutý objem plyn, i když ho neodeberou, současně ale mohou za tu stejnou cenu navýšit objem dovozu. Německé firmy dodají levný plyn jiným německým firmám, a zbytek prodají za několikanásobek ceny např. České republice. Mluví se o 25 korunách za krychlový metr. Kdo by se takového kšeftu chtěl dobrovolně zbavit kvôli nějaké hloupé ideologii? Je s podivem, proč si Česká republika nevyjednala dlouhodobé vlastní kontrakty s Ruskem? Protože přání Bruselu je pro její politiky posvátné. Zatímco Maďaři a Němci kašlali na doporučení Bruselu o tom, aby země EU nedojednávaly s Ruskem své vlastní kontrakty, tak Česko, Slovensko ale i další země s posvátnou úctou tohle nařízení/doporučení (neznám právní závaznost) přijaly. A vlastně si českým, slovenským nebo polským politikům vůbec nedivím. Když se hrají na hrdiny a dlouhodobě na Rusko házejí bláto, kdykoli se jim k tomu naskytne příležitost, tak jim při jejich omezenosti vůbec nedochází, že to má i svou druhou, ekonomickou stránku. Možná by i Rusko s kontrakty souhlasilo, ale pro politiky těchto zemí to bylo velice nepříjemné. A tak raději "mučednicky" ale s hrdosti platí drahý ruský plyn z Německa. Oni vysoké ceny paliv na svých výdajích stejně nepocítí. |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 15:13Dokud to jakž takž šlo, odebírali jsme ruský plyn, i když oklikou. Pokud to z různých důvodů nepůjde, bude nutno situaci nějak řešit. Vzhledem k tomu, že terminál pro LNG v holešovickém přístavu asi nevybudujeme, pokud by ano, tanker tam stejně nedopluje, musí nutně každé řešení být ve spolupráci s někým. Terminál i plynovod. |
|
|
J. Vlk 5.5.2022 14:32Článek je spíše pro pobavení. Potřebujeme 9 mld m3 plynu ročně, tj. 2 tankery zkapalněného plynu týdně o kapacitě 150 tis. m3 zkapalněného plynu. Dopravit, přečerpat, terminál, přeměnit na plyn a natlačit do potrubí - to je tvrdá realita, k tomu udržet přiměřenou cenu. Jak zřejmé - nakonec stejně jen zbývá to, co se nechce - domlouvat se s Gazpromem, pokud nechceme zkolabovat hospodářství. Chápou to ekonomové a politici ? Nebo očekávají, že Německo si s tím poradí ? |
|
|
J. Janotová 5.5.2022 13:41Plynové hrátky jsou naprostý Absurdistán. Nám dodává z Německa plyn m.j. společnost Uniper a ta z velké části je vlastněna ......společností.....A politici si leští svoje ego https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/05/01/o-tom-jak-finsko-hrdinne-odmitlo-zaplatit-rusku-za-plyn-v-rublech/#more-982484 Veelmi zajímavé čtení , i s u uvedením zdrojů |
|
L. Žaloudek 5.5.2022 13:22Pane Davide, vy taky patříte k těm, kdo si myslí, že se na burze za jinou cenu prodává a za jinou kupuje? Proč myslíte, že po mnoha letech cena akcií ČEZ opět překročila 1000 Kč? |
|
|
Z. Lapil 5.5.2022 13:13Mám dojem, že na těch 600W musíte cvičit, v klidu je to jen něco přes 300. Ale jo, princip je jasnej, člověk je slušné topidlo a jako první pomoc může sloužit i kočka na klíně. Dřevní trampové vědí, že stan dokáže slušně ohřát i jedna jediná svíčka. |
|
|
Z. Lapil 5.5.2022 13:03Však on je do tý bídy zase přivede. Připomínám, že Rusové vedou o několik délek jak v koncentraci bohatství mezi několik málo lidí (tuším 80% lidí vlastní nějakých 14% bohatství), tak v tom, že bohatství se získává především politickými konexemi, na rozdíl nejen od USA, ale i od Číny. Taky v Rusku nikdy nikdo pořádně neslyšel o nedotknutelnosti soukromého vlastnictví. Když k tomu připočtete, že to nejsofistikovanější, co ve velkém vyvážejí, jsou vysloveně těžené suroviny, dřevo a obilí, a že s poklesem střední doby dožití z 80. let (ze 68 na 64 let) nic nedokázal ani Putin, tak to do katastrofální bídy spíš směřuje než že by to mířilo někam k bohatství, jakkoliv relativnímu. Už ten útok na Ukrajinu - poctivě vzato, co tam hledají za štěstí? |
|
|
P. Pepax 5.5.2022 12:48Aktuálně ohrožuje Ukrajinu a zdá se že i petrodolar. Vypadá to, že Rusko není schopno Ukrajinu nějak porazit a možná to není ani jeho úmysl. Další rozšiřování konfliktu by pro Rusko znamenalo záhubu. Takže asi zůstane v roli nepřitele západu no a doufám že i dodavatele surovin. |
|
|
E. Pribijl 5.5.2022 12:36Je sice hezké že dodávky plynu do domácností budou ale celá odvětví průmyslu kde je velká energetická spotřeba, jako třeba sklárny, půjdou během několika týdnů do kopru. Vždyť lidi přijdou o práci a ani na ten otop plynem doma nebudou mít. |
|
|
Z. Lapil 5.5.2022 12:15Nejen to. Osobně bych se hodně rozmýšlel nakupovat v obchodě, kde pan vedoucí veřejně fackuje učedníka |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 12:14Přirozený zdroj by měl být spolehlivý a neohrožovat odběratele. |
|
|
M. Hoblík 5.5.2022 11:59Nemějte nikdo strach! Jurečka už sbírá kravince na bioplyn... |
|
|
V. Šedivý 5.5.2022 11:59Bohužel žádná demise nenapraví škody způsobené lokajským přístupem k bruseli, akceptováním sebevražedné energetické politiky. Bylo by ale dobré vystavit občanům účet - chtěli jste být odkázáni na ruský plyn, volili jste probruselské onuce, tak si to hezky všichni vyžerte na vlastní kůži. - Trocha zimy v bytě je menší problém, než nepečící pekárna nebo vyhaslá sklářská pec. |
|
|
P. Pepax 5.5.2022 11:49Především je třeba aby současná vláda nic neomezovala a nejlépe aby podala demisi. |
|
|
P. Pepax 5.5.2022 11:47Každá závislost je svým způsobem past, Rusko nemuselo nikoho lákat, je přirozeným zdrojem surovin jako ropa a plyn který Evropa používá. |
