Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EMISNÍ POVOLENKY: Proč energie zůstanou drahé
V. Petr 8.4.2024 10:01Zločinný ke celý Slepenec. Zlatý Okamura! |
P. Diviš 8.4.2024 9:51Snaha je vyrábět co nejméně (a dovážet vše z Číny). Co to udělá ze zaměstnaností a čím budeme za dovozy platit asi nikoho zeleného, nebo modrého s hvězdičkami, nezajímá (pak jde jen o blbost prostou). Nebo zajímá a vědí, pak se jedná o zločin. |
V. Petr 8.4.2024 10:01Zločinný ke celý Slepenec. Zlatý Okamura! |
P. Diviš 8.4.2024 10:03Máte to jednoduché. Celá lumpárna začíná výše, než je naše současná vláda a Okamura s tím hoνno, nadělá, jen kecá (a ví to, blbej není). Spoléhá na to, že nikdy vládnout nebude, jen žrát státní platby parlamentnímu hnutí. |
R. Langer 8.4.2024 10:11No, tak vy, a ta vaše parta s tím neudělá NIC naprosto SPOLEHLIVĚ. Ovšem VÁM to totiž VYHOVUJE. |
P. Diviš 8.4.2024 12:46Jediný problém je v tom, že já žádnou partu nemám, jsem sám za sebe. Jen opravdu velcí hlupáci si nevšimnou, že kritizuji všechna současná nebezpečí, bruselní i putinovské. |
R. Langer 8.4.2024 14:06Jasně, sám za sebe. |
R. Langer 8.4.2024 14:08A hlavně, jedná se jenom o JEDNO nebezpečí, ale většina hlupáků si toho nevšimne nikdy. Já to tady ovšem kritizuji UŽ PŘES 15 LET. |
P. Diviš 8.4.2024 17:44Už přes 15 let slepý na jedno oko ... :-P |
R. Langer 8.4.2024 21:04No, to říká ten pravý. |
J. Jurax 9.4.2024 0:29Jedno? Které? |
T. Hraj 8.4.2024 9:44Přiznám se, že nerozumím větě: "Evropská komise (EK) totiž schválila evropským zemím aukci na prodeje zvýšeného objemu povolenek během ledna až srpna letošního roku". Jednotlivé země vlastní nějaké povolenky? A ty chtějí prodávat? A k prodeji "zvýšeného objemu" těchto povolenek potřebují povolení EK?!? Nebo se chce navýšit CELKOVÝ objem povolenek v systému? O vydávání povolenek (tj. povolenky, které jsou alokovány výrobcům zdarma) ale rozhoduje EU, nikoli jednotlivé země. V současnosti je systém nastaven tak, že každým rokem objem zdarma alokovaných povolenek klesá (myslím, že nejpozději v r. 2055 má klesnout na nulu). Uvažuje EU o dočasném zvrácení tohoto plánu? |
J. Novotny 8.4.2024 9:48Je to nepřesné, EK navýšila aukce, ale prachy jdou do fondů, které EK kontroluje (Repower EU apod). Dluhodobě se tento objem ubere členským státům. |
P. Diviš 8.4.2024 9:52Uvažuje? Tohle slovo mi s EU nějak nejde dohromady. |
P. Kubáč 8.4.2024 9:38Emisní povolenky jsou de-facto na trhu obchovovatelná daňová povinnost - takový instut jsme tady už měli v podobě tzv. dědičných rychtářů, kteří si kupovali právo vybírat daně a byli zrušeni Josefem II. v roce 1783. |
O. Vašíček 8.4.2024 9:00Koncept emisních povolenek je nesmyslný hlavně z technologických důvodů. Abych mě motivoval k přednostnímu získávání "čisté" (a většinou dražší) energie, tak bych musel tuto volbu mít. Ale jako spotřebitel, ji nemám! Nejsem schopen ovlivnit, odkud mi ta energie přiteče. A hlavně, nemůžu vůbec ovlivnit, aby mi tekla, kdy potřebuji (Např. aby mi na noční směnu tekla zelená energie z FVE.) Proto je tento koncept nesmyslný a je využíván je pro šmelinu. Nemá ani ekonomický a ani ekologický přínos. Když nebude dost energie z dotovaných "čistých" zdrojů, tak ji budu muset nakoupit i z uhelných a emisními povolenkami zatížených zdrojů. Ať je cena povolenky jakákoli. Až pokud mi cena energie vzroste natolik, že nemám šanci svůj produkt prodat. Pak udělám nejekologičtější věc, zavřu krám a nebudu potřebovat energii žádnou. Jen sociální dávky pro většinu zaměstnanců. |
V. Kučer 8.4.2024 8:39Uhlí je strategická surovina a jeho likvidací ztrácí EU obranyschopnost. Putin může dál válčit. |
V. Petr 8.4.2024 12:18Jistě, největším zlem a také spojencem Putina jsou zelení!! |
F. Navrátil 8.4.2024 8:26Pokud chce někdo řídit ekonomiku systémem dotací a sankcí, dočká se stagnace. Obchod s iluzemi je totiž výnosnější, než produktivní práce. |
J. Nevrkla 8.4.2024 8:07Plánování za socialismu přineslo více úpadek než prosperitu. Ale tenkrát se alespoň plánovaly užitečné věci, elektrárny, přehrady, výstavba bytů. Dnes se plánuje zničení elektráren, omezení průmyslu, omezení aut, omezení spotřeby, zchudnutí lidí. Tak zvrhlé plány si ten reálný socialismus ani netroufal mít, komunisti věděli, že by s takovými plány brzy narazili. |
M. Kocián 8.4.2024 8:17Každé dlouhodobé plánování v celonárodním měřítku (nebo ještě větším) znamená, že se objevil megaloman nebo skupina megalomanů, kteří mají dojem, že oni vědí nejen jak by měl vypadat svět, ale i budoucnost. Že si to mohou dovolit je jen důsledek toho, že zodpovědnost za své činy se těch, co jsou si rovnější než rovni, příliš netýká. |
V. Kučer 8.4.2024 8:41Bohatým je to jedno, omezení spotřeby se jich netýká a omezením aut získají volné silnice. |
M. Kocián 8.4.2024 14:40Silnice se staví ze spotřební daně na benzín a naftu, ze silniční daně a dálničních známek, z daní z prodeje aut, z pronájmu benzínek a motorestů. Když aut výrazně ubude, nezaplatí to ani ti bohatí. |
T. Kučera 8.4.2024 7:41Akorát je divný, že elektřina prudce zdražila při začátku války na Ukrajině, do té doby byla levná i s těmi povolenkami. |
V. Novák 8.4.2024 9:31Tak to není pravda, začala zdražovat už na podzim 2021 |
V. Novák 8.4.2024 9:31Tak to není pravda, začala zdražovat už na podzim 2021 |
T. Kučera 8.4.2024 9:47To bylo kvůli pádu Bohemia Energy. |
P. Diviš 8.4.2024 9:59Pád Bohemia energy byl následek zdražování, ne příčina. |
L. Novák 8.4.2024 11:57-> T. Kučera 8.4.2024 9:47 Člověče, co to tady meleš za nesmysly? Vždyť o tom nic nevíš! |
T. Kučera 8.4.2024 12:03Vím akorat to, ze státy v blizkosi Ruska mely všechny náhle velmi zvýšenou inflaci. https://images.app.goo.gl/Wkrwcbpi43G4ZfoXA |
P. Diviš 8.4.2024 12:50A příčiny neznáte a jak tak koukám, bylo by zbytečné vám je vysvětlovat. Něco o tom, jak inflaci způsobuje zvýšená emise rozdáváním na dluh a nečinnost ČNB, která měla hned zvýšit úrokovou sazbu. |