K. Křivan 24.6.2024 10:30

Takže zrušit volby ? Jako to udělal Zelenina ? To je nápad !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 22.6.2024 1:04

Tady to od M. Šichtařové je: https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/bilance-ne-vystoupeni-z-eu.A240515_160611_p_ekonomika_nef

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.6.2024 0:03

23. 2. 2024

Babiš původně Green deal hájil. Agroholdingům jde hlavně o vyšší dotace a staré pořádky

Protesty českých zemědělců proti zelené evropské politice mají ještě jiné pozadí. Současná vlna nespokojenosti se hodí agroholdingům, které ji chtějí využít pro posílení vlastní státní podpory. Andrej Babiš přitom předvádí další pokrytectví, jelikož podporu Green dealu vyměnil za dotace a dnes jej kritizuje.

Společným terčem protestů evropských zemědělců je Green deal. Přináší příliš mnoho byrokracie, neúměrně zasahuje do svobody podnikání a snižuje konkurenceschopnost Evropanů proti zbytku světa. Na tom se i u nás shodnou zemědělci bez ohledu na velikost své firmy, a pokud dojde na unijní úrovni ke korekcím, bude to jen dobře. Nejen na unijní, většina přebujelé administrativy je domácí provenience.

(pokračování v článku)

https://www.asz.cz/clanek/12275/babis-puvodne-green-deal-hajil-agroholdingum-jde-hlavne-o-vyssi-dotace-a-stare-poradky/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 21.6.2024 23:59

Započítal jste do vašich BLÁBOLŮ i navýšení dluhu v důsledku rozpočtovécho schodku, který Fialovi naplánovala Babišova vláda? Pokud ano, pak je ten Babišův BILIONOVÝ přírůstek státního dluhu kompletní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.6.2024 23:21

Zodpovědnost má ten, kdo vládne. Tehdy Bureš, dnes Fiala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.6.2024 23:20

Celkem důvodně. Bureš covid nevymyslel, jen vy/zneužil k předvolebnímu utrácení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.6.2024 22:49

Není pravda, na rozhazování za covidu tlačil současný Slepenec víc, než Babiš! Takže má větší zodpovědnost, než Babiš!

Dneska covid není, Slepenec okrádá, kde koho ale schodky má jako Babiš za covidu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 21.6.2024 21:53

...ale za cenu podvodů, vyžírání rezer...

Můžete ty "podvody a vyžírání rezerv" specifikovat, konkterizovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 21.6.2024 21:50

Ty "Roky 2020 a 2021 byly z hlediska zadlužení historicky zcela bezprecedentní." díky celosvětovému covidovému šílenství, které si Babiš nevymyslel, a které ekonomicky postihlo všechny státy (nejen) Evropy.

Za mnohamiliardové nákupy špatně fungující očkovacích látek proti covidu, nesprávně označovaných jako vakcíny, které měly a mají velké nežádoucí vedlejší účinky, múžeme poděkovat Ursule von der Leyenové (a jí dojednaným smlouvám s Bourlou (Pfizerem), vůči které je vedeno (či spíše nevedeno) vyšetřování orgány EU.

Mj. v USA (Florida, Kansas..) jsou podávány žaloby na zákaz podávání mRNA očkovacích látek proti covidu; SARS-CoV-2 i mRNA vakcíny jsou označovány jako biologické zbraně.

U nás Válek: "..jedno ramínko, druhé ramínko", nejlépe i dětem od 5 let...

Doufám, že opět budu ocejchován jako "SPROSTÝ BABIŠŮV PROLOHANEC"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 21.6.2024 21:33

Pokr.:

Pokud se zaměříme na vývoj dluhu v poměru k HDP můžeme zde nalézt podobný vývoj. Od roku 1993 do roku 1996 docházelo k poklesu a od roku 1997 až do roku 2012 dluh v poměru k HDP permanentně rostl. Mezi roky 2012 a 2013 docházelo ke stagnaci a od roku 2014 až do roku 2019 podíl státního dluhu na HDP klesal. Zde je však důležité podotknout, že tento pokles nebyl způsoben absolutním snižováním státního dluhu, ale již zmiňovaným vysokým tempem růstu HDP, v důsledku kterého docházelo k relativnímu snižování poměru státního dluhu k HDP.

Roky 2020 a 2021 byly z hlediska zadlužení historicky zcela bezprecedentní. V roce 2020 došlo k nárůstu dluhu o téměř 400 mld. Kč a celkový státní dluh se během jednoho roku zvýšil o 25 %. V roce 2021 se státní dluh navýšil o dalších 416 mld. Kč a oproti roku 2019 došlo ke zvýšení dluhu z 1 640 mld. Kč na 2 466 mld. Kč, tedy o více než 50 % během dvou let. V relativním vyjádření došlo k nárůstu státního dluhu o 12 procentních bodů z 28,3 % na 40,3 % HDP. Na Grafu 1 lze vidět vývoj státního dluhu od roku 1993 do roku 2021. (konec citace)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 21.6.2024 21:31

Vývoj státního dluhu České republiky (Úřad Národní rozpočtové rady, květen 2022)

1.2 Celkový státní dluh

Státní dluh v nominálním vyjádření od roku 1996 do roku 2013 meziročně neustále rostl. Od roku 1997 až do roku 2012 každoročně o více než deset procent své nominální hodnoty. K nejvyššímu relativnímu zadlužování, které v několika letech dosahovalo růstu o více než 20 %, docházelo mezi lety 2000 a 2004. Naopak k vysokému absolutnímu meziročnímu nárůstu dluhu došlo v krizovém roce 2009, kdy se státní dluh zvýšil o více než 178 mld. Kč.

V roce 2014 došlo poprvé od roku 1995 k meziročnímu poklesu státního dluhu. Tento pokles byl způsobený velmi dobrými ekonomickými podmínkami. Po mírné recesi z let 2012 a 2013 došlo k výraznému oživení a ekonomický výkon začal růst relativně vysokým tempem. V roce 2015 došlo k velmi mírnému navýšení státního dluhu a v roce 2016 došlo k výraznému poklesu o téměř 60 mld. Kč, který byl možný zejména díky vysokému rozpočtovému přebytku. V roce 2017 došlo opět k mírnému navýšení dluhu a v roce 2018 k nepatrnému poklesu asi o 2,7 mld. Kč.

(pokr.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 21.6.2024 21:24

Klasický Diviš... Bude blbě pindat o "ruských pohádkách", než by si vyhledal americký (!!!) National Security Archiv (nsarchive.gwu.edu)

Record of Conversation between Mikhail Gorbachev and James Baker, February 9, 1990

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zdráhal 21.6.2024 21:07

Někdo psal, myslím, že Markéta Šichtařová, ale nemohl jsem pak najít zdroj, že hlavní problém je ESG. Politika EU je důsledek politiky ESG a třeba Velká Británie už v EU není a auta na benzín a naftu chtějí také zrušit. Příčina jsou progresivisté, levičáci, kolektivisté nebo jak je nazvat, to hnutí ESG na rozdíl od komunistických stran centrálně řízených z Moskvy je takové rozplizlé, že je těžké to nějak jednoduše popsat a ukázat. Úplně se mi ta teorie nezdá, ale mohlo by to tak být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zdráhal 21.6.2024 20:58

"prosadí nadřazenost českého práva nad právem unijním."

To by se musela změnit ústava a myslím, že v historii ČR nikdy žádná strana neměla tolik poslanců, aby to mohla prosadit sama.

Ale aspoň víme, jak ta nadřazenost nad ústavou ČR vznikla, píše o tom Libor Vondráček, právník a předseda Svobodných:

Článek 10a nám ovšem umožnil přenést pomocí „mezinárodní smlouvy některé pravomoci orgánů České republiky na mezinárodní organizaci nebo instituci“, čímž se nekonečně rozšířil výčet právních předpisů, které mohou v budoucnu ovlivňovat náš život.

Podle odstavce 2 tohoto článku k takovému přenesení navíc může dojít i bez souhlasu občanů v referendu, za pouhého souhlasu Parlamentu, což se stalo např. při ratifikaci Lisabonské smlouvy. Zatímco v roce 2003, při samotném vstupu do EU, vyžadoval ústavní zákon vyjádřit souhlas s přenesením v referendu. "

https://svobodni.cz/novinky/strach-z-pandemicke-umluvy-who-muze-za-nej-clanek-10a-nasi-ustavy/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 21.6.2024 20:53

B. Skoupý 21.6.2024 19:36 napsal:

"... Jasně, Babiš byl "špatný premiér". Během své "éry" - tedy až do celosvětového covidového šílenství - měl sice Babiš obecně nejnižší schodky státního rozpočtu, dva (v letech 2016 a 2018) dokonce přebytkové (!!), ale byl to špatný premiér. ..."

Vy jste SPROSTÝ BABIŠŮV PROLOHANEC, když jste se ani slovem nezmínil, že Babiš je ODPOVĚDNÝ za NAVÝŠENÍ STÁTNÍHO DLUHU o + 50% ze dvou na 3 biliony Kč...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.6.2024 20:52

Zatím, nebudu tu věčně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.6.2024 20:51

Nebuďte skoupý na ty ruské pohádky, je jich spousta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 21.6.2024 20:49

Normální změny vláda/opozice, opozice/vláda.

Teď je pro změnu proti Bruseli Bureš, když nemá vládní zodpovědnost.

A během jeho vlády sice ze začátku měl jakž takž vyrovnaný rozpočet, ale za cenu podvodů, vyžírání rezerv , v době růstu. Končil s obřím schodkem předvolebních úplatků, jak konstatoval i NKÚ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zdráhal 21.6.2024 20:45

Svobodní! Například jejich předseda Libor Vondráček na CNN Prima News navrhoval, abychom migrační pakt ignorovali. Podobně jsme my, myslím Slovensko a Polsko nepřijali žádné migranty podle migračních kvót v 2015 a přestože jakýsi evropský soud konstatoval, že jsme migrační kvóty porušili, žádnou pokutu jsme nedostali. EU nemá policii ani armádu, může nám akorát zastavit dotace.

Jeho přednáška se jmenuje Mrazivá fakta o EU, myslím, ze je i na internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 21.6.2024 19:50

V roce 1990 se v rozhovorech Baker (americký mistr zahraničí) - Gorbačov jednalo o možnosti spojení NDR se SRN, k čemuž byl potřebný souhlas Sovětského svazu (formálně bylo východní Německo stále sověttskou okupační zónou). Oplátkou za umožnění tohoto spojení Baker opakovaně (!!!) slíbil Gorbačovovi ("příteli Gorbymu"), že

a) na území bývalé NDR nebudou umístěny vojska NATO,

b) NATO se nerozšíří "ani o píď" na východ.

A jak vidno, USA své sliby dodržuje....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.6.2024 19:44

SPD to není.

Ty mnou vypsané podmínky jsou logicky spojeny operátorem AND nikoliv OR. SPD všechny nesplňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 21.6.2024 19:41

Petr Fiala - Projev na 25. kongresu ODS 5. září 2014 v Praze - názor na EU:

Kdekdo se zaklíná Evropou. Spoléhá na nějaké bruselské recepty. A které to jsou? Znáte nějaký, který opravdu funguje? Já tedy ne. Na všechno má Brusel jednu odpověď. Když se něco nedaří, tak je to proto, že jsme ještě málo evropští. Zajímavé ale je, že co funguje na národní úrovni, v Bruselu nějak selhává. Současně ale stoupá míra iracionality. Tou trpí každý, kdo se před realitou zavře do klimatizované kanceláře a nad obrazovkou počítače spřádá plány, jak vylepšit naše životy. Nefunguje euro, aspoň tedy na jihu? No asi tam mají moc horko. Jsou vysoké ceny energií pro domácnosti a podnikatele? Tak stanovíme povinně procenta obnovitelných zdrojů, zakážeme jadernou energii, několikanásobně zdražíme energie a budeme konkurenceschopnější s ostatním světem, který na takovéto ideologické nesmysly kašle a dělá, co je pro něj výhodné. Připadá vám to logické? Mně tedy ne. Je to proti zdravému rozumu, dokonce mám občas dojem, že politika Evropské unie je už i proti mírně nemocnému rozumu. Chováme se chvílemi jako blázni, ti si také myslí, že jsou úplně normální. (konec citace)

Tehdy byl Petr Fiala opoziční politik. Jak usedl do Strakovky, tak se EU zázračně proměnila k lepšímu, a premiér Fiala nyní požaduje "evropská (= bruselská) řešení".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 21.6.2024 19:36

Předseda ODS prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M. v předvolební debatě 2021 vůči premiéru Andreji Babišovi:

"Jde o to, aby toto období nevstoupilo do dějin jako období Babišovy drahoty. Zdražuje se, lidé mají oprávněné obavy, a jestli k tomu přistupujete, jak jste ukázal, tak to špatně dopadne. Emisní povolenky. Musí se jednat v Bruselu. Evropská komise - to přece musíte vědět - stáhla část emisních povolenek z trhu. To ovlivňuje tu cenu. Vy se musíte spojit s dalšími zeměmi a jednat o tom, aby se upravila.. (hádka).. My chceme po premiérovi, a premiér, který je odpovědný, by to udělal, aby hájil zájmy českých občanů, aby se nezdražovala energie, a je potřeba jednat o těch emisních povolenkách. Vy tady budete stát a říkat: před osmi lety tu vládla pravice... tady lidem zdražíte energie a zdražíte jim všechno ostatní. Babišova drahota, to je výsledek vaší politiky." (konec citace)

Jasně, Babiš byl "špatný premiér". Během své "éry" - tedy až do celosvětového covidového šílenství - měl sice Babiš obecně nejnižší schodky státního rozpočtu, dva (v letech 2016 a 2018) dokonce přebytkové (!!), ale byl to špatný premiér.

Od listopadu 2021 tu vládne moudrá vláda "pana profesora" Petra Fialy, ve druhé polovině roku 2022 dokonce Petr Fiala "vládl" Radě Evropy, a co tedy on v Bruselu vyřešil ohledně emisích povolenek? Jak on "hájil zájmy českých občanů, aby se nezdražovala energie"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 21.6.2024 19:27

Takový subjekt u nás JE, jmenuje se SPD. Jde o to, co by reálně splnil, ale něco asi ano!

Jde o to absolutně odmítnout propagandu Slepence!

Ale vidíte i zde, kolik lidí bude pořád podporovat zločinný Slepenec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.6.2024 18:58

Jojo, najděte politický subjekt, jenž slíbí, že vypoví smlouvu o grýndýlu i smlouvu migrační, pošle povolenky na smetiště dějin, přestane odporovat občasné zdroje, nebude určovat cenu energií podle burzy pocurvene občasnými zdroji, přestane financovat politické, zelené, gender a LGBTQbflm "neziskovky" a slíbí zákon o referendu a referendum o setrvání v EU a prosadí nadřazenost českého práva nad právem unijním. Ten pak nemůže drtivě nevyhrát jakékoli volby.

Určitou vadou je, že jednak takový subjekt u nás není a jednak kdyby byl a vyhrál, není zaručeno, že by byť jen něco z toho naslibovaného splnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.6.2024 18:44

Žel je.

Ne že by alternativy byly lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.6.2024 18:40

Zatím ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.6.2024 18:37

Musíte ale začít od evropských komisařů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.6.2024 18:36

A pod praporcem EU se budeme mít jako v ráji - nazí mezi dobytkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 21.6.2024 18:34

Hergotkrucifixdoprdele temné, zařvěte někdo apríl a potvrďte, že jde jen o šíření poplašné zprávy trestné podle §357 Trestního zákona až osmi lety natvrdo a ne o vážně míněný záměr macechy naší EU škodící kde může a naší vlády, jež tohle s poníženou úklonou přijme a bude prosazovat, aby dostala od Uršuly pamlsek!

Proč nám vládnou takoví srabi? Inu, protože jsme si je zvolili a dosud jsme je nedefenestrovali.

Ceterum autem censeo unionem europaeam esse delendam!

• reagovat
• nahlásit příspěvek