P. Sura 7.3.2023 12:48

Peksa i Niedermayer dobře vědí, že kdyby Německo popřálo Putinovi Ukrajiny, z levného plynu mohlo vyrábět ekoelektřinu a prodej elektroaut by rázem stoupl. Místo 2 za rok by se určitě prodaly 3 !! No nekupte to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 7.3.2023 12:31

Autorem uváděné informace nejsou až tak překvapivé pro člověka s alespoň základními technickými znalostmi a vybaveného odolností proti vymývání mozku. Překvapivá není ani skutečnost, že na konci nastoupené cesty je tvrdá zeď. Překvapující je, že krize je už tak blízko. Ale podle všeho, v Německu ještě nepřišli všichni o rozum. Kéž by tomu tak bylo i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2023 12:23

Protože jsme průzkum břidličného ani nezačali, třeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2023 12:21

Burešův podíl je taky značný a současní pokračují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2023 12:20

Taky už mne několikrát napadla. A dojde k tomu dřív, než ke stoprocentní elektrifikaci. Poměrně brzy, odhaduji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 7.3.2023 12:08

Čím po dosažení 100% elektrifikace vozového parku nahradíme spotřební daň? To byla pouze řečnická otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 7.3.2023 12:06

Při výrobě syntetických paliv se jako jedna ze surovin bude používat CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 7.3.2023 11:50

V minulosti byly zkoumane "zelene neziskovky" vzdy odhaleny jako placene Ruskem.

Na podpore EM mezi volici se dramaticky podepisuje dlouhy pochod institucemi, ktery znamena rozlezeni ekofasistu i do skolskeho systemu, kde dochazi k vymyvani mozku i degenerace vzdelavani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 7.3.2023 11:40

No to je rána. Vyschlý mozek, a teď k tomu ještě vyschlé semeno,... to aby si chudák hodil mašli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 7.3.2023 11:36

Dalo by se to chápat jako odplata ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 7.3.2023 11:30

Němci zavřeli Lenina do vagónu i s rancem peněz a poslali ho do Ruska vybudovat tam rudou utopii, která zemi ekonomicky zničí. Rusové jim to po sto letech vrátili financováním apoštolů zelené utopie, která na oplátku zničí EU. Jak se do lesa volá, ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 7.3.2023 11:24

O to, že se Německo ruskému plynu nepodvolí, se postarala komanda Bidenových SEALů. No a my jsme takový postranní efekt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 7.3.2023 10:31

CO2 ze spalování syntetických paliv je hodný na rozdíl od zlého CO2 z ropných produktů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 7.3.2023 10:26

Vážený pane Vrabče, posun jinam je pokrokem zpravidla tehdy, jde-li o trpělivý, postupný proces, tak jako třeba nahrazení parních lokomotiv dieselovými a elektrickými. Nikoho to nebolelo, neboť jev nastával plynule, postupně, a hlavně si ho vyžádala doba a celospolečenský požadavek. Tomu se říká evoluce.

Revoluce, tedy rychlá změna směru, zpravidla násilnou cestou (tím myslím i vnucení různých nařízení typu Norma Euro 7, donucení k ukončení výroby čehokoli k nějakému datu vzdálenému deset let, respektovat že jsem místo otce rodič 2 atd.), bývá pokrokem opravdu jen zřídka. Protože takový borec, který by dokázal předvídat a eliminovat opravdu vše negativní, co takové změny přinesou, se ještě nenarodil.

Opravdu věříte že ty studie, které tvrdí, že to všechno v pohodě zvládneme, se nemohou mýlit? Tyhle změny, z nichž každá jedna je způsobilá starými pořádky otřást, mrhání finančními, hmotnými a všemi dalšími rezervami, nashromážděnými za desítky let pilné práce našich předků, které má podobu "podpory" grýndýlů, bojovníků za tu správnou věc, naopak zavání totálním rozvratem Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 7.3.2023 10:16

o nahrazení uhlí ropou a plynem (a nejen v energetice) se mluví desetiletí. Pamatuji, že když se v minulosti zvedly ceny plynu, přestal se v USA těžit břidlicový plyn neb se to nevyplatilo. A ejhle. Rusko tak dlouho vydíralo až Evropa kupuje 3x dražší plyn z USA a odjinud. To mají Rusové za to. Ale proč my!!!???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matěna 7.3.2023 10:15

Čína už má "Velký skok vpřed" za sebou a EU teprve před sebou.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%BD_skok_vp%C5%99ed

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 7.3.2023 9:57

Je to vyznavač grýndýlu. Nepřipadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 7.3.2023 9:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 7.3.2023 9:50

Vlastně je dobře, že Babiš teď hraje druhé housle. Jako univerzální hromosvod všech průserů ho bude možno označovat stále hůře, takže dojde jak na ty současné óbr průsery, tak i jejich skutečné viníky.

Jinak výborný článek doplněný fakty, děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 7.3.2023 9:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.3.2023 9:26

Včera jsem se v autě omylem dotknul Radiožurnálu a chvilku poslouchal. Jakýsi majitel ski areálu tam básnil, jak nedaleko od něho postaví přečerpávací elektrárnu. Jeho báseň dále zněla tak, že oni celkově nebudou odběrateli elektřiny, ale v létě budou do sítě dodávat a v zimě, kdy pojedou sněžná děla a vleky, ji budou odebírat. Takže v součtu jí víc dodají, než odeberou.

A vy tady s nějakým sněhem na FV panelech. Jak se může ten sníh rozpustit, když mrzne a slunce několik měsíců ani nevyleze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2023 9:22

Ta koncepce byla, je a bude hloupá. Andělínu vynechat nelze, protože byla konala, v mnoha směrech špatně a škodlivě. Dobré úmysly (pokud byly, což není jisté) neomlouvají špatný výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2023 9:19

To je v pořádku, pokud vám takové "pohodlí" vyhovuje, máte tu garáž a v ní nabíječku a vybral jste si to dobrovolně.

Co už není v pořádku, to je, že lidé, kteří garáž a nabíječku nemají (do činžáku se to nevejde) a jezdit potřebují, to vaše "pohodlí" z donucení dotují. To je velké svinstvo těch, kteří to nařizují a ani o příjemcích nemám příliš vysoké mínění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2023 9:13

Ano. Třeba "peníze z Brusele" jsou institucionalizovaná korupce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 7.3.2023 9:00

Takže podpora svazačky + podpora klimatistů + podpora vítačů = rozvrácení Evropy na 50 let. Nejúspěšnější (a vzhledem k tomu, že spolupracovala s nadšenýmiá nemyslícími magory) i nejlevnější zpravodajská operace všech dob!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.3.2023 8:56

Máte snad dojem, že jsem z toho elektromobilitu vyloučil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 7.3.2023 8:49

Viděl jsem dnes úžasnou reklamu na FV a TČ - "Připravte se na příští zimu, ať ji přežijete v pohodě!". K tomu samozřejmě krásné záběry na lyžovačku a nadšenou mladou rodinku, jak se po ní hřeje doma, neb má FV napájené TČ...

Kupodivu sníh všude - jen na těch FV panelech ne. O tom, že zrovna v zimě jim FV utáhne možná nabíječku na mobily, ani zmínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 7.3.2023 8:41

Rodilému demokratovi Karlovi Šebestovi zřejmě vysychá semeno. Kryje se zde proto jako Prokop Diviš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2023 8:37

Možná, že i marketéry a ekonomy, ale hlavně ideology, zelené ideology.

A dokud je lidé volí, zlepšení se nedočkáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2023 8:36

Dotace a daňové úlevy budou vysychat dál, naopak, daní bude přibývat. Zatím "žije" elektromobilita na úkor mobility, ale jak bude normální, klasická a výkonná mobilita pod tlakem předpisů a zákazů ubývat, budou nenažrané státy hledat jiný zdroj peněz. Čímž nevyhnutelně bude drahá a nepraktická elektromobilita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek